88式狙擊步槍是精確射手步槍嗎？

作者 @餘跡

坦白而言，88狙的「身份」，一直以來就有很大的爭議。

首先，88式的精度似乎不太符合其狙擊步槍的「氣質」。現代狙擊步槍有一個潛規則——精度能達到1MOA。然而，88式是很難到這個精度的（當然，一群88里挑一個最準的，應該勉強可以）。關於88狙的精度，還有一個都市傳說——有一個貼吧老哥，用自己的霰彈槍打獨頭彈，打出了1MOA的精度，比88狙還要准！於是乎，精度一般的88狙慘遭「迫害」，被謔稱為「88式霰彈槍」。然而，如果說88式不是狙擊步槍，這似乎也說不過去。畢竟這玩意怎麼看，都像狙擊步槍。

正當大家為這支精度不是那麼理想的狙擊步槍爭論不休的時候，一個西方洋概念流傳了進來：DMR ，全稱Designated Marksman Rifle，精確射手步槍。很快，88就被戴上了精確射手步槍的「帽子」。尤其是如今的網絡上，到處都能看到「88狙其實是精確射手步槍」這種言論，傳播言論的人還振振有詞，說中國是受到蘇聯/ 俄羅斯的影響才走了歪路。

相信這種說法的小夥伴應該不在少數，那麼，事情的真相到底是怎樣子呢？

蘇系和美系狙擊手的區別

在回答這個問題之前，我們先來看看蘇系狙擊手和美系狙擊手的區別。

現在很多文章都喜歡踩一個捧一個，把蘇系的狙擊手貶低的一文不值，然後把美軍的狙擊手吹上天，似乎蘇系狙擊手（這裡指蘇聯，以及蘇聯解體後延續了其作戰體系的國家）除了會隨隊射擊以外，就再也沒有其他本事了。這種言論的產生，是一部分人對蘇系狙擊手的認識不夠深刻造成的。

蘇系狙擊手的作用確實不是為了精確打擊，而是進行遠程射擊。請注意，這是兩個完全不同的概念。精確打擊要求射手能在遠距離上精確地命中目標，遠程射擊的要求則要降低了很多，只要能在遠距離「夠到」目標即可。

蘇聯的作戰條例有著很明確的規定：狙擊手的任務是彌補AK 步槍在400米外的火力不足，即作為步槍手的有效火力延伸。這種概念的誕生背景，是蘇軍認為未來屬於機械化作戰，在戰爭中起主要作用的是坦克火炮這種重型武器，而不是步兵手中的槍。

通常，蘇系狙擊手的選拔會在新兵中進行，候選人會被召集進一所狙擊學校，進行為期四周的培訓。在200 課時的訓練課程中，射擊課占了88課時，是課程訓練的大頭。相對西方的狙擊手，蘇聯狙擊手的射擊考核難度低了很多，只要命中目標，就能夠過關。甚至，蘇軍還允許狙擊手將曳光彈和普通彈混用。而曳光彈是為了向其他人，比如火炮、步戰車，指示目標的所在地。

從這裡也能很明顯看出，蘇軍對狙擊的理解是遠程射擊而不是遠距離精確打擊。所以，蘇聯將狙擊手下放到機動步兵排、空降兵排和空中突擊排的第一班中，同時，排長也部署在第一班中，這樣在戰時方便對狙擊手下達作戰指令，藉助狙擊火力保持進攻銳勢。

蘇聯一個排的編制，紅色箭頭指的便是使用SVD狙擊步槍的狙擊手。圖源：《終極狙擊手》

在發動進攻行動時，整個排的三輛步兵車會以扇形展開作戰，狙擊手所在的第一班車輛通常不會沖在最前，而是由二班的步兵車一探虛實。一旦發生交火，狙擊手會在行進或者緊急停止的步兵戰車上射擊，或者下車隨步兵作戰。當然，狙擊手的位置要略靠後。狙擊手在進攻性行動中的主要目標是敵人的班組武器、指揮員、觀察員和敵方狙擊手。

在防禦性行動時中，蘇系狙擊手和美軍的作戰方式就比較相似了，狙擊手會構築一個偽裝性強、射界較大的狙擊掩體，並利用掩體來阻擊敵人。

從上面的描述可以看出：蘇系狙擊手，說白了就是整個排中槍法最好的人，並且在大部分時間都和步兵呆在一塊。但是，如果認為這就是蘇系狙擊手的全部，那就大錯特錯。蘇系狙擊手依然要進行隱蔽觀察、精確射擊等訓練，並且把隱蔽訓練和野外生存訓練看得比射擊訓練還重。這是因為蘇系狙擊手的作戰原則是「在巧妙隱蔽的情況下觀察和消滅敵人」。在有必要的時候，蘇軍還會派出以狙擊手和觀察手組成的狙擊小組進行暗殺或縱深襲擊。

手持 SVD，身著吉利服的俄羅斯狙擊手，精確射手一般是不會這麼著裝的

那麼，美軍的狙擊手是怎樣的呢？從一戰結束一直到越南戰爭，美國陸軍都沒有真正意義上重視過狙擊。。。。。。當然四等人除外，美國海軍陸戰隊還是很重視精確射擊的，並在二戰戰場上和日本人「對狙」過。哪怕是韓戰時，美軍也沒有真正重視狙擊，甚至只是拿出庫存的M1C/D 和M1903A4狙擊型出來混一混。

到了越南戰爭初期，美國人被由蘇聯顧問培訓的越共狙擊手打得落花流水，甚至出現一個越共狙擊手困住一個連的極端情況。被越共黑槍打怕了的美軍這時才重視起狙擊手來。

於是，美國海軍陸戰隊第一師的師長，要求吉姆·蘭德—— 一位退役的海軍陸戰隊射擊隊上尉，迅速組建一支狙擊手部隊。這支部隊的成員中，就有白色羽毛之稱的卡洛斯·海斯卡克（ Carlos Hathcock）。相比海軍陸戰隊，美國陸軍慢了半拍。1968年，陸軍的喬治亞州本寧堡的美國陸軍射手訓練營，才開始把一些培訓好的狙擊手送到越南戰場。

卡洛斯·海斯卡克本人。 1977年，美海軍陸戰隊在維吉尼亞州組建狙擊手學校，卡洛斯成為該校的一名教官

美軍狙擊手通常以一個雙人狙擊小組為單位。狙擊手和觀察手都要有精準的槍法，兩者都必須是精射專家，每年都得考一次射擊證書，以證明槍法沒有退步。同時，狙擊手的考核也比蘇系狙擊手更為嚴格。

那麼，狙擊手在美軍是處於怎樣的編制呢？狙擊手在美軍有兩種形式的編制，一種是輕步兵師或者海軍陸戰隊的編制，在營級單位中，編有直屬營部指揮所的狙擊排，戰時由營部指揮官直接指揮。這樣的好處是靈活，指揮官可以根據任務需求，集中或分散狙擊小組。比如可以集中部署在某一點，對敵人實施集火射擊，也可以將狙擊小組分配到連或者排中。

另一種則是像遊騎兵一樣，將狙擊手平均分成幾個小組，然後固定部署在每個排中。這是因為遊騎兵作為美軍的主要突擊力量，主要以排為單位執行任務，所以狙擊小組要跟隨所在排進行作戰，並且在作戰時，狙擊小組的行動由排長或連長決定。這是不是有點蘇系狙擊手內味了？只不過，蘇系狙擊手在大部分情況下是單獨行動，而美軍更多的是雙人狙擊小組。

圖源：《終極狙擊手》

除了要掌握射擊訓練，美軍狙擊手也要掌握偽裝、滲透技巧和進行野外生存訓練。在戰時，狙擊小組會對戰場進行觀察，將現場反饋給指揮官，引導己方火力，也會根據指揮官的指令對遠距離目標實施精確打擊，破壞敵軍的指揮系統，干擾其正常運作。

一個雙人狙擊小組由狙擊手和觀察手組成，兩者分工明確，狙擊手決定行進路線、選擇狙擊位置和精確射擊目標等，觀察手除了將距離、風速等信息報告給狙擊手，還要觀察彈著點

寫到這裡，相信大家已經能很明顯看出蘇系狙擊手和美系狙擊手的區別了。

我們總結一下：

在編制上，蘇系狙擊手是排級，實際上安排在第一班，更多地是作為班組火力延伸，在有必要的時候會組成一個狙擊小組重拳出擊。美系狙擊手的編制分為兩種，一種是營屬狙擊排，根據需要派遣狙擊小組獨立執行任務或跟隨步兵協同作戰，另一種是將狙擊小組安插到排中，為突擊部隊提供有效火力支援。

在作戰技能上，美軍狙擊手對射擊更為嚴格，而蘇系狙擊手則將偽裝、野外生存訓練等科目放在射擊訓練之上。

歸根結底，這是由於美軍和蘇軍在戰鬥思想上不同所形成的兩個「流派」。

精確射手的由來

在21世紀初，美國人提出了「精確射手」這一概念，每個班安排一名精確射手，作為班組火力在300米到600米的火力延伸。和美國傳統狙擊手使用的栓動步槍不同，精確射手主要使用的是半自動槍械。同時，精確射手的彈藥能夠與班裡的其他人員通用。

在正式說說DMR之前，我們先提一下AMR。AMR是Advance Marksman Rifle的縮寫，意思是高級射手步槍，由海軍陸戰隊率先提出來的，隨後陸軍也提出了DMR（Designated Marksman Rifle，精確射手步槍）這個概念，這兩者除了名字不同，實際上是一路貨色。海軍陸戰隊在中東戰爭和阿富汗戰爭中發現，將帶光學瞄準鏡的自動步槍下放到班中，可以提供有效的火力延伸，於是就提出了AMR 概念。