研究李榮浩和楊丞琳的結婚照，其實是件很有意思的事：
大家應該已經看過啦！
網友的討論熱情，多集中在「大眼睛+小眼睛」合照效果——
經過精細計算，李榮浩的眼睛還是比楊丞琳的雙眼皮寬的，但只約等於楊丞琳的臥蠶：
還好楊丞琳笑了，如果不笑，眼睛更大，差異就更明顯——這就是愛啊！
但對審美敏感的人，可能會有新發現：
雖然楊丞琳的眼睛明顯更大，可這張結婚照看上去，反倒是李榮浩的眼睛更令人矚目誒！
簡妮我問了10個人左右，基本同意這種現象
為什麼會出現這種情況？一般來講，不是眼睛越大越引人注意嗎？
這個問題的答案，其實比很多人想像得要重要——
有點類似的例子：周冬雨的進化史，一直點播率超高。沒錯，她是變白變瘦變時尚，但copy這套方法，別人卻很難得到同等效果：
臉瘦了、妝容變了、皮膚白了，但整體感覺變化遠大於硬體變化，所謂四兩撥千斤
不看細節，從總體感覺來說，她從單純甜美帶點土的鄰家女孩，一下躍升到精靈叛逆有風格有個性的時尚it girl。
原來只是單純淡，後期卻變得淡而有味、淡而有風格、淡依然讓人注意——核心思路又是什麼？
上面這兩個問題的分析思路，其實超級重要——不僅是無論你是濃or淡，優點不突出還是缺點太突出，風格雜亂或沒風格，都可以在這篇找到靈感和頭緒哦！
01
注意力原則
很多人會認為，研究審美的人過於吹毛求疵：
他們會把每個細節放大，以至於你覺得臉上每一個部分都長得不盡完美，從而喪失自信。
有人說劉亦菲的鼻子側面好看，但正面鼻頭太大
很難說這種看法完全錯誤，因為任何一個研究審美的人，看東西往往會比不研究的人要更仔細，對於細節也更加有要求，但這只是第一步。
我們不僅要識別面部所有的問題和特點，還要分清楚它們的重要程度：有些問題其實並不真正重要。
左邊原圖，右邊鼻頭P小後，也並沒有明顯好看，還喪失了一些辨識度
對於一個人來說，決定他顏值的關鍵問題，往往只有個位數。我們不僅要發現問題，而且要識別出真正重要的問題——這才是完整的步驟。
那麼問題來了，如何判定哪些問題是重要的，哪些不那麼重要呢？一個非常重要的原則，也是簡妮我從15、16年開始就不斷反覆提的，就是注意力原則：
有些缺陷是非常明顯的，也會顯著地影響我們對整體顏值的評價，比如說鳳姐的嘴（或者說她的牙）：
遮住鼻子眼睛，眉眼其實還是不錯的，但嘴巴太具吸引力了……
她的嘴部缺陷存在感很強，以至於我們的注意力幾乎會第一時間被吸引。
即使鳳姐也有別的優點，比如眼睛很大，但由於缺陷太突出，較難注意到她其他優點。
而有些缺陷則並不——我們可以通過「改變對比」來參考效果。
趙麗穎常被說薄唇，但右邊嘴唇畫厚後，也並沒有明顯變好看——說明這點不是制約她顏值的關鍵問題
如果我們要評判一個人的長相，並不能單純地列出他的優點和缺點——雖然全面，但這可能並不能很好地說明整體效果。
更好的方法是，就其中非常吸引注意力的、對整體效果影響大的點，有重點地去分析：
范冰冰顏值最大制約是五眼與臉寬矛盾，一定要延長眉眼，不然就顯得太陽穴很空，右邊比左邊舒服太多。
而我想大家都同意一點：變美也好，很多事也好，核心思路在於「揚長避短」。
「揚長」即讓注意力更多集中在優勢，而「避短」是修正缺陷，但有些缺陷無法解決，常受限制；或是弱化它存在感，讓注意力更少集中在缺陷處。
因此，搞清楚吸引注意/弱化注意的情況和技巧，就非常必要——
02
特點、注意力與平衡
先從簡單的方面入手：大的東西往往比小的東西更有存在感，因此更吸引注意力。
大眼睛趙薇眼睛變小後，眼睛存在感降低了。
更重的顏色也往往具有吸引注意力的效果。
因此如果你的上半張臉比較有優勢，則建議重眉眼輕嘴唇，反之亦然。
最左清淡，中間重眉眼（眉眼優勢），右邊重嘴唇（唇形優勢）
第三點是位置：
大家可能聽過一個說法，鼻子是五官之王，這種說法的重要原因之一，是鼻子位於面部的中央，在「位置」上它就最吸引注意力。
美女未必一定要擁有董潔劉亦菲級鼻子，但美女的鼻子一般不會太差。因為當你的鼻子太差時，別人可能就完全不會注意到你其他地方的優勢。
梁佩玲五官形狀都不錯，就是鼻子太毀……
即使像梁小冰這樣鼻子略弱的人，她的其它五官存在感也是足夠的。
她的巔峰狀態，往往是通過妝容讓鼻子存在感適中協調，不至於讓弱點的鼻子搶占了全臉的注意力。
左邊加強眉眼唇，鼻子存在感適中不突兀。右邊鼻子存在感則強很多。
類似，對於位置不對的五官，可以通過弱化或修飾來調節比例。
比如，像孟美岐這樣眉毛長得特別靠上的人，更適合淡眉或過眉劉海，弱化眉毛的「位置」。
左邊顯得眉毛到眼睛跋山涉水，右邊淡眉比例舒服很多。
第四點可能稍微難理解，是「偏離標準的程度」，或者說「特點」。
簡單例子，當我們看到姚明時，你可能會第一時間注意到他很高，或他的臉很方，但是可能完全不會注意到他的膚色。
很多人可能記不起姚明膚色如何
原因也不難理解：他的身高和臉型都偏離一般標準很多。
相對的，他的膚色就很常規，而人們對於標準常規的內容，往往沒有記憶點和注意力。
這張合照中，還是右二的非裔哥們膚色矚目些——因為特別嘛！
當我們看到一張臉時，往往會第一時間注意到他們臉上超出常規或者說不標準的部分。
比如，趙薇的眼睛特別大，但你可能完全想不起來她的鼻子長什麼樣。
不光是注意力，也有辨識度的問題，看鼻子很難認出趙薇——她鼻子長得比較中規中矩
相反，王祖藍的鼻子則很有存在感，單看眼睛，你卻不一定能想到這是王祖藍的眼睛。
他的鼻子很好認，眉眼辨識度主要靠粗眉毛（畫的）
理解了這一點，就不難理解，為什麼李榮浩的小眼睛，反倒比楊丞琳的更讓人「第一眼看到」：
楊丞琳的眼睛雖大，但大得和諧，看她時注意力多集中在她全臉，不會特別注意到某部位。
李榮浩則相反，他眼睛不僅小，而且短，就整體臉部比例來說很「突兀」，調整比例後，更協調，但也相對不那麼矚目了：
特點和辨識度往往是息息相關的，常有「寧願丑的特別，也別美得撞臉」的說法
基於「特色=突破常規、打破標準」，不難理解，為什麼本身嘴唇就偏厚的辛芷蕾，反而會用唇妝讓嘴唇進一步變厚。
當你的目標是把注意力集中在局部，而非平均分配在全臉時，局部特色的塑造就很重要。
早期注意力平均分布在全臉，後期嘴唇畫厚，注意力放在極具辨識度的嘴唇，顯得特別很多
同理小松菜奈：
她本身是濃顏，早期以清淡配色打造清新效果，但顯然不如蒼井優這類淡顏顯得清心寡欲。
這種風格更適合蒼井優這類淡顏，柔和小五官
後期反倒是濃眉紅唇一把抓，帶上挑魅惑的眼線和露出不足的純黑眼球，風格感和個性感一下就出來了。
她本身的濃眉、眼珠露出不足恰恰形成了凌厲的特別感，紅唇加強，特色感一下就出來了
當然，要討論特色，很難繞開政治正確：
特色本身是一個偏褒義的詞。但從客觀的角度說：特色即偏離標準。
趙薇的大眼睛是特色，劉亦菲的高鼻子是特色，但鳳姐的嘴巴算不算一種特色呢？
如果不加定義，那這兩個都是特色。
而對於普通人來說，更實際的問題是：我們什麼時候需要特色（偏離標準），什麼時候又需要和諧（靠近標準）呢？
早期審美大神天涯女屍，有句話簡妮我覺得特別好：大意是說，大美女是在平衡中打破平衡，而普通人則是每時每刻都在打破平衡。
我個人的理解（當然有可能不是她原意）是：美女往往是在標準舒服的基礎上，局部漂亮有特色。既有平衡，也有打破平衡，有舒服做底子，但又不局限於舒服。
董潔正面略平淡，但側面完全不平淡，舒服中有亮點
要討論這個問題，張柏芝是個很好的例子：
她骨相皮相都堪稱一流，三庭五眼也好，各式審美標準也好，基本都難不倒她。所以簡妮我形容她為處女座也挑不出刺的美女類型。
停下舔屏30s
但即使美貌達到如此高度，依然有很多人表示張柏芝的美只是「鄰家水平」，並「不驚艷」——
這可能是所有「舒服型美女」的困擾：她們長於平衡，而短於打破平衡。五官臉型輪廓優勢很平均，反而讓注意力沒有焦點，缺少那一點艷和奪目。
她五官單獨截出來都是優秀水準，但反倒讓她美得太平衡太舒服了
這種時候，往往需要高光時刻或高光部位來幫忙：
張柏芝雖然更多是平衡型美女，但她的鼻子從側面看長得非常妙，這就是打破平衡之處。
這正面可以說鄰家（實際也並不），側面很明顯是遠高於鄰家水平的
章子怡近期被捧得很高，但她剛出道時，群眾對她的美貌並沒有如此高的認可度。
她無疑是長相標準的小美女類型，但眉眼清秀有餘，美感略弱：
其實不是美艷或氣場型，她的氣場主要靠精氣神撐著
她的打破平衡之處，在於端莊又不失秀麗的臉型。
即使在她美貌度尚未如此受認可的時期，她的臉型也經常被作為整容模板：
因此她更適合顯露臉型頭型的盤發（右邊），披髮雖然溫婉，但對優勢凸顯不足。
不僅如此，作為演技派，她在很多作品中留下了讓人難忘的「高光時刻」，這也成為了一種「打破平衡」。
《十面埋伏》和《一代宗師》，都是高光時刻
而回到普通人的情況：我們臉上往往有太多不和諧不舒服之處，連平衡都做不到。
當然，也有這種類型的美女，比如楊冪，缺點優點都很突出。
極其優秀的眉眼，和精修圖有時候都不太修得好的嘴部輪廓，優點缺點都很突出的美女
當你臉上的特色太多時，就像是一盤菜，酸甜苦辣咸五味俱全，而且都很強烈，這樣的味道你不能說寡淡，但往往會讓人覺得不舒服、不美味。
也因此，對於這種情況的普通人來說，第一要務反而是減少特色，合理安排注意力。
理想狀態是在舒服中找尋重點，在平衡中創造亮點。
左邊修飾了臉型和嘴巴，右邊就……
回到「製造特點」。簡單例子，平眉垂眉和挑眉，大家往往覺得垂眉和挑眉更有記憶度，是因為他們更特別。
平眉流行受韓式審美影響，而看一張標準韓式整容臉時，注意力往往均衡分散在整個臉部，而非具體的某一處五官。
也因此，往往有模式化和撞臉感：
這個妹子的五官不是不好，就是很平均，缺乏特點，過目即忘
把她的眉毛改成挑或垂，雖然從「和諧」上失策，但因為「偏離標準」，起碼有了特色和記憶度：
不談好看，右邊兩張起碼比最左有記憶度和風格感
但依然要記住我們的原則：
要在平衡基礎上追求特色，既非一味追求平衡標準，也非一味追求特色——一定要弄清楚自己是哪種情況，才能適當地做特色加減法。
03
衝突與注意力
如何吸引注意力？第五個因素，簡妮我認為是「衝突」。
這一點的靈感來源於穿搭配色：我們往往有撞色一說。而撞色其實就是要通過製造衝突感，來吸引注意力。
狹義上的撞色是色環相對色，如綠紫，但實際使用的概念更廣泛
簡單例子，紅綠搭配（撞色）往往就比紅藍搭配（半撞色）要顯眼，紅藍搭配又往往比藍綠搭配（鄰近色）要顯眼，藍綠搭配又比深藍淺藍（同色系）搭配要顯眼。
衝擊力越大，也就越吸引注意力。
簡妮我自己的審美觀，偏好和諧舒服，所以我更推薦大家使用同色系或鄰近色搭配，更和諧舒服。
很容易達到溫柔效果
亞洲人普遍五官較淡較小，輪廓也較淺，如果身上的衣服撞色太明顯，則容易搶占對臉部的注意力，有整臉「糊掉」效果。
都是紅黑，杜鵑的五官就有點被「糊掉」的感覺
臉部衝突一樣會吸引注意力，那麼臉部的衝突又是指什麼呢？
我其實已經寫過一些，比如折線眉比曲線眉更吸引注意力——推測原理，可能是因為更具「衝突感」而非「舒服感」：
右邊的折線眉和痣，讓注意力更多集中在眉眼，左邊則比較平均
我過去的推送，主要研究的是審美標準，而審美標準絕大多數解決的都是和諧舒服問題。
比如，要舒服，眉眼距離最好是一隻眼；要和諧，眉眼最好是同一走向，等等。
徐若瑄本來眉眼都略微下垂，後期眉眼都畫挑，但都是遵循「同一走向」原則的
換個方向來看，如果我們需要把注意力更多地集中在某處，就需要在某處製造衝突，比如垂眉挑眼。
周冬雨的前後對比是一個很好的例子——我發現大家跟我越來越心有靈犀。因為上期，也有讀者留言建議我用周冬雨做例子。
最近應該還有一期也是讀者靈感的，感謝
周冬雨的特色之一是垂眼。
從和諧舒服的角度，你是無法理解，為什麼她現在化妝師要給她畫一個既不符合她骨骼，也不符合她本身眉毛走向的挑眉。
現在的眉毛，有點不和諧地上挑
但如果我們換個角度，從「營造特色」或「製造衝突」的思路去看，這個眉毛的用意就很明顯。
對於前期周冬雨，大家能想到的點往往是她當時皮膚較黑，笑容很甜，鄰家清新但不算很漂亮。
照這個路線走下去，一則在甜美掛里她很難跟更漂亮的人競爭，而時尚圈也並不青睞這種有點土的長相和打扮，商業價值會縮水。
早期這種笑得很用力的表情，甜美是甜美，討好感略強
挑眉垂眼所營造的劇烈衝突，使她變得更「抓人」了，不再是一味的甜，也可以勝任更多時尚造型。
後期挑眉+拽拽的表情，甜美中有點小個性，甜而不膩
不僅如此，其實周冬雨還有個隱含的顏值bug，鼻子大。
早期還能看出一些：
這個階段鼻子大還是略明顯的
後期通過眉眼衝突+加強嘴唇+膚色瑩潤搶鏡，照相時角度也找得好，這個缺點其實就被大大弱化了。
左邊是重腮紅，右邊是重眉唇，都把注意力拉離弱勢鼻子。
當然，之所以把這一點放在最後說，是因為衝突並不是越多越好，依然要遵循我們第二部分說的標準：在舒服的基礎上追求亮點、追求特色。
至此，我們梳理的思路，可以解決：
某地方長得不好看怎麼辦？將注意力引至別處。
如何吸引？大小、顏色、位置、特色
變美的核心思路是：在舒服基礎上追求亮點特點，太舒服就平淡，需要製造亮點和衝突。太衝突就難受，需要增加和諧，減少衝突，讓最具優勢的地方更突出。
本期文章的重點內容都在這裡啦
因為這期主要說的是思路，所以在細節步驟上沒有說的太詳細，文章中我儘量通過例子來補足。
之後有機會的話，我還會加更一期「具體運用」，通過個案+整體分析的形式，讓大家更能get這期思路。
辛芷蕾 / 周冬雨
微信: BeTheBeauty
商業合作/轉載申請，請聯繫bethebeauty@sina.com
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網絡）