西漢初年，劉邦打敗項羽，統一天下，建立漢朝。為了慶祝勝利，劉邦在洛陽南宮舉辦了一場規模盛大的宴會，邀請功臣們都參加飲宴。
酒酣之後，劉邦問大家：「你們知道我為什麼會勝利嗎？」王陵等人認為劉邦勝在善於用人。劉邦覺得非常有道理，感嘆曰： 「運籌帷幄，決勝於千里之外，我不如張良；安撫百姓，不絕糧道，我不如蕭何；連軍百萬，戰必勝，攻必取，我不如韓信。然，吾能用之，所以取天下也！」
張良、蕭何、韓信並稱「漢初三傑」劉邦對他們三人的評價較為中肯，從此之後，「運籌帷幄」就成了張良的代名詞，張良因智計百出，被後人稱為「謀聖」。唐太宗李世民曾說房玄齡是「朕之子房」；明太祖朱元璋你也曾說劉伯溫是「張良再世」，歷朝歷代，人們對張良的崇拜無以復加。然而，張良的計謀就沒有失敗的嗎？筆者重讀《史記》，發現張良當年勸劉邦大封功臣，其實就很愚蠢！
張良，字子房，他的祖父和父親都是戰國時期韓國的宰相，戰國末年，秦始皇滅韓國，張良的家族喪失了顯赫的地位，張良因此對秦朝恨之入骨。秦始皇東巡的時候，張良還曾謀划過一場刺殺秦始皇的行動，可惜失敗了。
秦朝末年，陳勝吳廣起義，張良也聚集了100多人，揭竿而起，在途徑下邳的時候，正好遇到劉邦，二人一見如故，張良提的很多建議，劉邦都及時採納，張良覺得遇到了明主，從此效忠於劉邦。
公元前207年，趁項羽拖住秦軍主力，張良勸劉邦虛張聲勢，用財帛誘降秦朝嶢關守將，輕鬆入關，率先攻入咸陽。此後在鴻門宴上，張良又助劉邦脫離險境。劉邦被項羽封到巴蜀，張良提供了「暗度陳倉」的妙計，助劉邦平定三秦。彭城之戰後，劉邦慘敗，張良再獻「下邑奇謀」幫劉邦重振楚漢戰場。垓下之圍前，韓信要劉邦封自己為假齊王，劉邦不同意，張良輕輕踩了一下劉邦的腳，劉邦瞬間改口說：「要封就封個真齊王，封什麼假齊王」，於是，韓信傾盡全力攻打項羽，最終取得楚漢之爭的勝利。
在劉邦奪取天下的過程中，幾乎每個關鍵時刻，都有張良的身影。可以說，若無張良，劉邦早就被淹沒在秦末的洪流之中。在劉邦稱帝之後，張良又給劉邦提了一個建議，那就是封雍齒為侯，這直接促使了劉邦大封功臣。
據《史記》記載，劉邦登基之後，並沒打算大封功臣，而是只封賞了包括張良在內的20多位功臣。這20多人都是功勞較大、又頗得劉邦信任之人。其他人以為劉邦還會繼續封賞，但劉邦遲遲沒有動靜。一天，劉邦從閣道上路過，看到諸位將領三三五五地聚在一起竊竊私語，劉邦心裡非常不踏實，召來張良，問張良：「將領們都在竊竊私語什麼？」張良回答：
「陛下不知乎？此謀反耳。」（《史記·留侯世家》）
張良的意思是：陛下，你不知道嗎，將領們都在密謀造反啊！
劉邦大驚失色，連忙問道：「現在天下初定，他們為何要謀反呢？」張良回答：「您白手起家，靠這些將領們的幫助才做了皇帝，可你只封了20多個功臣。你封賞了你平時喜愛的將領，而誅殺和你有嫌隙的將領。那些和你關係一般的將領都非常擔心，擔心自己不會被封賞，同時也擔心會被你殺掉，因此才聚在一起謀反！」
劉邦被張良一番話說得六神無主，忙問張良：「現在該怎麼辦呢？」張良問：「在臣子之中，陛下最恨的人是誰？」劉邦說：「朕最恨雍齒，他以前經常侮辱我，我幾次想殺他，不過他立功甚多，我忍心殺他。」
張良於是回答：
「群臣都知道你恨雍齒，你應該先封雍齒為侯，若陛下最恨的人都被封侯了，其他人肯定就不擔心自己不被封賞了。」
《史記》云：
於是上乃置酒，封雍齒為什方侯，而急趣丞相、御史定功行封。群臣罷酒，皆喜曰：「雍齒尚為侯，我屬無患矣。」
劉邦封雍齒為 什方侯後，又把那些沒有被封賞的將領都一一封賞，這就是「大封功臣」事件。之後，劉邦大喜說，我今後沒有什麼憂患了！
張良勸劉邦封雍齒，然後劉邦就大封功臣，後人佩服張良的計策高明。其實，仔細思考這個過程，有兩個很大的漏洞：
第一，劉邦看到將領們三五成群，竊竊私語，問張良，張良說這些將領們在密謀造反。按照張良的說法，將領們在密謀造反，何為「密謀」？張良是如何知道將領們在密謀的呢？將領們造反，是因為劉邦沒有分封他們，但張良已經被封為留侯，屬於既得利益的一方。將領們不可能拉著張良一起謀反，所以，張良提前得知將領們謀反，是不符合邏輯的。
第二，退一步說，即使張良早已知道將領們在密謀造反，那他為何不立即向劉邦舉報，而是等劉邦召見他的時候，他才說將領們在密謀造反呢？
綜上兩點可以知道，張良所謂的「 此謀反耳」，實際上是說謊。他故意詐稱將士們要謀反，以勸說劉邦大封功臣。
也就是說，張良用謊言，促成劉邦大封功臣，這導致了一個非常嚴重的後果：劉邦封了很多自己並不信任的功臣。
明朝著名思想家袁黃（袁了凡）曾說過一句話：
「子房為雍齒遊說，使帝自是有疑功臣之心，致三大功臣相繼屠戮，未必非一言之害也！」
意思是說，張良促促使劉邦封了很多自己不信任的功臣，很多功臣因為未得到劉邦的信任，因此後期被劉邦誅殺，這未嘗不是張良一句話導致的。
張良本以為自己用謀略助劉邦大封功臣，沒想到這些功臣們並沒得到劉邦的信任，以至於劉邦後期廣開殺戮。所以說，張良的這個建議，實際上非常愚蠢。「謀聖」張良，也有失誤的時候。
《史記》是紀傳體通史，同時，由於政治原因，有些歷史事件表述的也很隱諱。若想讀懂歷史，首先要多讀《史記》。《史記》蘊含了深厚的歷史智慧，它不僅僅是一本史書，同時也是一本權謀之書、觀人之書。在二十四史中，筆者最愛讀《史記》。這是因為《史記》是二十四史之首，是2000年從未被超過的史學巨著。從文學性來說，它有無韻之離騷之稱；從史學上來說，它奠定了24史的基本體裁。
歷史就像一面鏡子，不僅記錄著人類社會的成功與失敗、興盛與衰退，而且隱藏著無數盛衰存亡的道理、得失成敗的奧秘、可吸收借鑑的智慧，讓人生少走彎路。筆者看《史記》不下50遍，連書都被翻爛了。與此同時，《史記》還有多篇文章入選教科書，乃是青少年必讀書籍。
唐宋八大家之首的 韓愈曾評價《史記》： 渾然天成、滴水不漏，增一字不容，減一字不能。
明末清初大家 金聖嘆曾評價《史記》： 真知灼見，作我一片眼淚
梁啟超認為： 「史界太祖，端推司馬遷。」
《史記》被 魯迅先生譽為 「史家之絕唱，無韻之離騷」。
《史記》並非只記錄了歷史事件，它同時也是一本智慧、權謀、哲學之書。
因此，我們可以多讀《史記》，通過讀這本書，你就像多活了4000年（從五帝時期到現在）。自古以來《史記》便是成功者的寶典。