熟讀三國的人都知道，三國時代是一個英雄輩出的年代，而相對應的，有英雄就必定存在庸才，蜀漢的後主劉禪就是這樣的一個人。甚至於亡國之後留下了"樂不思蜀"的典故，成為千古笑柄。
這樣的一個人，似乎是個低能兒，然而這位看似低能的人，卻做了四十餘年的皇帝，蜀漢政權也沒有出現皇族之間的鬥爭，劉禪真的像演義之中所說，是個聲色犬馬的紈絝之徒，乃至於低能嗎？
事實上，說劉禪是個庸君，大體上是可以的，但說劉禪是個低能兒，就多少有些貶低人的味道在裡面了，仔細看看就會發現，劉禪並不像演義之中所說的那麼無能。
大家都知道，劉備這個人看人的眼光是很毒的（馬謖就是一個典型的例子），那麼作為劉禪的父親，劉老闆不可能不知道自己的這個兒子什麼德行，然而最後還是把江山交給了劉禪，即使有自己的私心，但劉備應該有一定把握，劉禪能夠坐穩皇帝的位置。
有人可能說，因為當時諸葛亮在位，但諸葛亮在劉備去世之後只是控制蜀國中樞七年便去世了，剩餘的三十餘年，劉禪基本上掌握大權，如果只是酒肉紈絝的低能兒，有可能壓服眾人嗎？
事實上，在諸葛亮去世之後，劉禪已經開始著手削弱丞相的權力，比如將丞相的職權一分為二，以蔣琬為大司馬，費禕為大將軍，使得兩人彼此牽制，劉禪能夠做到這一點，應該說，是有一定的帝王心術的，想想劉老闆腦袋精的冒煙，怎麼可能不教自己的兒子兩招，所以作為一個皇帝的基本素養，劉禪還是合格的。
至於樂不思蜀的典故，以筆者看來，多數原因是為了自保，畢竟那時候劉禪在司馬昭的控制之下，亡國之君，稍有不慎便有可能是滅頂之災，裝傻充愣的劉禪反而在晉國活得滋潤無比，這是劉禪的明哲保身之道。
與之相反，吳國的末代皇帝孫皓在亡國之後與司馬炎針鋒相對，結果三年之後就"被病逝"了，可見劉禪韜晦自保的成功之處。