13歲少女 榮榮（化名）突然
在某短視頻平台大受主播們熱捧？
到底是什麼原因？
原來她用父親手機上網
學會了給主播刷禮物
通過購買虛擬貨幣「鑽石」給許多主播打賞
因出手大方，榮榮受到主播們的追捧
可是榮榮被網絡上的追捧沖昏了頭腦
半個月時間
就將父母銀行卡內的6萬多元刷得乾乾淨淨
直到父母發現後
她才知道自己闖下了大禍
資料圖，來源：視覺中國
父親報警：銀行卡一直在家，6萬多存款不翼而飛
6月8日，湖北襄陽的岑先生火急火燎地趕到襄陽紫金派出所報案：他的銀行卡一直放在家裡，裡面6萬多元的存款卻不見了，是不是被別人盜刷了？
民警通過查看岑先生的手機，發現這6萬多元都是給某短視頻平台買「鑽石」打賞了，前後持續約半個月的時間。
岑先生表示自己對手機的操作不是很熟練，除了給13歲的女兒榮榮（化名）上網課使用以外，從未通過手機消費。他也問過女兒榮榮，但孩子聲稱不知情。
民警通過調查發現， 手機支付的時間和榮榮使用手機的時間剛好吻合。於是，民警對榮榮進行教育勸導，榮榮才將事情的原委如實告知。
原來，榮榮喜歡玩網遊，經常偷偷玩手機。 在某短視頻平台，榮榮學會了給主播刷禮物，通過購買虛擬貨幣「鑽石」給許多主播打賞。因出手大方，榮榮受到主播們的追捧。
榮榮被網絡上的追捧沖昏了頭腦， 半個月時間就將父母銀行卡內的6萬多元刷得乾乾淨淨。直到父母發現後，她才知道自己闖下了大禍，因害怕父母責罵又不敢承認。
了解事情的經過後，民警嘗試著跟短視頻平台公司聯繫，將事情原委告知對方。該公司也表示，同意退還打賞金額。
在民警的操作幫助下，目前已退還5.5萬元，剩餘5000多元還在進一步協調中。
6萬多元積蓄失而復得，岑先生攜帶家人來到派出所當面表示感謝。在民警的教育和疏導下，榮榮也表示今後一定遠離這些網絡平台，好好學習，不讓父母操心。
延伸閱讀
未成年人「打賞」能退還嗎？
最高法明確了
今年5月，最高人民法院新出台的《關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見（二）》，對這些糾紛的法律解釋進行了明確。
《意見》明確，限制民事行為能力人（8周歲以上的未成年人）未經其監護人同意，參與網絡付費遊戲或者網絡直播平台「打賞」等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監護人請求網絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持。
據介紹，未成年人在參與網絡付費遊戲或者網絡直播平台過程中，通過充值、「打賞」等方式支出的款項如果與其年齡、智力不相適應，則該付款行為屬於效力待定的行為，需要經法定代理人同意或者追認後才能發生效力。
如果法定代理人不同意或不予追認，則該行為無效。無效的民事法律行為自始沒有法律約束力，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還。
最高法有關負責人介紹，不滿八周歲的未成年人是無民事行為能力人，因此其參與網絡遊戲所花費的支出，一律應該退還。這是依法所能得出的當然結論，所以指導意見沒有專門規定。
此外，在支出款項的數額方面，規定沒有採用「一刀切」的做法，而是將應予返還的款項限定在與未成年人的年齡、智力不相適應的部分，這一點在具體案件中可以由法官根據孩子所參與的遊戲類型、成長環境、家庭經濟狀況等因素綜合判定。
來源：襄陽晚報
廣州日報全媒體編輯：王圓媛