人紅是非多！《黑神話悟空》被質疑抄襲，不過這證據也太敷衍了
自從《黑神話悟空》上線以來，關於這款遊戲的話題就從來沒有停過，只不過基本上都是好的話題。然而在近日，也不知道是不是人紅是非多，《黑神話悟空》突然就被扯上了抄襲的事情，還是連續出現了好幾個人質疑抄襲，這件事甚至還登上了微博的熱搜。
首先第一位質疑《黑神話悟空》抄襲的是一位攝影師，他表示《黑神話：悟空》遊戲宣傳圖里使用了他的圖片，但並沒有告知他本人。從這位攝影師發的圖片來看，《黑神話悟空》和他的攝影作品的確非常相似，除了色調有所不同以外，其他的幾乎一模一樣。
第二位質疑《黑神話悟空》抄襲的是設計師，據他所說，他設計製作的「宋、明通用型獬豸臂鞲」，被用在了遊戲中二郎神楊戩的身上。從當事人發的圖來看，這兩個護甲的確有點雷同，但有區別的地方還是不少的。
第三位質疑《黑神話悟空》抄襲的人是一個畫師，他表示《黑神話悟空》遊戲中的圖案，像是把自己《西遊記人物圖譜》中的孫悟空換了身裝備。就對比圖來看，這兩張圖的確很相似，特別是孫悟空的動作和姿勢。
乍一看之下，這三位質疑《黑神話悟空》抄襲的人都有一定的證據，但如果你稍微研究一下，你就會發現他們的證據其實非常敷衍，毫無含金量。第一位說抄襲的攝影師，人家《黑神話悟空》本身就是對景點進行了實地掃描，掃描出來的結果和拍出來的一樣不是很正常嗎？
第二位說臂鞲設計抄襲的，仔細看兩個版本的臂鞲，你會發現裡面有很多細節都是不一樣的。而且這種制式的臂鞲並不少見，很多古代塑像的臂鞲都是這樣的制式，就是有些細節不一樣，與其說是抄襲，倒不如說是借鑑。
第三個抄襲最離譜，雖然兩張圖的確很類似，但這樣姿勢和動作不是很早時候就有的嗎？80後小時候看的連環畫裡面孫悟空經常會有這樣的動作和姿勢，非要說抄襲那畫師應該也是先抄襲七八十年代的連環畫。
總的來說，這三位質疑《黑神話悟空》的人證據都不是很充分，我們不是說什麼硬洗，質疑可以，但最起碼要拿出點有說服力的證據出來，否則只會讓人覺得你是在蹭熱度。最後，對於《黑神話悟空》遭多人質疑抄襲這件事，你有什麼看法呢？歡迎在下方評論區留言。