本文來源：時代周報 作者：齊鑫
數字藏品市場水有多深？
近日，數字藏品平台「TT數藏」微信公眾號發文稱，「由於近期市場波動較大，我司老闆經不住誘惑，將平台啟動資金100萬挪用，進行iBox（數字藏品）的投資，目前持倉已縮水至10萬，平台已無法繼續運營，已遣散技術團隊。」
時代周報記者發現，目前該平台已停止運營，在天眼查、boss直聘等平台上，也無法查詢到平台相關信息。
玩鷹的被鷹啄了眼，數字藏品市場水深可見一斑。作為近兩年誕生的新興行業，數字藏品對資本市場、投機者甚至普通消費者都具有一定吸引力，相應行業亂象也時有發生。
在一些數字藏品平台，時代周報記者發現不少美女性感照數字藏品，消費者不僅可以購買這些性感照片，還可獲得特殊權益，如加入作者粉絲群、獲得作者微信、私人物品等。
「目前數字藏品市場雖然火爆，但魚龍混雜，投機炒作之風盛行，雖然眾多企業紛紛發聲布局進軍數字藏品市場，但似乎想明白了『怎麼用、如何用』的寥寥無幾。」5月25日，中國文化管理協會鄉村振興建設委員會副秘書長袁帥向時代周報記者表示。
藏品內容魚龍混雜
作為新生事物，數字藏品行業處發展初期，商業模式、行業規範等尚不成熟，容易滋生行業亂象。
據時代周報記者不完全統計，目前市場上大部分數字藏品涉及文旅、藝術、潮玩等領域，內容包括藝術家原創美術作品、知名IP等。但也有平台打著藝術照的旗號，發布性感照片藏品，吸引消費者。
在數字藏品平台Moment，時代周報記者看到大量俊男美女生活照、藝術照類藏品，其中不乏一些畫面性感的照片。每幅作品都被明碼標價進行交易，價格從十幾元到一萬多元不等。
圖源：Moment
不同藏品還具有不同權益，包括加入創作者Moment粉絲群、可在Moment與創作者私信、獲得聯繫方式、簽名照、私人物品等。
圖源：Moment
「藏品權益上寫的是真的。」該平台工作人員告訴記者，花錢購買就能獲得相關權益。
圖源：Moment
時代周報記者在該平台粉絲群內發現，有用戶反映給創作者發私信未獲回復。
上述工作人員解釋稱，目前APP還未上線，因此沒有消息提示，並表示如果購買的產品帶有權益而未獲作者回復，可與工作人員反映，由工作人員幫忙與作者溝通。
時代周報記者注意到，該平台曾在今年4月19日～5月18日舉辦Moment創世活動，吸引用戶註冊、購買，平台還根據GMV（商品交易總額）對作者和用戶進行排名，前10名的作者可獲總金額20萬元的獎金，前10名的用戶有機會與10名作者開展線下派對。
圖源：Moment
據了解，Moment平台所屬公司為瞬間（杭州）數位技術有限責任公司。天眼查顯示，該公司於今年3月17日成立，註冊資本100萬元，無電話、郵箱等信息，母公司為杭州盼打科技有限公司。
5月24日，杭州盼打科技有限公司工作人員向時代周報記者表示，Moment平台於今年4月初推出，目前僅有網頁版，APP正在推進中，預計五月底六月初上線，具體還要看後台測試情況。針對該產品的設計理念、數字藏品來源、盈利情況等，該工作人員並未回復。
在Moment微信公眾號近期發布的一份聲明中，公司將平台定義為「一家以『數字藝術+元宇宙社交』為特色的，綠色、健康、專注於記錄和分享日常生活的優質數字藏品平台」，並稱公司設立至今合法合規經營，未有因違法違規經營被司法機關、行政機關調查或處罰等情形。
在公號發布的另一篇推文中，真人數字藏品、在線社交、線下活動等被作為產品特徵介紹，雲健身、雲喝酒被形容為「在線賦能」，並稱還有「真人周邊實體賦能」，藏家可獲得作者潮牌服飾、大咖簽名照、親手製作的精美小禮物等。
除形形色色的藏品內容與關聯服務，數字藏品權屬混亂、抄襲山寨等事件也時有發生。
今年4月20日，杭州網際網路法院審理了原告奇策公司與被告某科技公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案。
原告奇策公司稱，公司享有「我不是胖虎」系列作品在全球範圍內獨占的著作權、財產性權利及維權權利。在被告經營的「元宇宙」平台上，有用戶鑄造並發布「胖虎打疫苗」NFT，售價899元。
最終法院判決被告立即刪除涉案平台上發布的「胖虎打疫苗」NFT作品，並對奇策公司經濟賠償。
數字藏品不等於NFT
亂象頻出，與數字藏品行業發展時間短不無關係。儘管已經有一批公司與消費者加入到數字藏品行業，但對大部分人而言，數字藏品的概念依然陌生。
圖源：Pixabay
不少人認為數字藏品的概念與NFT（非同質化代幣）相同，但二者間存在一定差別。「數字藏品領域是NFT落地最快的應用場景之一。數字藏品是一種特定數字憑證，主要應用在藝術品，便於其流通、交易。」艾媒諮詢CEO兼首席分析師張毅向時代周報記者表示。
中國人民大學國際貨幣研究所研究員陳佳告訴時代周報記者，NFT是幣圈為擺脫代幣市場法律、監管和市場風險，而開發的一套相對安全的技術實現方式和營銷手段，由於其便利交易等特性被廣泛應用於新興的數字藏品市場，市場一度將NFT這項技術混淆為數字藏品市場本身。
「NFT和數字藏品的區別是非常明確的，但非鏈圈專業人士卻難以區分，這恰恰反映出這個新興市場的混亂。」陳佳稱。
2021年被稱為「數字藏品元年」，不少企業敏銳捕捉到數字藏品的風口，阿里、騰訊、京東等網際網路大廠相繼推出了鯨探、幻核、靈稀等相關平台，安踏、毛戈平等品牌以及多地文博機構也推出過多款數字藏品，不少玩家加入其中。
張毅認為，行業亂象頻發與操盤者涉及金融、區塊鏈等相關領域的從業背景相關，數字藏品貨幣化、證券化、金融化的特徵是容易產生亂象的一大原因。此外，目前國內缺乏明確的監管條例加以規範。
袁帥也認為，當下數字藏品市場的法律法規體系還很空白，如果數字藏品行業不受監管，則有很大可能淪為資本洗錢、企業逃稅等違法犯罪活動的工具。「呼籲有關部門儘快重視起來，研判技術趨勢。」袁帥表示。
文章來源於：時代周報