相信很多人會聽過這樣一句話，叫做「顧客就是上帝」，很顯然，這句話的意思是，作為消費者的買家，對賣家來說非常重要，但是在一些高科技領域，則還有著另一番景象。
我們就拿智慧型手機來說，作為核心部件的SOC晶片，各大智慧型手機廠商雖然作為買家，但是在面對高通時，高通似乎更像是那個「上帝」，因為作為最下游的整機廠商，他們沒有多少選擇的餘地。
或許正是因此，華為才在做智慧型手機之初，就要堅持自主研發SOC晶片，當時有很多的觀念還認為「自主研發不如買」。
這樣的觀點並不稀奇，甚至現在依然有人抱有這樣的觀點，因為晶片研發投入大，很可能巨額投資後打了水漂，即便成功了，研發出的晶片是否可以做到市場領先或者先進水平也未知。
所以我們回顧近日華為消費者業務CEO余承東所說的，華為自主研發晶片做到現在的成績非常的不容易。
沒錯，即便是做出決定走向晶片自研這第一步，就已經甩掉了一大部分的競爭對手，而能夠做到可以比肩全球，真是鳳毛麟角。
但華為在晶片產業上的這些努力和成績，卻一直在遭受美國的科技霸權，這是一種逆全球化和推崇美國至上的科技霸凌。
而美國給出的原因則是華為設備有安全後門，但是卻無法證明，遲遲無法證明。這很像我國三十六計中的第七計：無中生有。就像孫子兵法說的，「有則示其無，無則示其有」。
我們知道，2019年5月份時候的實體清單，主要是切斷了華為從美國企業的採購環節，換句話說，是讓華為無法繼續購買美國晶片。
美國此舉不難理解，畢竟華為每年要從美國採購上百億美元的晶片，但這是建立在華為沒有採用自研晶片的基礎上。
因此斷供剛推出，華為就宣布了自研晶片轉正，差不多四個月時間，就完成了對美國晶片的替代和方案的切換。
用任正非的話說，替換後，設備的性能還提升了30%。
但是現在不同了，在今年的5月份，美國又宣布了新的禁令，簡單來說，這次禁令的主要作用在於，如果採用了美國技術的企業，那麼就需要通過美國的許可才能供貨華為。
很顯然，美國一方面在享受著全球化帶來的好處，卻同時在破壞著全球化的生態平衡。
如果沒有經濟全球化，美國的技術和產品不可能賣到全球，沒有經濟全球化的資本支持，美國的技術也不可能獲得這樣的發展，而現在卻反噬全球化，將全球化作為一種威脅手段。
顯然，率先享受到經濟全球化帶來的好處的美國，正在逐漸將全球化變為美國化，將市場利益全球共享變成美國利益至高無上。
而9月15日就被看成是一個關鍵節點，因為根據今年5月份的美國對華為的禁令，從9月15日開始，例如像台積電等，將無法繼續為華為供貨，儘管這些企業並非是美國企業，但卻依然受到了美國的長臂管轄。
根據媒體的報道，華為晶片供應商聯發科已經向美國提出申請，希望可以在9月15日後繼續供貨華為，而知名分析師郭明錤認為，華為的最壞結果是退出手機市場。真的會來嗎？
之所以會有這樣的預測，主要是因為，按照現在的禁令來看，9月15日之後，華為既無法從美國企業採購晶片，也無法委託代工廠生產自己的晶片，同時也無法採購非美國企業但卻採用了美國技術的企業的晶片。
這似乎是封鎖了華為獲取晶片的所有途徑，但若就此認為，華為會退出手機市場，卻未免太言重了。
上面我們已經分析出了，華為在獲取晶片上，其中最主要的絆腳石，其實就是來自美國的技術，因此如果做到沒有美國技術，就可以完成突破，而這個突破，就是晶片的製造。
美國之所以可以禁止台積電供貨華為，就是因為台積電採用的晶片製造設備中，有來自美國的技術，其中最主要的就是光刻機，而如果我們在光刻機上獲得突破，華為的晶片製造問題就可以迎刃而解。
有人說這個太難了，確實很難，目前我國的自研光刻機可以做到90納米的解析度，但據悉上海微電子明年就可以交付28納米的光刻機。
當然，有的朋友表示，28納米儘管已經進步很大，但是與世界先進水平相比，還是相差太多，華為還是用不上呀！
這裡需要指出的是，28納米的光刻機，並不意味著只能生產28納米的晶片，事實上，通過多重曝光技術，28納米光刻機，也可以製造出14納米的晶片。
試想如果每一代晶片工藝就要更換一批設備，那台積電也就不要乾了，而且想必也有的朋友發現了，在我們常見的14納米、10納米、7納米工藝之外，其實也有不常見的12納米、11納米、8納米、6納米等這樣的工藝。
其實就是這個道理，一款光刻機，可以生產多種工藝的晶片。
所以說，華為依然可以獲得手機SOC晶片，因此距離華為退出手機市場還言之過早，正相反，這無疑對美國企業來說是個強大的打擊。
因為華為具備強大的晶片購買實力，即便是華為一家的購買力，也足夠支撐一座晶片工廠。
所以這將加速我國在晶片製造環節的國產化，一方面我們也可以做到晶片製造設備對外銷售，例如出售給台積電等晶片代工企業；另一方面，在如此大環境下，我國的晶片自給率將會逐漸增加，這無疑會降低對美國晶片的購買量。
因此美國的晶片產業鏈將會受到極大的打擊，這種打擊涉及晶片製造設備、晶片製造設備零部件、晶片的生產、測試、封裝，直至最終產品晶片本身。
這其中有一個重要的關鍵點，那就是中國有著全球最大的半導體市場，是美國打破了市場的全球化供需平衡。
這樣的話，即便在國產晶片不足以對抗美國晶片時，因為我們國內市場空間足夠龐大，也會採用自研的晶片，因為供需平衡被美國打破了，這時候考慮的就不再是供需的合理性，而是安全性。
用任正非的話說，還用別人的，再斷供了怎麼辦？
可一旦我們在技術上追上來了，最後誰會退出哪個領域，還就真的不一定了。