據悉，在本月中旬召開的北約峰會上，烏克蘭總統澤連斯基和西方國家鬧了一些「矛盾」。當時由於北約峰會沒有第一時間邀請他參加，再加上峰會拒絕討論澤連斯基加入烏克蘭的問題，這位總統發布一篇動態怒斥北約「荒謬」，指責他們用各種方法阻礙和推遲烏克蘭加入北約。但此舉一石激起千層浪，英國國防大臣華萊士直接駁斥澤連斯基「應該多對西方說說感謝」，西方希望他「心懷感激」；而美國總統國安顧問沙利文也不點名指責澤連斯基，稱他的說法「對美國一點不公平」。
消息提到，雖然澤連斯基在被批評後做了「誠懇的道歉」，但知情人士稱這件事意味著美國對烏克蘭的看法已經發生了一些改變——去年他們將烏克蘭總統視為「座上賓」，國會發言時所有人必須起立和鼓掌，現在則對其不冷不熱。22日當天美媒《國會山報》發布了一篇文章，標題是《澤連斯基「忘恩負義」的行為是否讓他光彩不再？》這篇標題非常嚴厲的社論一開始就指出，本月維爾紐斯北約峰會上的風波被各方關注，但這已經不是澤連斯基第一次這樣做了，也不是美國第一次提醒他需要「心懷感恩」。
該文章提及去年拜登在電話里因為澤連斯基屢次要軍援而「怒斥」了他一頓，隨後澤連斯基道歉；但一年後他又舊疾復發，讓很多人為此感到「煩躁」。例如一位美國國防部前高級官員直言，稱澤連斯基「像是被西方國家寵壞的、任性的孩子」，所作所為讓人討厭，其他國家對烏克蘭的金錢和支持是有限的。繼而文章聲稱，美國對烏援助相當於或超過了歐洲國家的援助總和，但設立一名負責烏克蘭援助的特別監察長的法案沒有獲批，意味著他們仍然要源源不斷地向烏克蘭送錢。
文章中有一段分析則認為，時隔一年後現在只有43%的美國人認為美國在幫助烏克蘭方面做得「恰到好處」，三分之一左右的人不滿於拜登繼續援助澤連斯基很多東西。換句話說現在美國很多人「抱怨澤連斯基」，但又不得不給烏克蘭送東西，美媒認為這樣做對烏克蘭和國家軍火商有利，軍工復合體收到了很多好處。但對美國納稅人或那些尋求嚴格問責的人是壞事，因為數十億美元的資金、援助和軍事物資都是出自他們的腰包，澤連斯基只管「數錢」而已。
值得一提的還有，文章提及美國新一屆大選已經臨近，越來越多的美國人想在這無止盡的彎道上踩剎車，所以為了保護到手的選票，美國有可能在任何時間對澤連斯基「關門」，澤連斯基需要珍惜現在的時光和看到他們有可能面臨什麼未來。對此有評論稱：「澤連斯基從去年到今年落差很大，在300多天之前他還是一位『無論多高的西方政客見了都要致敬』的大人物，今年不僅無人問津還被直接反駁，世界上很多事情正在發生變化。」