事實上，在兩性關係里，有些時候啊，無價就等於免費，說來實在是嘲諷。
越長大越覺得，我不是無價的，說穿了，就是個明碼標價的女人。男人要擁有怎樣的籌碼，花多少錢，用多少心，有多少智慧，多少能耐……才能得到我這個人，都是一筆明明白白的帳。
事實上，每個女人都是如此。你以為你無價，其實你有價。不同女人，價碼不同。
價碼是最公平最穩定的兩性交換，用得起50塊錢的口紅是不太接受男人送5塊錢的眉筆的。我不太信奉「禮輕情意重」這句話，否則男人送我一張賀卡，我就要感動得哭嗎？
所謂「禮輕情意重」是一種明目張胆的情感綁架。讓女人不敢坦白地說出來「你所付出的籌碼，不足以得到我」，否則就顯得市儈。
甚至，部分女人都陷入在這個迂腐的邏輯里。不需要別人綁架她，她自己就能纏死自己。類似於：雖然送的東西不好，但總好過不送吧。
理論上聽起來沒錯，可事實上這樣的認知不能讓你的得到與你的價值相對等。
代入一個例子，方便大家感受得更徹底一點。你在公司業績前十，但上司卻給你安排進一個很差的部門。你會不會覺得他的決定與你的價值不對等？會。
你會不會認為「算了，好歹人家對我作出了安排，總算有心」。不會。
同樣的邏輯換到兩性關係里，為什麼就不一樣了？因為傳統文化對感情的描繪與定義，讓我們忽略了感情的現實邏輯。
說得再討罵一點，你有十分的能力，本就不該接受只有五分能耐的部門。你用十塊錢的抽紙，也沒必要感動男人送的一塊錢紙巾。
這似乎是一個非常冰冷的邏輯，但我希望女性朋友去挖掘邏輯背後的現實。它可以折射到很多領域，你的情感濃度是100分，那你不需要接受一個對你只有50分情意的男人。
你度假的標準是星級酒店，那你也沒必要委屈於一個要你睡十人間大通鋪的男人。你的思維能得到80分，那你也沒必要選擇一個思維只有50分的男人。
因為他的籌碼跟你的價碼不對等，牢記這句話，任何時候靈台一片清明。
很多女人都覺得自己無價，正因為如此，男人用極小的籌碼甚至不用籌碼就能得到你。所以，你應該有價，待價而沽，但不能漫天要價。
反過來也是一樣，你想要得到一個男人，首先就要客觀判斷對方的價值。他有100分，那你用對付50分男人的那一套是行不通的。
為什麼很多人會說：不管對方給我多少東西（物質，情感，機會），我要不願意，就不會跟他在一起。
這是一個假命題，首先，每個人都不太可能會遇見一個或者多個願意為自己「傾家蕩產」的男人。這樣的口號很難得到驗證，所以誰都可以用來「自命清高」。
如果對方給出的籌碼遠遠超過你本身的價值，這個時候你的個人意願是會動搖的。如果不動搖，很有可能是你對超過的價值沒有體驗過。
你愛一個人，想要得到他，其目的是什麼？為了舒服，滿足，幸福。可很多人誤以為只要得到喜歡的人，就意味著舒服，滿足，幸福。這是錯誤的。
如果喜歡的人不曾給予你回饋，那麼你會沮喪，失落，甚至感傷，這個時候形式上的得到或許比事實上的失去更讓人痛苦。
因為關係是存在的，但又只服務於對方，卻不能服務於你。所以，愛情是個人私慾，它不偉大更不無私，不論世人如何美化包裝。
之前我寫過一句話，沒有理性的女人不完整，沒有感性的女人不完美。不過，你可以用自己的理性去駕馭感性，浪漫，甚至衝動。
這樣的女人，你可以不愛，但你很難不服。