文 | 張奡
來源 | 新10億商業參考
（ID：xsy-shangyecankao）
如果年輕人繼續不要孩子，到了我們的晚年，外賣和快遞將變得昂貴，拼多多上的幾元包郵將會成為歷史，多數網際網路產品將不再免費，甚至延遲退休也有低生育率的鍋，道理大家都懂，可是就是不生！
01
低生育率對相關行業的經濟影響
就在三胎政策亮相後的不久，被譽為盲盒第一股的上市公司泡泡瑪特被爆出招聘中涉嫌歧視女性。
泡泡瑪特女性用戶居多，所以出售盲盒前要不要也問問女性消費者有沒有生育計劃？
圖片來自網絡
儘管國家削尖腦袋想讓年輕人多生點，但是可以看出來，目前某些企業對育齡女性就是不友好。其實這些企業完全是反應過度，2020年我國婦女總和生育率降至1.3，也就是說我國一個女性平均只生1.3個孩子，二胎標準都遠沒完成。
現在年輕人不愛生孩子，國家都著急，你求著她生，她都不一定生，某些企業格局低了，女性都不生孩子，20年後他們也沒有年輕人可以招聘了。
世界是複雜和矛盾的，中國市場有著大量勞動力和物美價廉的工程師，隨便拎出一個細分行業就是動輒千億萬億的消費市場，這都為中國企業帶來了強勁的國際競爭力。
人們吃著便宜的外賣，騎著共享單車，享受著便利的社區團購，在拼多多下單幾元包郵，晚上玩著免費的王者榮耀，另一方面，升學、996、內卷，遙不可及的房價，躺平文化和三和大神。
因為人口紅利，互相矛盾的兩種情況同時出現在當下社會。
社會技術一直在進步，但是人卻卷不動了，有點賽博朋克內味了。
實際上，對低生育率放任不管可不是鬧著玩的，它帶來的危害遠超普通人的想像。
低生育率下，最先受到的影響的首當其衝是母嬰相關行業。
五年前月子機構每個月還能接待500-600個孕產婦的話，疫情前就只能接待200多個了，一方面是因為競爭越來越激烈，但主要原因還是出生率的降低。
筆者認識的一位商人在二胎政策剛放開時，還轉去做孕嬰生意，但是最終放棄，主要是因為出生率並沒有想像中的高，二胎況且如此，何況三胎。
數據來源：國家統計局
一位一級市場投資人表示，一級市場對待母嬰項目的普遍觀點是已經是紅海市場，用戶生命周期不長，流量成本非常高，大部分母嬰項目融資近兩年都特別差。
他認為僅僅是三胎政策對生育拉升的效果有限，還是要看有什麼好的配套政策，例如三孩買房利率打五折。
02
美國、日本、韓國的現狀是中國的前車之鑑
低生育率不僅僅對相關行業有較大影響，長期來看，對整個社會的經濟發展影響更大。
以史為鑑，我們看看美國，日本和韓國的低生育率對其經濟帶來的影響。
美國最大的一次嬰兒潮在20世紀40年代-60年代，這期間美國共出生了7590多萬嬰兒，對日後拉動美國經濟起到了關鍵作用。
隨著這代人的成長，先後帶動了美國玩具、卡通、房地產、汽車業、個人計算機、網際網路等一系列行業的消費增長，造就了迪士尼、反斗玩具城、福特汽車、可口可樂、微軟、蘋果、亞馬遜這批偉大的公司，順帶一提嬰兒潮的貢獻里也包括特朗普大廈，魔幻現實。
除了消費，他們的錢大量進入了股市，也推動了美股一次次新高。
然而伴隨著這一批人的逐漸老去，他們的收入降低，退休後消費慾望也隨之降低，投資偏好從股市轉向債市……這些都會影響美國整個經濟的增長放緩。
二戰後美國經濟一直以年均3%的速度復合增長。隨著嬰兒潮的那批人逐漸退休，美國經濟增長也逐漸疲軟，2019年為經濟增長僅為 2.4%， 美聯儲對較長期的經濟年度增長預測為 1.8%。
經濟增長直接體現在股市中，現在美股公募基金的平均增幅每年就在5%左右，而中國的股市即使牛短熊長，長期來看，公募基金平均年復合增長率也在15%左右，就是因為中國經濟的快速增長。
可見，人口紅利對經濟確實有影響。要注意美國還是移民大國，非移民國家的不良後果就更大了，來，我們直接看鄰國。
日本的經濟增長低迷，出生率降低，多數人會把原因歸咎於廣場協議和那逝去的三十年，但其實廣場協議後日本經濟崩盤只是原因之一，為什麼美國在次貸危機後就恢復過來，日本卻沒有呢？原因就出在人口上。
美國出生率雖然也在降低，但還在合理範圍內，好在美國可以通過移民來優化人口結構。
日本從1994年開始進入了老齡化社會，且日本是個非移民國家。
90年代，東南亞經濟危機後，此時日本人口已經沒有優勢，因此不能通過刺激消費快速步入正循環，反而進入惡性循環。
隨著經濟長期萎靡，年輕人轉向低消費慾望，極簡生活，結婚率生育率進一步降低。
新生人口補充不上，勞動力就會匱乏，導致成本增高，東西就會越來越貴，日企失去了國際競爭力，企業利潤越來越少，打工人的收入無法提高，消費上不去，經濟增長速度就會放緩，進入惡性循環。
日本人口體量少，無法用消費刺激經濟，房地產，汽車，家用電器等市場相繼萎縮，股市起不來，就連網際網路也發展不起來。如今我們每天用的二維碼其實是日本人發明的，但是日本的人口根本形不成網際網路規模效應，最後反而由中國將二維碼發揚光大。
韓國形勢更加嚴峻，韓國已經不是經濟受影響的問題了，5200萬人口的韓國，2020年僅出生了27.58萬人，如果不儘快干預，英國牛津大學人口學教授大衛·科爾曼就曾預警，稱韓國或將成為「全球第一個消失的國家」。
03
年輕人不愛生孩子了，怎麼辦？
中國能放開三胎，確實是客觀需要，正常的情況下，一個女性平均生2個孩子，國家的人口結構就是健康增長的，反映的數據叫做總和生育率，如果這個總和生育率低於1.5即不健康，意思是平均一個女性至少生1.5個孩子。
儘管放開二胎多年，2020年我國婦女總和生育率依然低至1.3，美國1.63，日本1.34，韓國0.92，如果不想成為下一個韓國和日本，就需要做一些措施調控。
2021年5月31日，中共中央政治局召開會議提出「三胎"政策，就是為了能儘量多優化人口結構。
其實國人過去的觀念是多子多福，即使條件艱苦，家家還是一生好幾個，建國後就曾出現過三次嬰兒潮，直到人口太多，計劃生育寫進憲法。
電視劇《家有九鳳》中李明啟老師扮演的母親憑藉一己之力生了九個閨女，雖然是個例，但也是當時社會的真實寫照。
圖片：電視劇《家有九鳳》
可問題是現在的年輕人就是不願意生孩子，美國這樣，日本這樣，韓國也這樣，怎麼讓年輕人願意生才是關鍵大事！
要讓豬多生，還要改善豬圈環境，何況是人，話糙理不糙。
為什麼過去經濟條件不如現在好，敢生好幾個？過去在教育上，孩子放到幼兒園和學校散養就行。老師也盡心負責，沒聽說哪個老師讓家長批作業的。
工作是分配製，最起碼不用操心哪一天丟了飯碗，更沒有哪個單位會想不招聘女員工。
房子雖然不多，但是採用排隊分配，優先給結婚生子的老工齡分。
日子雖然苦點，但是大家都差不多。
今天的情況完全今非昔比了，房價和學區房就不說了，就連某些企業也出來不當人，年輕人被996都熬乾了，本來就是家裡嬌生慣養的獨生子，工作過度透支下不願意再受帶娃的苦。
再說說女性，現在的女性大部分都受過高等教育，最起碼多數也讀完了九年義務教育，讀了書，出去職場創一創，能自食其力是一件非常愜意的事。自己賺錢自己花，不用看誰的臉色。而懷孕確實會影響到職場女性。
就算企業不歧視職場女性，懷個孕，在家總要帶孩子半年到一年，如果沒有核心資源，大部分情況下，這個崗位不可能給她留著，勢必會影響事業發展。如果生二胎三胎，家裡老人再幫不了忙，只有兩種解決方法，要麼賺錢多，花大錢請保姆帶，要麼就是回家親自奶。
等孩子能進幼兒園，出來也奔30了，完全和社會脫軌，工作不好找了，失去了經濟來源和財務自由，想讓曾經飛翔在天空的雄鷹回籠子裡做被喂食的家雀，這是非常難受的事。
何況萬一婚後男方不當人，不盡責任，就成了女方一個人的喪偶式婚姻。前不久，有個全職太太一個人出錢出力操持家務五年，在離婚時要求家務勞動補償，法院判決男方給付5萬元，五年時間，女方僅獲賠五萬。
就算當保姆也不止這點，人都是趨利避害的，所以女性一算帳真不願意。誰願意冒風險當工具人呢？
所以你看，想讓年輕人願意生孩子，從社會配套到兩性博弈，真是一個需要系統完善的過程。
安倍晉三為了解決日本年輕人不生孩子的問題，採用徵收高消費稅的措施，用高消費稅來解決養老金問題，為年輕人創作更好的生育條件，為了鼓勵生育，不僅兒童教育和兒童醫療免費，每個月每個兒童還能獲得一定的奶粉補助。即使這樣，高消費稅一樣刺激不起年輕人的消費慾望，年輕人依然提不起興致結婚。
目前來看，在國內可以借鑑日本的經驗，儘快把三胎的配套措施提上來，尤其是社會福利方面。
從職場方面，加強個別企業的思想教育，嚴格貫徹勞動法，保障婦女的職場合法權利。堅決取締996現象，給年輕人回家造人的時間和精力。
從家庭責任方面，對女性的付出給予更高的價值認可，落實到經濟層面的保障。
從經濟方面，加強兒童免費醫療和教育，多發社會福利，生育補貼，奶粉補貼，讓女性一個人情況下也敢生，養得起。
從配套措施，完善公立幼兒園，學校，加強配套的師資力量，及時發現和清理害群之馬，保障兒童成長的身心健康。
多生孩子，可以優化人口結構，可以讓我國擁有保持充足的勞動力和大量的人才儲備，繼續保持住廣袤的消費市場，增強中國企業的國際競爭力。
禮運大同篇道：使老有所終，壯有所用，幼有所長。矜寡孤獨廢疾者，皆有所養。如果想讓年輕人多生孩子，敢生孩子，需要找到問題的矛盾關鍵點，加以解決，絕對不能頭痛醫頭，腳痛醫腳。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-sg/471081522_100195797-sh.html