據悉，今年G7領導人會議將在日本廣島舉行，這座城市因為1945年的原子彈轟炸事件具有「特殊意義」。在去年岸田文雄公布選址時曾表示，他認為沒有比廣島更適合舉辦G7首腦峰會的地方了，七國集團應該展示出「堅決拒絕武裝入侵、核武器威脅以及推翻國際秩序的企圖，並表明維護國際秩序和價值觀的決心」，還提議「人類不應該有下一次核武器的悲劇」。但事與願違的是，之後因為俄烏衝突的持續惡化，俄政府單方面宣布暫停履行《新削減戰略武器條約》，全球兩個最大核武庫國家的「核裁軍」任務也被叫停。
18日，在G7外長級會議現場美國國務卿布林肯講話時突然主動提到了「廣島核爆」話題；他表態稱1945年發生在廣島和長崎的原子彈爆炸給日本人民帶來了巨大的破壞，這也是人類歷史上的苦難，所以兩座城市的毀滅性事件提醒所有人「核戰備削減工作必須進行下去」。這段話被外媒解讀為在向俄羅斯喊話重回核軍控條約，借用日本廣島和長期的核爆來為自己的政治立場做鋪墊，此前美國一直對恢復談判非常積極。
當天晚些時候，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫發文諷刺了布林肯的演講內容。他稱美國國務卿的言論實際上虛偽至極，講話時提到了長崎和廣島發生的原子彈爆炸事件，但迴避了投下原子彈的正是美方自己。至於布林肯的「政治推銷」，梅德韋傑夫則對此不屑一顧：「……他們使用核武器從來不知道後悔，另一邊還在對所有人撒謊；（美國）指責俄羅斯在烏克蘭問題上說假話，想讓俄方對他們『做出保證』。」
有分析則認為，布林肯「節外生枝」這件事很有意思，因為G7外長級會議是在日本長野縣輕井澤舉辦的，當時的議題也是「施壓俄羅斯重申不允許核戰爭爆發的立場」，和廣島與長崎很難扯上關係。美國國務卿故意拿廣島和長崎的核爆舉例且完美地避開了自己的責任，頗有些不尊重日本的意思。以至於日本社交媒體上對於該新聞的評論有很多指責美國「是在故意羞辱林芳正（日本外相）」，還有人質疑：「難道他不應該先為此道歉嗎？感覺布林肯談論這件事時有種理所當然的態度，這太無禮了！」
值得一提的還有，現場媒體也注意到布林肯提及廣島和稱長崎遭受核攻擊後，日本外相林芳正似乎略顯尷尬，也沒有接著話題說下去。梅德韋傑夫則稱：「這個國家的領導層似乎無視了他們被美軍殺害同胞的墳墓，真丟人！」對此有評論表示：「不難看出布林肯就像是在拿著一件『戰利品』展示一樣，如果真如他所說的廣島和長崎核爆是人類歷史的苦難，始作俑者即使不道歉也應該表示一些反思；但這位國務卿馬上就開始『推銷』他的對俄政治立場，根本沒有把日本放在眼裡！」