耐克和阿迪達斯的技術可以說是一直以來都是針鋒相對的，你出氣墊我出緩震，就是正面的碰撞，當然了，也正是因為這些正面的碰撞才會有了這麼多經典的鞋款出現，品牌之間的良性競爭是必須的，這次小編給大家帶來Hyperdunk 2017和Crazy Explosive 2017的對比測試，看看這兩雙鞋的特點是什麼
耐克HD 2017和阿迪達斯CE 2017哪個好
兩個鞋款哪個好，這個問題可以說是經常的出現在我們的腦海里
這次的問題來到了耐克HD 2017和阿迪達斯CE 2017的身上
耐克HD系列可以說在實戰上是沒什麼毛病的，配上耐克獨特的氣墊技術更是出色
在於阿迪達斯的CE系列對比之中究竟哪個更好呢
讓我們一起看看吧
Hyperdunk 2017和Crazy Explosive 2017對比測試
光憑感覺是看不出來的，必須進行具體的測試
小編負責給大家進行科普一下，兩雙鞋的不同點
讓我們先從外觀上來看吧
外觀上Hyperdunk 2017 fk主要有三個明顯的特徵：編織有序的Flyknit鞋面；新開發的React發泡中底；
縮小版logo標誌
整體上看是延續了Hyperdunk系列的外形框架，但從這三個細節上還是能看出nike尋求創新的誠意
再看Crazy Explosive 2017 ，一體的鞋身，高高的襪套設計，清晰可見的boost發泡，展現的是一種流暢感、時尚感，就像adidas那些潮流鞋一樣
兩款實戰鞋在外觀上還算是各有千秋，至於誰更好看，那就看大家的喜好了
緩震性能
緩震是衡量腳感的重要指標，Crazy Explosive 2017延續了boost設計，使用了全掌boost材料，boost的堆積密度比ub那些跑鞋大不少，保證了落地回彈足夠乾脆，更適合打球的要求
Hyperdunk 2017 fk則搭載了全新的React中底，看著就像千層酥一樣的中底材料穿起來比boost稍微硬一些，但啟動反應速度還是很不錯的，再加上這款球鞋中底略寬，邊緣圓滑過渡，在突破變相上有著相當不錯的表現
總結來看，兩雙球鞋都比較適合鋒衛球員的打法，Hyperdunk 2017 fk同時也給後衛球員多了一種選擇
再來看保護性
兩雙鞋在踝部支撐上都還是以「穩」為主，後跟處都有比較結實的支撐件作為保障，除去Crazy Explosive 2017襪套設計以及Hyperdunk 2017 fk腳踝鏤空設計，兩者後跟高度基本相仿。對於防側翻設計我個人還是更喜歡Hyperdunk 2017 fk，鞋子四周環繞突出的中底還是會在你變相突破時提供更多的支撐，此處點個贊
最後小編總結一下
這兩雙鞋確實是更有千秋，很難說出到底哪個更好
因為兩個團隊為了自己的鞋款都是傾盡全力了
小夥伴們還是要選擇自己喜歡的鞋子，並不是要看哪個好
耐克HD 2017和阿迪達斯CE 2017哪個值得入手
關於入手的問題
小編還是要說兩句的
如果比較的追求實戰的話，還是請大家入手耐克HD 2017
畢竟在實戰方面，氣墊作用還是比較大的，唯一的不足可能是氣墊的耐久
如果為了追求顏值，那麼阿迪達斯的CE 2017是更不錯的選擇了
至於哪個值得入手小夥伴們還是要自己把握了