近年來，歐冠賽事發生了改制，由原來的32強擴展至36強。雖然名額有所增加，但由於選拔制度的改變，一些曾經實力不俗的歐洲二線聯賽球隊卻失去了參加機會，取而代之的是來自實力較弱聯賽的球隊。如果你仔細查看這36強名單，將會發現許多球隊與歐冠這一品牌顯得格格不入。
例如，總有一些球隊在歐冠的輸球分數高達2:9。這種大比分並非少見，甚至像巴薩也曾被打到2:8，然而這仍屬極端情況，不具代表性。相比之下，面對拜仁這樣的豪門，薩格勒布迪納摩確實給人一種大比分失利的預感。
薩格勒布迪納摩是克羅埃西亞聯賽的傳統強隊，但放在歐冠舞台上卻略顯不足。例如，山東魯能和上海申花也可以被視作中超的豪門，但在更高水平的比賽中，他們同樣面臨挑戰。拜仁早年間就有擊敗中小球隊的紀錄，包括薩爾茨堡紅牛和本菲卡等隊，都曾遭遇過拜仁的重創。
近期，哈里·凱恩在一場比賽中打入四球，也引發了關於能否打破C羅單賽季歐冠17球紀錄的討論。然而，在這樣的背景下，這種討論讓人倍感諷刺。如果薩格勒布迪納摩再給拜仁提供幾次機會，凱恩或許能在晉級之前就打破C羅的記錄。
提到9:2這個比分，不禁令人聯想到凈勝7球，其實與7:0相差無幾。我們都知道，國足與日本之間的差距，可以類比為薩格勒布迪納摩與拜仁之間的懸殊。
當我們談及國足在亞洲足壇的地位時，有很多參考對象。而如今，藉助這場9:2，我們有了新的比較框架——歐冠。薩格勒布迪納摩在歐冠中的位置，正是國足在亞洲足壇的體現。在36強中，薩格勒布迪納摩的實力可謂倒數幾名，國足在十八強中的位置也是相似，無論如何難以擺脫倒數三名的行列。
值得注意的是，薩格勒布迪納摩的晉級途徑也跟國足有相似之處。他們通過附加賽戰勝對手，進入了歐冠正賽。同時，他們也要歸功於歐冠的擴軍。國足能躋身十八強，也與運氣密不可分。面對的對手雖然整體難度不高，但依然差點被泰國逆轉。
如果國足進入更具競爭力的小組，恐怕凶多吉少，許多被淘汰的隊伍，如塔吉克、越南等，實力可能還在國足之上。最後，類似於拜仁在歐冠上的顯赫地位和日本在亞洲足壇的位置，兩者都成為了各自平台的佼佼者。一場9:2不僅確定了薩格勒布迪納摩的排名，同時，0:7不敵日本的國足，也讓其獲得小組第四的夢想變得愈發渺茫。