熟悉國內手游或者經常「網上衝浪」的用戶，大概都會在微博、QQ、抖音等社交平台及一些App看到一種遊戲廣告，這樣的廣告往往展示著精美的古風遊戲畫面，讓人以為是一款「大製作」遊戲。
盜用知名遊戲的人物模型、素材、場景，甚至有些換皮遊戲還會取一個高仿的山寨名字，試圖達到以假亂真的目的。
仔細一看卻是抄襲、照搬其他遊戲的內容，如果點擊廣告下載的話，則會發現這是一款劣質的換皮遊戲。當你以為是一款精品遊戲，而下載後卻發現完全不一樣，是不是也會很氣憤呢？
這些侵權的遊戲廣告就如同「牛皮癬」般泛濫，玩家容易上當受騙，被侵權的正規遊戲廠商則利益受損。這就不得不提到作為中國三大之一的遊戲公司網易了。
論起版權保護，相信大家都了解一個情況，就是想抄襲騰訊的，結局都不是很好，但網易的遊戲卻接連被侵權。
比如，網易口碑較好的「陰陽師」，無論是畫質還是皮膚都絕對是堪稱完美的，於是網上一些盜版的遊戲紛紛而至。
但作為陰陽師的遊戲公司網易，卻沒有任何維權工作，足以可見，版權保護工作有待加強啊。
近日，網易的又一款遊戲也陷入了侵權事件，那就是《逆水寒》這款端遊了。作為國產武俠遊戲中「頂流」一樣的存在，打《逆水寒》主意的山寨遊戲可不在少數。
比如在2019年，一家廣州遊戲廠商在未經網易許可的情況下，以「逆水寒」為名開發了一款手游，並對該遊戲進行了運營與收費。藉助逆水寒的知名度騙取玩家的信任，誘導玩家點擊下載。
這種商標侵權行為，極易造成玩家混淆、誤認，違反了《商標法》第五十七條規定，侵犯了「逆水寒」網遊的商標專有權。
但網易公司卻沒有及時發現，而是靠用戶舉報後，並在玩家幫助下，「逆水寒」官方收集了相關證據並對廣州某公司提起了訴訟。
經過法院的開庭審理，認定該公司對逆水寒商標構成侵權，需要依據判決進行賠償。立即停止使用「逆水寒」作為其侵權遊戲的名稱、賠償網易人民幣100萬，同時案件受理費13800元也由被告負擔。
隨後，該廣州公司也發表了致歉聲明。
此次《逆水寒》維權成功一事，還得到了社會各界的關注，央視網和法制日報等媒體亦發聲力撐遊戲行業的維權行為。
央視怒斥侵權行為是「掛羊頭賣狗肉，騙的是消費者的信任，寒的是遊戲開發者的信心，願此案能為國內遊戲版權問題敲響警鐘！」
商標是企業形象和信譽的集中表現，是企業的無形資產，是一項重要的智慧財產權，是企業進行市場競爭的銳利武器。
一旦商標權益遭受侵害，企業的相關形象與相關信譽也會有所損毀。對於商標方面的包補，企業萬萬不可忽視，一定要敲響警鐘！