大美攝影社群優秀作品名家點評（第一期）

本期點評老師：

王心超（網名：邊巴平措）

北京攝影家協會會員，華為手機特約攝影師，大美攝影特約攝影師。

王老師點評：

對於攝影來講，攝影更多的是一個捕捉光影的遊戲，就是說利用一個早上或者晚上的時間拍攝，此時拍攝的影調包含明暗對比，畫面會非常舒服。

我們出去採風，通常會去到很遠的地方，拍攝時間有限，考慮到時間成本和金錢成本，不可能只拍早上或晚上的圖片，其他時間去拍攝一些人文題材，或者像這張一樣路邊的場景，去定義一些畫面。

通過這張作品下方的影子變化，可以看出拍攝時間是在中午。畫面中前景的藏野驢是看不到影子的，這是由於光從正上方打下來。此時畫面中光線反差較小，給人感覺很平淡。

這張之所以作為第一張點評作品，是因為這是一張很棒的作品。雖然拍攝時間不是很理想，但是這幅作品裡面的元素構成還是比較舒服的。比如這幅作品的主色調有兩個，一個是天空中的藍色和白雲，另一個是枯草的黃色，兩者形成了對比。在中午的時候，這種顏色對比是並不強烈的，因為光線比較硬，但從這張畫面可以看到，天空呈現了冷色調，枯草呈現了偏黃的暖色調，在光線較差、影調不強的情況下，通過色彩的對比增強了畫面整體的對比，視覺上會形成一種衝擊。

這個畫面前景是一個藏野驢，在它後面還有一個小動物，兩者使畫面增添了生機和活力。

個人建議適當增加對比度，使天空變得更通透一些。

王老師點評：

第二張作品是一張夜景作品，從拍攝角度來講，攝影老師充分利用了攝影語言，畫面構圖比較工整，畫面的主體放在了右側1/3處，用的是三分法構圖。

這個夜景拍攝的時機非常好，我們可以看到天空的色彩是寶石藍，是非常棒的藍調時刻。

我們可以看到畫面中的燈光是暖色調，與天空冷色調形成了冷暖對比。

但是，這張圖有兩個問題。第一個是這個畫面整體的飽和度偏高，有點濃妝艷抹了；第二個是畫面整體有些失重，右側的古建築部分比重較大，左側相對較空，雖然有一個小橋，起到了一定的均衡作用，但是整體來講右側還是有些偏重。

王老師點評：

這張圖片拍的非常好，畫面中一個老人牽著一個小孩的手，讓整個畫面充滿了愛的語言。通過畫面可以看出，拍攝地是在北京頤和園的十七孔橋。從畫面呈現的剪影效果來講，非常有視覺衝擊力。

從構圖來講，兩側的石獅子和道路形成了一個引導線，將人們視角向遠處引導，形成一個非常好縱深感，同時逆光拍攝使畫面更有層次感。

這張照片個人感覺還有兩點，如果彌補下可能會更好。

像這種圖片，表面上是隨機的，實際上是必然的，多拍一些這種場景，就會發現這種作品是偶然中的必然和必然中的偶然。

像這個圖片的拍攝地點，還有一個是頤和園佛香閣後面，四大部洲那個位置，通過這些機位拍攝也可以拍攝出非常好的「偶然」作品，這就叫做「偶然中的必然」。

我們看到這個位置只有一個拍攝者，因此占的位置還不是特別理想。如果拍攝位置能稍微向左偏一點，把人物放在畫面中的居中位置，整體的畫面感會更強一些。

同時，可以看出來整體畫面對比度偏高，後期痕跡有點重。

整體來講還是一幅不錯的作品。

王老師點評：

這張作品呢，作者給起名字叫等待。我個人感覺呢，這個更像是在一起去看日落，就是說在海邊看日落可能是更貼切一些。

作為一張晚霞作品，從拍攝來講只能說中規中矩。畫面中的沙灘、左側山、人、海水，還有天空，是個整體。就畫面的構成來講，還是比較飽滿的。

另外從色彩的角度來講，我們可以看到，這個天空有一部分色彩是藍色的，是一種冷色調。還有一部分是在黃昏的時候暮色的暖光，以及反射到水中的一些暖色，跟這個天空的藍色冷調形成冷暖對比。

這張作品我個人覺得去做一些適當的調整，還是可以更精進一些。

這張圖片是在構圖上面還可以，畫面左側的這個山，跟畫面的人，在整個畫面所占的比例比較大，畫面整體顯得有點堵，雖然右上有個月亮呼應，但是左邊還是有點偏重。

如果要調整的話，拍攝者可以讓自己的位置靠左一點，讓人跟左側的山的畫面更均衡一點。同時讓人跟山在畫面中比例更小一點，相對來講會更好看一點，我覺得可以把人放在右下角1/3處，與左側的山相呼應。

王老師點評：

這張作品是一張非常規整的幾何建築，如果是經常攝影的朋友，就可以知道這個拍攝的是北京的國家大劇院，利用水中的倒影進行了均勻的對稱構圖。

作者的拍攝時機還是可以的，我們可以看到整個大劇院的天空色彩正好趕上了藍調時刻，然後通過長曝光把水面拍攝出倒影，水中的倒影和大劇院形成了比較勻稱的構圖。

相對來講，只能說是中規中矩。

但是這張作品來講，個人建議還是可以去做一些調整，主要是從兩個方面。第一個就是我們會感覺到這整個畫面中拍攝的主體呈現的比例過大，特別是在左右兩側，會感覺畫面太滿了，左右兩邊會非常的堵，看起來不是很舒服，這是一個問題。

第二個是這張作品在陰影部分，就是這個水中倒影部分細節可以看出來呈現是不夠的，這是處於欠曝的狀態。如果是從這個畫面的畫質來講，陰影部分的畫質非常的差，而且我們能夠看出來，已經出現了色階的分離。

這張作品從拍攝的時機來講，是沒有問題的一幅攝影作品，但是從構圖跟畫質來講，建議從兩個方面去做改進。第一個畫面主體左右兩側的空間不夠，可能是受焦段限制，建議多留一些場景；第二個陰影部分畫質，如果是相機拍攝的話，用多張曝光拍攝，然後進行曝光合成，會使陰影部分的畫質提升。

王老師點評：

這幅作品作者起名叫《冰雪世界》，我第一次看到這個作品感覺非常的欣喜。第一時間感覺到作品的構圖非常驚艷，比較新穎，可以看到這個拍攝者非常用心的去拍這張作品。之所以會與眾不同，就是在於他的構圖、他的視角、呈現的作品的方式是不一樣的。這張作品的構圖要比單獨去拍更能突出畫面中的主體部分，我們能夠看出，作者想呈現的主題就是後面的教堂。

作者路過這個地方，用一個框架的構圖，把後面的教堂的主體放在框架的中間，然後形成了這麼一個框架的構圖。再看前面這個牆，有一個門洞穿過去，加上這條路，把我們的視覺的重心直接引導到了後面的教堂。

這張作品還有一點有意思的是這個門洞的前景，一部分是白色的，還有部分磚是紅色的，磚是整個畫面的色彩。基本上就是兩個顏色為主色調，一個是白色的門洞跟後邊的這個教堂，加上下面的雪是白色的，前景是非常大面積紅磚門洞，形成框架式構圖，直接把我們的注意吸引了過去，所以這是非常經典作品。

王老師點評：

這張作品作者起的作品名字叫蝶飛。我們能夠看到，這是一張拍攝晚霞的攝影作品。整體比較中規中矩。相對來講，能看出來攝影作者是有一部分的功底。

這個畫面中，雲的色彩和形狀比較豐富，比較有層次，在水中倒影跟天空的雲形成了呼應。

但是這張作品有一些不足。我們的攝影作品要有一個明確的主題，比如我們拍的這張作品是能夠看出他是在哪拍的。能夠通過一些明顯的地標來說明這個圖片的畫面，這是一方面，第二個是左邊的前景在整個畫面中有一點畫蛇添足了。

而且我們可以看到這個作品整體的後期比較暗，作品看起來有點壓抑。如果能把這個陰影稍微再提亮一點，可能會看起來更舒服一點。

王老師點評：

這張作品看起來還是比較棒，雖然我個人很少拍微距，但是這張作品看出來非常的棒。這張作品整個的構圖用線條來分割畫面，通過背景虛化的方式把蝸牛的主題更突顯出來。

而且，這張作品跟很多微距的攝影作品是一樣，整個畫面簡潔明了，構圖比較講究，正好是蝸牛處在黃金分割點的位置；畫面背景色的虛化是一些漂亮的綠色，還有一些綠藤形成的類似色，明亮色跟陰影色組合看起來很舒服，又有一些對比。另外，整個畫面的大小和虛實結合，看起來也是不錯的。

我們可以看到蝸牛整個前進的方向是向上的，給我們觀眾一些積極向上的含義，要去努力的去向上爬行。個人覺得上面部分的黃色花兒還是搶了我們的注意力，在整個畫面中，這個顏色多餘了一些。

這張作品還是非常棒的一張，整個微距色彩也是比較舒服的。

王老師點評：

這幅圖看到後也是非常欣喜的，其實攝影來講，更多的好作品是走出來的，就是你走的近還是走得遠的問題。

這張作品我們能看到非常有創意、有想法，這個天氣不太好，我們能夠看到整個天空的色彩不是非常理想，拍攝作者通過自己的移動，把在吊籃裡邊正在建設的工人正好跟太陽形成一個重合。在吊籃懸空的人形成了一個剪影的效果，同時人跟太陽這種重合。能夠看到更多的畫面感，讓這個作品一下子就火了起來。拍攝作者通過這麼一個大圓環跟吊車形成這麼一個構圖，我們覺得這張作品還是相對來講是比較的舒服，是一張非常好的作品。

王老師點評：

有一些作品是不太能夠看懂攝影者所表達的攝影語言。這個作品投稿的作者老師起的名字叫《參觀軍博的男孩》，這個也可能是參觀三里屯的男孩兒，或者是參觀火車站的男孩兒，這都有可能的，我們看不出這個作者想表達什麼。

攝影作品和照片的區別還是很大的，你的作品要有一些攝影語言在裡邊，比如說你的色彩、場景、構圖、視角。他這張圖看不出來，就是說這張作品對環境的交代等沒有任何故事性，而且我們能夠看到拍攝的時間是在正午的時候，沒有在影調或者是色彩上有任何的表達和對比。

所以這張照片，我個人的感覺只能說算是一張照片，不能算是一張攝影作品。通過手中的鏡頭，是拿相機也好，手機也好，要通過攝影語言去表達自己的想法，讓看的人感覺到他是在拍什麼。但這個來講只不過是一張普通的一張攝的照片。如果是從人像來講，我覺得通過大光圈的方式或者人像模式背景，虛化拍一張肖像會更好看一些，但是這張作品我個人感覺是比較平庸的，只能算一張照片，不能算作品。

王老師點評：

這張作品也是一樣的，這張作品的作者起名字叫《攜手》，我們如果點開這個畫面去看，還是能夠看出一些問題的。首先這張作品是很明顯的擺拍的一張作品，我們能夠看到拍攝的主體一個人好像是要拉另外一個人，但是畫面上側身的拍攝主體是在看著鏡頭的。

畫面所要表達的是故事性、是隨機性。如果說我們拍一張以攜手為名字的作品，要能夠看出是往上拉的狀態，要比這張作品故事性更強一點，這是一個問題。第二個是可以看到整個畫面是在拍攝冬天戶外，衣服的顏色是灰色的。整個畫面就兩個顏色，一個是白色的，一個是灰色的。

整體來說，畫面缺少一些反差，沒有對比性，也沒有任何的故事性。所以來講。我個人對這張作品的態度跟上一張是一樣的，他只能是一張攝影照片，不能算一張作品。

王老師點評：

這張作品是非常棒的一張，作者給起名字叫《歡樂新年》。我們能夠看到，確實是新年來了，可以看到兒童穿著厚厚的衣服，在戶外放煙花。

整體來講，這張作品的色彩、影調、構圖都比較舒服，我們能夠看到這張照片的曝光也非常的好，人物的表情捕捉也很到位。通過這個小孩兒手中的煙花棒啊，對於畫面主體進行了很好的補光作用，旋轉的煙花棒給這張照片又增加了一些動感。

這個相對來講是非常棒的一張，這個攝影作品畫面感非常強，既有動感，看著喜慶。能夠看到畫面中人的狀態非常開心，可以看到門口兒貼的一個大大的紅福字。

王老師點評：

這張作品非常的有意思。畫面採用大量的紅色，相當於像夕陽無限好這麼一個感覺似的，天空的紅，水中的紅，整個畫面只有兩個色調，一個是紅，一個是暗色調。

我們乍一看是一張日落的作品，但是再去仔細觀看畫面還是非常有意思，在這個畫面左側，樹的下面有兩個人，好像是一對情侶，整個畫面的故事性就出來了。另外這張圖在整個構圖方面，前景，湖水，還有天空採用的是三分法，顯得非常舒服。

畫面要表達的主題就是這一對情侶，在左下角的樹下，採用黃金分割點構圖是非常講究的。但整個畫面單純就構圖來講還是有一些不足，我們能夠看到畫面，左下方前景的灌木還是有一點擾亂畫面，如果是把這一點通過後期或者通過構圖給去掉，可能這幅作品會更好一些。但整體來講，這個還是非常棒的一張攝影作品。

王老師點評：

能夠看到畫面中這個小孩兒是在熟睡的，如果我們能夠看到畫面故事裡的東西，可能會更讓我們感慨一些。

首先我們可以看到這張圖，一個小孩兒在夏天的時候穿的夏天衣服，夏天代表了炎熱。然後我們能夠看到，小孩兒是在睡覺，是躺在一個應該是紡織車間的工作環境中，一個是嘈雜，再有那種環境是比較糟糕的。而且小孩兒他的右手纏著白色的繃帶，顯然是受傷了，但是這個孩子還是躺在這裡睡覺，讓我們感覺到是不是這個小孩的母親是車間裡的工人，然後在這裡幹活。

就從這張作品的角度來講，我們能夠看到能夠把一些社會現狀，通過攝影的語言給充分的表達出來，是非常棒的一張作品。

王老師點評：

作者把這個作品的名字叫《雪中對話》，我們看到是一個非常棒的街拍作品。這個攝影的時機是非常好的，把這麼好的一瞬間給拍了下來。有意思一點，可以看到整個畫面只有三個色彩，一個是灰色。一個是白色的，還有一個就是畫面的主角穿的紅色一個外套兒，把我們的眼球通過三個色彩吸引過去。

整個小孩兒的紅衣服和飛起來鴿子有一個鮮明的對比，同時鴿子飛起來，這個動態展現特別的好。從拍攝的角度來講，是非常棒的一張街拍作品，但是構圖來講還是一樣，就是小孩兒占整個畫面稍微有一點點大。雖然是採用三分法的構圖，但是這個占畫面比例相對再小些，可能會更好一些。

王老師點評：

非常棒的一張，這個作品雖然拍攝的時間不是很理想，應該是在正午時候拍的，是一張雪山婚紗攝影照，但是整體的畫面感還是非常的強，是一張擺拍的攝影作品。

我們能夠看到拍攝的主人公主體是在畫面的正中央，這是採用了居中構圖法。然後我們會看到天空中雲的白色、雪山的白色，還有天空的藍色，跟女主角的紅色形成一個非常強大的反差對比。

我們都知道，紅色是一種鮮明的顏色，雪的白色跟天空中藍色冷色調，把這兩種顏色的極端冷暖對比形成了一個呼應。上面男女兩個人牽手，好像在昭示廝守終身。這是非常棒的一張擺拍攝影作品。

王老師點評：

這張作品作者起名字叫《晨歸》。這種黑白影調的作品我們是不能看出反映當時場景是處於什麼狀況。從構圖的角度來講，畫面的主題採用三分法構圖，然後畫面中還可以看到兩個小動物。

但是，畫質比較差。我們不能看到他對焦點到底是對到哪裡，只能是看到這個畫面主題是有兩個人，兩條狗，站在這個山上。

整個畫面來講沒有任何故事性而言，這張作品的畫質還是比較差，不能很好把整個作品表達的呈現出來。

王老師點評：

這個作品作者起名字叫《滑板女孩》，我們能夠看到這個女孩在往前方去滑去。

整體的構圖來講還是比較講究，我們可以看到，畫面陰暗的對角線構圖，很容易形成一個反差，畫面的滑板女孩，又是在亮的一方，使我們感覺到她滑的快樂，滑向明亮。

這種明暗對比，如果是能夠再加強一些，作品的光影效果呈現會更明顯一些。整體的畫面有一點點滿，畫面如果能再大一點，人占畫面比例再小一點，光影的對角線構圖也會更明顯，就形成一種非常強烈的人跟建築的對比呼應，整個畫面感會更強。

以上圖片來自大美攝影暢玩社群，關注「大美攝影」公眾號，參與更多優質活動。