從如今的無線耳機市場來看，毫無疑問已經進入了技術成熟並且全面開花的階段，包括像三星、索尼這些曾經技術暫時領先的廠家，實際上在不特不通過一些差異化的配置才能有更高溢價的可能性。而相對來說，如今老牌或者新崛起的耳機廠家，則除了有主力的有線耳機產品外，往往在這兩年在無線耳機領域發力，並且推出同樣有自家核心競爭力的產品。而相對來說，我接觸餘音REECHO的產品已經有好幾款了，例如不久前的有線耳機GY-07和無線耳機BR-1，定位上都是非常有想法並且性價比極高的產品，均沒有傳統「公模」外觀的設計，配置合理均衡並且都給予了白菜價，作為一家新興耳機廠家來說是頗具誠意的。
而相對來說，比起上面我曾經用過的兩款產品，如今我手頭同樣由REECHO推出的BR-3，性價比卻要更高一點，甚至可以用神價格來形容。畢竟如今百元左右的無線耳機其實是有的，但是像BR-3這類自家的無線後續產品能夠賣到99元，而且有藍牙5.0、雙動圈等特殊配置的產品實際上並不多見，腔體設計也很有特色，因此我忍不住要簡單說說這款產品。
作為剛推出不久的產品，開出白菜價格的BR-3其實在配置上並不能說有什麼黑科技，至少和索尼、BOSE這些廠家相比，它沒有降噪或者信仰加成，也沒有給予LDAC或者軟體生態支持。但是對於大眾消費者而言，千元級別產品其實在價格上就讓它們成為了「非必需品」，基於便利、好用、佩戴舒適的需求而言，BR-3就是不多見的好產品。
畢竟從設計上來看，BR-3就如我上面說的那樣，屬於少見的設計類型，不同於小米活塞或者榮耀引擎這類已在多年前已被熟知的腔體類型，BR-3的腔體更像是一顆小小的矽膠豆，能更好塞入而到並且做到非常舒適。而且這款產品和一些碩大腔體的產品不同，小體積和矽膠質感的設計，大大提高了舒適度，結合頸掛式天生的具有的減重優勢，營造極致的佩戴舒適感問題不大。
另外，我一直以來就非常看好頸掛式的無線耳機，畢竟從設計餘量以及技術成熟程度來說，頸掛式的產品如今毫無疑問能做到更穩定更成熟，比起真無線產品在同等音質和續航下做到更高性價比問題不大。而且就是個人的使用體驗來看，BR-3的頸掛同樣做到了一定的差異化，不同於索尼WF和XB系列眾多產品，也不同於魅族和森海塞爾的掛繩式設計，而是基於中間的彈回質感，似乎有減重和防汗的優勢。至少在我看來，BR-3的整體設計都是圍繞提高使用體驗和便利度出發的。
當然了，BR-3雖然價格是99元，但在音頻回放素質方面是下了功夫了，單邊雙動圈的設計，讓它有別於不少友商產品的回放表現。從我個人的聽感來看，BR-3的低頻並量感不大但有不錯的層次感，清晰度以及高頻亮度都屬於優良水平，聲場不算大卻保證了中頻和人聲部分的自然銜接，整體略暖通古斯做到了較為通透的聽感，能作為一條雜食型的耳機適應大部分的音樂回放需求。從一條無線耳機的角度來說，BR-3干不過一些發燒有線耳機，但在無線耳機領域來看甚至相互PK的話，就是實打實的值回票價了。
當然了，REECHO BR-3或許沒有更多所謂的黑科技，但是從我體驗過的眾多無線耳機來看，BR-3是少有的同時擁有優秀設計、白菜價格和佩戴舒適的產品，都是直指核心的賣點。不以發燒而以實用主義的角度來看，REECHO BR-3顯然是極具競爭力的。