我今年看過的最恐怖的影視作品叫【爸爸去哪6】。
看完楊爍帶娃，整個人都要窒息。
楊雨辰的出場其實很討喜，又乖又好看，還特別懂禮貌，會哄妹妹開心。可就是這樣一個幾乎挑不出什麼毛病的孩子，在楊爍眼裡卻樣樣都看不順眼。
兩個人一下車，楊爍看都不看一眼孩子，一馬當先自顧自走在最前面。
一回頭髮現兒子從另一側下了車，他就怒了，喝令孩子必須重走一遍。
就那麼點小事，但是你能感覺他的眼睛都要噴出怒火來了，說話都是咬牙切齒的，這是有多恨自己兒子？
Why？？？
楊雨辰走路有點內八字，楊爍又不幹了，沖他呼呼喝喝：腳尖沖前！
楊雨辰一聽就更慌亂了，看得出他努力想走好，但越急越出錯，楊爍再次沖兒子咆哮：不會走是吧？跑上去！（重新）走回來！
簡直不可理喻，內八字又不是什麼錯誤，是孩子發育出現了問題。你作為父親竟然沒有及時發現帶他去矯正已經很失職了，現在還要用這個來懲罰他，羞辱他？
走到一半，有處風景不錯，楊爍立馬生硬地向兒子甩出一句：拍不拍照？好像恩賜他一樣。
看兒子不響應，又粗暴地來了一句：拍還是不拍。
雖然字幕組強行替楊雨辰打上了「明明很想拍」的標籤，但是明眼人都能看得出，還沉浸在剛才的委屈里的男孩根本就沒有什麼心情拍照。
他只是出於對父親的忌憚，怯生生說了一句「拍」。
楊爍立馬像拎小雞一樣把兒子拎到自己前邊，替他擺了一個大鵬展翅的造型。
照片里的楊雨辰一臉生無可戀，就差哭出來了，哪有一點點遇見美景的歡喜。
營地很遠，楊雨辰選擇的五號又是最遠的一個，這麼小的孩子背著個大書包，再加上高原反應嚴重缺氧，體力已經明顯不支，喘氣都變得費勁了。
工作人員提醒他可以抱孩子一段，被楊爍粗暴駁回了：他自己選的，自己承擔，我不管！
兒子越是呈現難受的神色，他越是開心地在一邊嘲諷：你要選五號，棒棒的！
嫌孩子走得慢，他又不幹了：你能不能快點？不能我讓你跑到村口再走回來！
從頭到尾，我沒聽楊爍問一句兒子「你累不累」，除了凶就是吼，好好跟孩子說話就這麼難嗎？養條狗還得給塊骨頭吧。
終於快到了，他又向已經快癱瘓了的兒子發起了「死亡號令」：如果先讓我跨進門檻，你就從頭再走一遍。
嚇得楊雨辰只能強打精神沖在前邊。我很費解這個腦迴路：他為啥要跟你一個標準，還要做得比你好，你幾歲他幾歲啊？
終於到了，楊爍又開始了對兒子的新一波嘲弄，他不懷好意地問楊雨辰：下次選幾號？
楊雨辰戰戰兢兢地說：一號……
他立即輕蔑地說：下次一號最遠。
兒子還活在被遙遠的五號營地支配的恐懼中，當了真，怔在那裡，半天不知道該怎麼選。看著兒子驚慌失措的神情，做父親的就更得意了。
到了營地，楊爍催兒子疊衣服，嫌兒子疊得慢動作不對，眼神都快噴出火了，知道的這是他兒子，不知道的以為是對待階級敵人。
我隔著螢幕看見楊雨辰的恐懼，看得我都快哭了，特別想穿過螢幕去抱抱這個孩子。直到關掉視頻，這顫慄的眼神仍在我的腦海中揮之不去。
經歷了一天的折磨，這個孩子實在受不了，躺在床上呼呼大睡。楊爍新一輪的迷惑操作又開始了，他強行把楊雨辰叫醒逼他泡腳。
泡腳水滾燙，楊雨辰試探了幾次，根本不想把腳伸進去，但是楊爍不顧兒子表現出來的微弱抗拒，強行把他的腳往熱水裡摁。
楊雨辰忍著燙，不敢哼一聲。
如果楊爍帶兒子泡腳的出發點僅僅是希望兒子解乏也就罷了，但是他對著鏡頭侃侃而談，表示希望兒子藉此學會感恩，將來孝順父母，連一盆泡腳水都承載著一個小孩子根本背負不動的有條件的愛。
所以當他看到兒子不發一言，泡完腳重新上床睡覺後，他大失所望，憤怒地說了一句：你連句謝謝都沒有！
你這麼對孩子還要求他感恩？他將來不恨你你就感恩吧。
真心希望楊爍不要雙標，等自己老了坐在輪椅上，兒子也能按同樣的標準對他。
面對楊爍的魔鬼式帶娃，連之前爸爸們眼中最凶的陳小春都自愧不如，感嘆楊爍對兒子簡直像軍訓。
講真，陳小春對兒子雖然也嚴厲，但你起碼能感覺到愛的流動。
而楊爍，完全看不出他對兒子的感情在哪，從頭到尾都充滿著「我是你爸爸」的神聖不可侵犯的權威，不聽話就來上一鞭子，好像馴驢馴馬。
我勸他去看看醫生，這是躁狂症加嚴重的表演型人格。他對兒子的方式，是最典型的打著「為你好」的名義恃強凌弱以大欺小，享受隨意操縱孩子的樂趣，我不信他在劇組敢這麼跟導演說話。
對楊雨辰除了心疼還是心疼，而且隱隱為他的狀態擔憂。
如果孩子能哭能鬧反而是好事，說明他可以發泄出來，情緒表達的通道至少還是暢通的。
最怕的恰恰是這個孩子特別懂事，全程無論多麼委屈，都強忍住沒掉下一滴眼淚。
他不是不想哭，是不敢哭。我不覺得這樣能培養出什麼獨立的男子漢，你看他的眼神，躲躲閃閃，畏畏縮縮，哪有半點自信。
越是平靜，越是潛藏著萬丈洶湧。凡是在這種環境下成長起來的孩子，心理一定都是千瘡百孔的，只是外人不會覺察。
那種雖然不敢哭卻敢去死，覺得這個世界毫無值得留戀的地方，一分鐘都不想再活下去的感受，只有經歷過的人才會懂。
楊爍還有個女兒，而他對這個女兒就寵溺得多。按照他的說法，你（兒子）是男人你就要擔負責任，所以要格外嚴苛。
聽上去好像是愛之子則為之計深遠，其實是標準的大男子主義。
9102年都快翻篇了，男女平等的時代，為什麼男孩就要當牲畜養，女孩就要當廢物養？重男輕女和刻意的「重女輕男」都是一樣可悲。
男孩子就不配得到一份真真正正的愛嗎？這不是所謂的鍛鍊男子漢，而是打壓他，侮辱他，讓他連個人都做不成。
我也有兒子，我也從來沒有慣過他，他每天衣服要自己穿，玩具要自己收，不完成作業不能去玩。我說的話他基本都會聽，說好看一集動畫片絕不看兩集。
但是我們家的氣氛一向是開心歡樂，甚至沒大沒小的。
他從來沒怕過我，不高興的時候會對我說：媽媽我生你的氣了。開心的時候會突然親我一下，甜甜地說一句：媽媽我愛你。
你根本不需要讓孩子出於對你的懼怕而去乖乖聽話，他之所以去做正確的事僅僅是因為它們是正確的，那麼今後無論有沒有你的場合，他都會堅定地做下去。
孩子的生命屬於他自己，他生下來就是為自己而活。
為什麼一定要怎麼擰巴怎麼來，讓自己和孩子都處於極度彆扭的狀態？因為楊爍自己的童年必然就是這麼彆扭過來的，這樣的價值觀只能是習得的。
他的童年被這麼對待，所以這是他深以為然的教育方式。他甚至認為，沒有父母當初的嚴厲，就沒有今天的自己。
你說他不恨自己的父母嗎？其實是恨的，只是這種恨隱藏在了感恩的表面下，連自己都沒有覺察，而只是悄無聲息轉嫁到了對待下一代的方式上。
「我能行你為什麼不行？」
這個潛台詞其實是我從小被這麼對待所以有了今天，你憑什麼不行？我小時候吃了這麼多苦，你憑啥活得輕鬆？
這才是魔鬼教育最嚇人的地方。不成功倒是好事，至少還會反思。成功了，很容易就順理成章地得到了「不逼能成才嗎」的結論，一代代延續下去。
當然，也有例外。
比如董卿也是魔鬼教育下的產物，但是她在談起自己孩子時一臉柔情，我相信，她就斷然不會再讓孩子走自己之前那條路。
這就是讀書和不讀書的最大區別。
楊爍顯然沒有讀過任何育兒的理論，跟孩子實際接觸的時間又非常有限，他那點可憐的帶娃經驗，全部都是從自己父輩母輩那裡習得的，能不出問題嗎？迷之自信的背後就是無知。
我也生長在一個異常嚴苛的家庭中，我年輕那會兒也以為嚴才是愛，直到我想要一個孩子，於是學習怎麼去做一個好母親。
當我第一次翻開那本【無條件養育】，看到那句「在愛中成長的孩子更容易獨立，因為他們充滿了安全感」時，我的世界好像被打開了一扇窗，豁然開朗。
如今的我每天看著大聖的笑臉，都覺得自己在擁抱過去，一點一點被治癒。
那些在愛中長大的孩子不需要刻意去學習怎麼做父母，他們天生就是愛的高手。
而那些在魔鬼家庭中長大的孩子，你的童年沒法重來，但當你學會怎麼去愛孩子，你才能真正放下曾經傷痕累累的自己。