明末和宋末的士大夫,哪個更有骨氣一些?史可法不比文天祥差多少

2022-10-19     小蘭竹

原標題:明末和宋末的士大夫,哪個更有骨氣一些?史可法不比文天祥差多少

明朝末年那些士大夫說起來簡直讓人吐血,基本上都是一群沒有骨氣的人。但是我們不能說南宋的士大夫就一定比明朝末年的士大夫強。

南宋有陸秀夫、文天祥這些以身殉國的士大夫,可是明朝也有史可法、堵胤錫這樣的英雄豪傑。可以說是平分秋色的,只不過明朝時期的叛徒實在是太多,讓人扼腕嘆息。

明朝的滅亡和這幫沒有骨氣的士大夫有很大關係。

崇禎皇帝本來還想搏一搏,單車變摩托,他厚顏無恥地伸手向朝中官員們借款,希望他們能無償捐錢給自己保家衛國。

可這幫士大夫,隔一天上朝的時候,清一色都穿上了帶布丁的衣服,不知道的人還以為這裡在開丐幫大會。為什麼會這樣?因為大家都在哭窮。

明朝的士大夫們似乎認為,大明朝滅亡與否,跟自己真的是一點關係都沒有,換成李自成來做皇帝,他們這些地主老財照樣可以呼風喚雨。

已,乃知帝後崩,自成命以宮扉載出,盛柳棺,置東華門外,百姓過者皆掩泣。越三日己酉,味爽,成國公朱純臣、大學士魏藻德率文武百官入賀,皆素服坐殿前。---《明史》

所以他們認為沒有必要為了崇禎浪費自己的鈔票,因此崇禎氣得上吊自殺了。大明朝隨後便滅亡了。這幫人卻還在滿心期待著新皇帝上任後可以重用他們。

李自成得知北京城內的這幫官員,都是有錢的地主老財,於是他派手下大將劉宗敏開始壓榨他們,不交錢就殺光,結果從這幫人嘴裡愣是弄出了8000萬兩白銀。

但凡這些士大夫肯捐一半錢財給崇禎,他們也不會落得這種下場。緊接著南方的士大夫們怕了李自成,所以打死也不投降李自成。

可這幫糊塗蛋,卻對滿清又抱有幻想了。他們似乎認為自己完全可以跟滿清談判,弄個劃江而治的結局也不錯。

滿清鐵騎可不給他們這個面子,馬士英、阮大這幫人抱著對滿清的希望,一直沒有做任何防範準備,結果導致滿清大軍殺來的時候,弘光政權沒有任何抵抗的能力。

作為當時江南文宗的錢謙益,他可是為人師表的士大夫典範,出去一趟的功夫,就把自己的頭髮給剃了,嚇了他們家裡人一大跳。

媳婦兒柳如是拉著錢謙益一起為國殉難,可是錢謙益把腳剛伸到水裡,就哆嗦了一下立刻抽了上來,表示水太冷,不能下。氣得柳如是當場就要跳河自盡,結果也被錢謙益攔了下來。明朝這幫士大夫的表現,的確讓人感到難受。

南宋的士大夫里,有不少令人欽佩的角色。

南宋皇帝是一個比一個昏庸,到了宋度宗的時候,國家大事全都交給了賈似道。賈似道這哥們也是絕了,本事不大,可忽悠人的本領不小。還假惺惺要北伐,自己連把劍估計都拿不穩。

結果宋度宗死後,南宋局面急轉直下,三位小皇帝陸續上台,南宋的地盤也在不斷縮小。這期間出現了幾位很著名的士大夫英雄。

首先要提的當然是狀元宰相文天祥,一首《過零丁洋》將文天祥的英雄事跡傳承了下來,文天祥這個人本事也不怎麼大,如果本事大的話,都能夠逆天改命了。

但是文天祥這個人有一點是值得大家欽佩的,那就是寧死不屈的個性。這個世界上就是要多幾個這樣的人,才會更加有意思。要是人人都是逆來順受的人,那世界豈不是很無聊?

當時蒙古大軍抓了文天祥以後,給他開出了很優厚的條件,一直都捨不得殺掉他。文天祥卻視死如歸,從來沒有向敵人低過頭。

其次就是陸秀夫,陸秀夫是南宋末代的宰相,他所處的時代,比文天祥還要艱難。當時南宋已經沒有什麼地盤了,陸秀夫帶著小皇帝四處亂竄,以至於最後逃到了海上。

這個時候陸秀夫只剩下了兩條活路可以走,一條就是投降蒙古,他是絕對不會答應的。另一條就是遠渡重洋,那時候航海技術實在是不給力,所以也不現實。

因此陸秀夫在彈盡糧絕以後,做了一個令人意想不到的舉動,那就是帶著小皇帝一起跳海殉國,那些跟隨陸秀夫的人一個接著一個全都跳海了。因此後人稱崖山之後無中國,指的其實就是這段故事。

其實明朝末年也有可歌可泣的士大夫。

難道只有南宋才有文天祥、陸秀夫、張世傑這些人嗎?當然不是,叛徒輩出的明朝末年,其實也有很多令人感動的人物。

比如說前文提到的史可法,那就是一個可歌可泣的人物。史可法也沒什麼大本事,他是明朝在南京的兵部尚書,崇禎去世以後,他和馬士英等人組建了南明弘光政權。

可惜因為史可法得罪了弘光帝朱由崧,所以他不得不北上揚州督師避難。結果滿清大軍殺來以後,四鎮軍閥有一大半都投降了滿清,唯獨史可法寧死不降,結果葬身揚州城。

江陰的閻應元本來也已經投降了滿清,可是聽聞留髮不留頭的詔令以後,閻應元果斷帶著江陰8000父老抵抗清朝的統治,最終抵抗住了清軍80多天的進攻,所謂80日代發效忠就是這裡的故事。

堵胤錫其實也沒多大本事,但是他是有遠見的。他意識到南明要想光復河山就必須要跟農民起義軍合作,雖然這是很令人不解的事情。

堵胤錫帶著李自成的殘餘部隊,將他們改編成了忠貞營,繼續和滿清作鬥爭。雖然最後失敗了,但那只是能力問題,和忠心沒有任何關係。

總結:哪個時代都有忠義之士。

任何時代,都存在一小撮忠義之士,這些人是咱們這個民族的靈魂所在。說實話,大多數人是沒有信仰的,大家跟著誰走,他們就跟著誰走。

可就是這一小撮人,成了咱們這個民族的領頭人。因為他們心目中有信仰,縱然南宋滅了,可依舊有不少人想著恢復江山。縱然明朝沒了,可依舊有天地會、紅花會等組織在反抗奮鬥,這其實就是一種精神的存留。

哪個時代都有真英雄,但是哪個時代也都有叛徒和小人。時代黑是相當不合適的,這跟地域黑有什麼區別呢?

參考資料:《宋史》、《明史》、《南明史》

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-my/9e5565807a6ab8670ba711b390281a62.html