消費級的相機，註定因為廠商的怠惰而走向毀滅

原標題：消費級的相機，註定因為廠商的怠惰而走向毀滅

開始玩攝影3年了，碰過的相機不下10款，人生第一台自己掏錢買的相機是索尼的黑卡3，算是我入門的機器，陪伴我1年多，最初的幾組照片只是為了更漂亮的記錄自己第一次去京都看到的此情此景。回來後逐漸對拍照感興趣。就在這個短短的幾年裡，開始關注器材的我也很明顯有感，相機這個品類確實受到智慧型手機拍照進步的衝擊，但相機廠商們的態度，似乎就是吃准了發燒友和專業市場，消費級市場已經是自生自滅的佛系態度。

為什麼這麼說？看看最近一直被吐槽「藥丸」的尼康，發布的APS-C機身Zfc就知道，這台機器

參數基本還是2-3年前的水平，也就是「換殼Z50」，主打的是精緻的復古造型。也就是說，賣個情懷。

可是「復古」也好，「情懷」也好，註定不是大眾消費者所期待的東西，註定會變成小眾的賣點，而有趣的是，富士、尼康甚至還有已經不行了的奧林巴斯，都開始打復古情懷牌，出了復古造型的X-E4，還有X-100V這樣的「樣子機」，參數基本還停留在老的水平。自己把自己定義到小眾玩家的圈子裡，而不是滿足大眾的需求，我以為是被手機逼的，直到我看了評論，原來大眾還是需要相機的，尼康Zfc下面絕大多數的吐槽都是，「如果是全畫幅，我就買了」……

而我一直跑的魔都網紅景點，打浦路橋那裡，每周末都有大量「老法師」出沒，帶著長槍短炮出沒，可以觀察一下他們的機身，鐵定是全畫幅的機身，這種便攜賣樣子的機器，基本是看不到的，去森林公園觀察人們帶的機身，也大都是巨大的全畫幅機身，復古機身很少看到，我個人認為，大眾對於相機的消費需求其實是有的，但對全畫幅的執著也是有的，因此，索尼A7C的路線，或許才是滿足大眾消費者的需求的方向，而不應該是出復古的機器讓相機更加邊緣化。

除此之外，消費級的相機，注意我說的是消費級的相機，一般價格不超過1萬元套機的水平，還有幾個致命弱點。

價格貴

相機價格非常貴。索尼最熱銷的相機APS-C的A6400，單機身大概要6000多，套機基本到7000的價位，7000價位已經可以入手蘋果12pro 256G的水平，我覺得哪怕是有一些相機需求的朋友，也會輕鬆被這個價格勸退……但往下，比6400的性能和功能都不如的，大概也就是中低端的M43相機，套機也基本要5000，已經不能再便宜了，再便宜，再求性價比，就只能二手走起了……門檻可以說是比較高的了。

擠牙膏

相機廠家「擠藥膏」是出於保護整個產品線的內卷行為。因為這些廠家大都有更加專業的相機的產品線，因此消費級產品線能給你的就是不給。

今天還有幾位槓精和我說手機的幀率參數跟相機幀率不是一回事，還要考慮什麼碼率咯色深咯，單一說幀率根本就是外行。

我就覺得搞笑了。你真的以為消費級的相機參數整體很厲害？

賣到7-8000塊的黑卡7，4K30p 8bit視頻，碼率100Mbps也不高，iPhone可以拍10bit的HDR杜比視界視頻，現在手機也可以拍4k120p 視頻，A6400也是4k30p 8bit視頻，碼率只有100Mbps，你要凌駕於這個參數，就得上萬元的相機，才能給到4k60p，而且還有很多是沒有10bit的，例如A7M3，除了傳感器大小和採樣算法的優勢，消費級的相機有LOG曲線的機型也比較少，比起高端的手機，我真不知道優勢有多大。至少普遍的消費級相機，比起手機優勢還是在於寬容度和高感，而如果沒LOG曲線，連寬容度優勢都不大。

相機開始打復古、情懷牌，就知道參數又要開始擠藥膏了，生怕消費級的產品給得太好了，影響專業產品的銷路……那只能等著手機一步步靠SOC的算法和硬體升級，堵死消費級相機的路。

廠商肯定是無奈的，但應對的態度，也遠說不上積極。