月令印星為什麼不算「得令」？

原標題：月令印星為什麼不算「得令」？

有幾位網友問我這個問題：「月令印星是得令嗎？」 我明確的回覆大家，月令印星並非得令。為什麼？請聽我慢慢道來。（圖片來源於pexels）

我們先要從陰陽五行學說中的一年四季的劃分說起。一年四季分為春夏秋冬，春天木旺，夏天火旺，秋天金旺，冬天水旺，這是大家都知道的。四季配四個五行，還有一個土要怎麼辦呢？於是就有了一個「四季月」的概念。

什麼是四季月呢？就是指辰戌丑未月。「季月」是每個季度的第三個月，「孟仲季」，「季月」就是老三。比如春天，寅卯二月木旺，辰月土旺。因此，十二個月分給四季，四季十二個月各配五行，金木水火土就全有了。在四季月的基礎上，先賢們做了一個更詳細的五行搭配，就是「人元司令分野」，這是後話，我們暫且不提。

這樣一來，春天就是「木」的季節，在寅卯二月里木為「話事人」，「木的地盤木做主」，所以在寅卯二月木「當權得令」。也就是說，木就是寅卯二月的「主帥」，它在這兩個月里說話就是命令。因此，當甲乙命主出生在寅卯二月，就被認為是「得令」。《三命通會》中說：「七、八月之金得令」，「四季月，己土得令」，《子平真詮評註》中說：「秋月之金，得令當權」，就是這個意思。

那麼，月令為印星為什麼不為「得令」呢？原因很簡單，「得令」是一個專有名詞。《淵海子平》中說：「令者，月令也，行君之令故曰命令」，「得令者」即得此月令之氣，自然只看「令氣」而不看其他。由此看來，月令印星雖然可以幫扶命主，但它卻並非本月「令氣」，所以不能看成得令。

在這裡要補充一句，有些命理師以人元司令分野來判斷是否得令，這種方法也不能說是錯的，因為人元司令分野其實是更細緻的「令氣」劃分。只不過，不同的書中有不同的人元司令分野，這有時候會讓我們莫衷一是。另外，人元司令分野將一個月劃分給幾個天干分別掌管，總感覺不太符合「得令」的基本理論要求。

《淵海子平》和《三命通會》以五行判斷是否得令，但《神峰通考》則不但看五行，還要看陰陽，「生於寅月，陽木得令，陰木反弱」，因此如果按照《神峰通考》的說法，則甲木日主只有在寅月才得令，在卯月不得令，依此類推。這種說法我個人認為有點偏頗，但也並不是全無道理，所以列出來供大家參考。今天的文章就寫到這裡，謝謝大家！

文 西風獨醉