媒體人:宮魯鳴回歸郭士強上任 意味姚明失去總局領導信任

11月1日消息，中國籃協官方宣布，籃協執委會舉行會議，通過姚明辭去中國籃球協會主席職務的申請，選舉郭振明為新一任中國籃球協會主席。

媒體人付政浩對此進行解讀。他認為今夏的兩個人事變動，意味著姚明無論是在籃協內部還是在總局領導面前都失去了支持。

付政浩微博原文：

睡前讀到《三聯生活周刊》解讀#姚明離任# 的文風比較直白，通過今夏的兩個人事變動來論證姚明無論是在籃協內部還是在總局領導面前都失去了支持。

大意是，在姚明此前能掌控籃協局面時，宮魯鳴指導一直沒能在籃協內部獲得實質性的工作，但今夏宮指導回歸一線、開始分管男籃，三聯據此認為，在籃協內部，姚明所主導的方向徹底被否定了。另外，姚明在喬帥離職後想選有NBA背景、重視數據化的洋帥，最終卻是郭士強出任主帥，這說明總局領導並不支持他，姚明最後的希望破滅。

三聯直白地揭示了姚明和中國本土老派教練之間的理念分歧。該文作者吳麗瑋之前我曾有過接觸，她並非體育媒體人，卻能敏銳地捕捉到大姚和宮指導之間理念不合、難以在籃協內部共存的問題，可見大姚和宮指導兩方的理念分歧之明顯，連圈外人士都能輕鬆覺察到。

宮指導曾執教過姚明的妻子葉莉，按說他是大姚夫婦的師長輩，但這麼多年大姚和宮指導的理念分歧一直存在且雙方几乎並不掩飾。我判斷這種理念分歧源於2004年女籃在海埂訓練葉莉暈倒一事。宮指導篤信三從一大，2004年4月女籃還在雲南海埂拉練時，葉莉體能訓練時曾短暫累暈過去，姚明曾對此耿耿於懷，他當時也比較心直口快，在媒體面前並不掩飾對三從一大這種訓練方式的反感。

時任籃管中心主任的李元偉也對宮指導管理女籃的方式不認可。雖然那支女籃是宮指導一手發掘培養的，但李主任在2005年選擇頂住輿論壓力讓宮指導下課。

可能是從那時起，雙方之間就產生了理念分歧且愈演愈烈。宮指導是第九屆和第十屆籃協副主席，但卻在籃協一直被投閒置散，不駐會，不參與日常工作，也沒有具體的分工，沒有實權，只是名義上的籃協副主席。相信這與大姚的用人思路有直接關係。

大姚有自己恪守的用人標準，在他能自主掌控籃協話語權時，宮指導只能是掛名領導，深耕籃球多年的白喜林只能黯然被調離，從未從事過籃球管理工作的塗猛卻能空降籃協當秘書長，王大為能空降CBA公司當總裁，直接打破CBA公司最初的雙總經理制……太多的人事調整證明大姚並不像有些人所說的毫無話語權、被架空，大姚起碼在第九屆籃協任期內還是有很強的話語權的。

但在中國男籃連續無緣兩屆奧運會、大姚的諸多國家隊改革無功而返後，總局領導終於忍不住想嘗試換換思路，於是宮指導這才得到了重返籃協、獲得實權分工的機會，籃協內部的一些領導也支持宮指導來分管男籃，這無疑讓大姚有些遺憾。大姚和宮指導沒有利益衝突只是理念不合，屬於君子之爭，但理念之爭往往比利益之爭更難調解，利益可以讓步，但理念發自內心，理念不同自然無法妥協。

此外，姚明在喬帥卸任後想繼續聘請洋帥。誠然這個思路是對的，畢竟目前國內本土教練老的老小的小，並沒有特別合適的教練，但最終總局領導支持了其他人提議的郭士強這個選項。這兩件事確實意味著大姚失去了總局領導的信任。大姚顯然不願在理念層面委屈求全，能用則留，不能用則走，所以他選擇辭職也是順理成章之事。