近期，歐美國家包括日本都傳出了欲重組國際供應鏈，將生產基地撤出中國的消息。那麼對企業來說，撤離的意願有多大？根據美國商會聯合普華永道諮詢公司所做的一份調查，超過70%的美資企業表示不會因為疫情的影響而將供應鏈從中國撤出。國際供應鏈是一個龐大而複雜的系統，它由一系列生產設施和上游的原材料供應商，中游的加工環節組成。隨著世界經濟逐漸實現全球化，國際供應鏈已經很大程度上進行了重組，大部分低附加值產業流向發展中國家，其中以美國進行得最為徹底，近二十年來，美國已經流失了三分之一的製造業崗位。家電，電子製造外包成為世界500強企業最流行的經營模式。由於大量製造環節的流失，許多歐美國家逐漸轉向服務業，產業經濟出現空心化。
此次新冠病毒的爆發，很多國家已經意識到問題的嚴重。美國紐約州州長在接受記者採訪時說，我們需要的口罩來自中國，我們需要的手術服來自中國，呼吸機來自中國，如今過了那個階段，我們需要檢測試劑，也來自中國。紐約的情況從一個側面反映了美國經濟對中國的高度依賴。因此，美國提出製造業回流也就不奇怪了，對於回歸美國的企業，美國提出可以免除遷回本土所產生的費用。
但是根據美國商會的調查數據，70%的企業不會考慮遷移，這也意味著回流的美國企業低於三成，其中還包括一部分搬遷到第三國，而真正能遷回美國本土的製造業少之又少。從美國醫療用品生產的現狀來看，3M公司，霍尼韋爾，美敦力，通用電氣，杜邦等都在中國擁有龐大的生產和供應基地。像杜邦在中國擁有50多家獨資以及合資企業，員工總數超過7500人。而3M公司在中國擁有12家公司和11個生產基地。全球最大的醫療器械提供商美敦力在中國擁有4個生產基地，一個醫療創新中心和一個研發中心。對於規模龐大的生產體系來說，大批製造業回歸美國是不現實的，因為美國已經沒有足夠的人力和供應商，當然不排除個別的生產製造回流，像霍尼韋爾就決定擴建美國的一個口罩生產線，預計帶來500個工作崗位。
作為最具代表性的美國企業，蘋果公司的一舉一動都會產生重大影響。儘管蘋果在中國沒有直接的生產設施，不過通過蘋果供應鏈，蘋果公司旗下超過60%的產品得以在中國製造完成。蘋果公司財報顯示，蘋果在全球有18個組裝工廠，其中中國有14個。儘管去年美國最後的一條生產線被保留了下來，但是其他工廠回歸美國的可能性很小。即使考慮搬遷，EMS企業只會考慮去成本更低的第三國。像代工AirPods立訊精密就已經在越南建立了一個新的生產基地，富士康，和碩，緯創都在印度擁有智慧型手機工廠。