高考，牽動著每個人的心......
十年寒窗苦讀，只為金榜題名，拿到優異成績，進入名牌院校，未來不可限量。
可高考是選拔性考試，有競爭就有淘汰，國內名校數量有限，考生更是高達上千萬，想要從中脫穎而出實屬不易。
想要拿到高分，需要付出大量時間精力，戰線自然要拉的長一些，高考內容廣而雜，範圍較大考點較多，各個知識點都要熟記於心。
可學習不是易事，需要長時間的積累，要大量的練習，只有你的知識儲備，達到了一定程度，考試時才能得心應手，高分便不在話下。
可學習不止需要教師教，還要學生主動的學，有的家長擔心孩子學不好，就選擇花錢給孩子報班，從之前的一節課一兩百元，到現在的大幾百元，眼睛都不帶眨一下的。
你說家長願意嗎？打心底是不願意的，一是要花錢，輔導班價格不菲，一對一更是昂貴，二是犧牲孩子休息時間，本該縱情玩耍的童年，被補課充斥著，可這錢又不得不花。
別人家的孩子在輔導班學習，不能讓自己家的孩子落後，別人家的孩子在開心的玩耍，想著一定要讓孩子彎道超車。家長的心情是可以理解的，都是為了孩子好，可對孩子卻不友好。
雙減政策，本是減輕孩子的負擔，減輕家長的壓力。多數家長和學生都輕鬆許多，可部分家長卻仍想彎道超車，為的就是孩子拿到高分，能夠在中考或高考時一鳴驚人，被名校錄取。
可每次都會有人違背雙減，這是為何？雙方各取所需，授課的教師為了賺錢，報班的學生為了提分。二者一拍即合，哪怕面臨被懲罰的風險，可所得的利益，卻足以迷惑人心。
北京海淀通報3起違規組織下線學科培訓班，補課的地點較為隱蔽，平日裡不容易被發現。有的在大廈中，有的在跆拳道館內補課，有人在小區中教書，不得不說，是煞費苦心。
就拿跆拳道館來說，本是讓學生們發展興趣，去學習跆拳道的，可這館卻是「披著羊皮的狼」，打著收跆拳道學生的名義，給學生們進行有償補課，以此來混淆視聽。
再說說在小區內進行輔導，通常都是小區內的學生，或是離得比較近的，一般根本發現不了。及時有，也是附近的居民進行舉報，說這樣的輔導班擾民，每次都有學生和家長出入。
如今3起違規行為均被叫停，收取的補課費用已退還，並拆除了教學設施，後續如何，大家耐心等待即可。不過這馬某、鄭某某、傅某某，恐怕是要被嚴懲了，畢竟是「頂風作案」。
其實家長的心情，大家都是可以理解的，為人父母者，盼子女未來光明。哪怕付出再多，家長也是願意的，花高價去讓孩子上輔導班，哪怕咬咬牙也要堅持，孩子的學習是頭等大事。
只可惜有的人不懂，心中總抱有僥倖心理，想著自己補課不會被發現，地點隱蔽一些，沒有人會選擇舉報，畢竟家長的願望是一樣的，而且都是熟人介紹的，肯定不會砸自己的腳。
事情公布後，引起網友熱議，大家對此看法不一，有人支持有人反對，支持者稱違規補課的，一定要嚴肅懲罰，反對者則認為，家長花錢讓孩子上輔導班，這本身沒什麼不妥的。
可仔細想想，北京的海淀區，那可是出了名的「卷」，有的家長選擇一對一輔導，報輔導班可能都是少的。想要到好的高中就讀，就要在中考前下大工夫，甚至要在小學時就要開始。
雙減之前的輔導班「盛況」，大家都經歷過，各個輔導班盛行，價格高低不同，有資質的沒資質的，都在招生收錢。其中不乏有些不負責任的，拿了錢不辦事的輔導班。
如今只是想要減輕家長和學生的壓力，卻有部分家長不領情，還是太為自己的孩子著想了。一個是想要花錢讓孩子上輔導班，一個是看輔導班收入太多，二者便一拍即可。
其實這件事你想要全面禁止確實不妥，而且也根本禁止不了，只能不斷去規範，以此來為家長和學生考慮。只是有的家長不懂，可能是對孩子的期望太高了，可能是求勝心太強了。
不反對你補課，但不能違規，只是為了一時成績，犧牲孩子的童年，真的值得嗎？每個人都有自己的看法，可能在多年後，時間會給出答案吧。
大家怎麼看呢？