【1】自知無知
蘇格拉底有句名言：「我只知道一件事，那就是我一無所知。」
這個說法本身就是悖論，展現了自我參照的表述（self-referential statement）的複雜性。而這也是西方哲學先賢帶給我們的重要啟示：你得問你以為你知道的一切。越是問東問西問長問短打破砂鍋問到底，越會發現身邊正有一大波悖論呼嘯而過。
解讀一：以「一」概全，「一即一切」的道理。
老子曰「道生一，一生二，二生三，三生萬物」。「一」是萬物（一切）的初始，從自然數值角度「一」是最小值。「一」生萬物，「一」創造了一切即代表一切，從數理淵源角度「一」是最大數。
「一」代表一切。「我只知道一件事」說明我無所不知；
「一」是最小值。「我一無所知」說明我什麼都不知道。
當你認為自己無所不知時，其實你一無所知；當你明白了一件事時，其實你就知道了一切。
解讀二：「極大即小」物極必反的道理。
假如我真的「一無所知」，那麼我就看不清自己；假如我知道自己「一無所知」，那麼我就不是真的「一無所知」。
如果我知道自己「一無所知」，就會謙虛學習，別人看上去我真的「一無所知」；如果我真的「一無所知」卻看不清自己，覺得自己很博學多知不去學習，別人看上去我並非「一無所知」。
所以，真的「一無所知」的人反而顯得很「博學」，知道自己「一無所知」的人卻顯得更「一無所知」。
因此，當事物發展到極限時就會表現出相反的象。
【2】飛矢不動
概述：一根箭是不可能移動的。飛行過程中的任何瞬間，它都有一個暫時的位置，由此可知一枝動的箭是所有不動的集合。
芝諾又一著名悖論，他認為時間的單位是瞬間。事實上，運動不會發生在任何特定時刻，並不意味著運動不會發生。戰國時期的詭辯學代表人物惠施也曾說：「飛鳥之影，未嘗動也。」
「飛矢不動」實際上暗示了量子力學的觀點。以狹義相對論為背景，物體在靜止與運動時是不同的。根據相對論，對於以不同速度移動的物體，觀察者會產生不同感受，對周圍的世界也會持有不同看法。
解讀一：時間與空間的相對運動性原理。
若以「時間」為參考，箭在「飛行」過程中任何瞬間都是靜止的。飛行過程是時間的流動。
若以「空間」為參考，箭在空間中的位置隨飛行過程時刻發生變化，飛行過程是箭在空間中的移動。
因此，運動現象既可以用時間流動描述，也可以用空間移動描述，這兩種描述結果完全等同。
所以，宇宙中物體運動和力的本質可能只是時間流動的錯覺。或者，時間流動才是宇宙原動力。
【3】托里拆利小號
概述：體積有限的物體，表面積卻可以無限。
17世紀的幾何悖論。義大利數學家托里拆利（Evangelista Torricelli）將y=1/x中x≥1的部分繞著x軸旋轉了一圈，得到了上面的小號狀圖形（註：上圖只顯示了一部分圖形）。然後他得出：這個小號的表面積無窮大，可體積卻是 π。
解讀一：無限不等於無窮大。
比如，在y=1/x中，當x值取3，y值等於1/3（0.3333333......）。0.333333......是無限循環小數，但它的值並非無窮大。
如果一個有限體積的物體，它的表面積大小是一個無限循環數值。在數值描述上它的表面積看似無窮大，而實際上它的表面積是一個有限值。