中俄不結盟的情況下俄能頂住西方嗎？不得不說，還是中國懂俄羅斯

決定雅爾達體系的三巨頭

上世紀50年代，經歷韓戰考驗的中蘇兩國處於蜜月期。為了儘快扶持中國對抗美國，史達林無償向中國提供了150多個工業項目的援助，幫助中國建立了相對齊全的工業基礎。

但在赫魯雪夫上任後，蘇聯為了進一步與美國爭霸，需要從中國獲得更多的地緣利益，例如組建「中蘇聯合艦隊」以及在旅順駐軍。這些行為令中國大為不滿，因此在60年代中蘇關係開始走向惡化。

赫魯雪夫

到了70年代，美國深陷越戰泥潭，而勃列日涅夫治理下的蘇聯卻發展得如日中天，此時冷戰格局向「蘇攻美守」轉變，蘇聯不僅在中亞大幅擴張，而且還在中國邊境陳兵百萬。

面對蘇聯的壓力，中國選擇與美國恢復關係，並從西方引進先進軍事技術。

蘇聯在中國北方陳兵百萬

80年代末，蘇聯國內的危機開始顯現。此時蘇聯的對外態度明顯軟化，中蘇關係得到了恢復，直到蘇聯解體為止。

俄羅斯獨立後，一度試圖投向西方懷抱，但遭到西方拒絕，於是俄羅斯暫且拋棄親西方思想，轉而與中國加大合作力度。中俄合作的基調便是在這種背景下定下來的。

葉爾欽與柯林頓

在總結中俄（蘇）的歷史關係後，我們不得不承認一個事實：儘管當下中俄官方強調合作無上限，但歷史告訴我們，兩國組建同盟的基礎並不牢固。

俄羅斯數百年來都帶著歐洲敘事視角，以歐洲國家自居，與中國的合作更像是一個「備選方案」；而中國也不願意在國土北方崛起一個超級軍事強國，否則會面臨巨大的國防壓力。

中俄關係

不結盟的俄羅斯能否抵住壓力？

由此來看，中俄兩國並不具備結盟的利益基礎。

但一個比較現實的問題是，目前中俄的確存在戰略夥伴層級的共同利益——俄羅斯正在替中國承擔來自西方的壓力，一旦俄羅斯被壓力擊垮，那麼中國就只能單獨面對西方的壓力。

因此，中國也不希望俄羅斯倒下，否則俄羅斯若是被西方扶持傀儡政權，對中國而言無異於一場地緣災難。

俄羅斯總統普京

那麼，在中俄並未結盟的情況下，俄羅斯能否頂住西方的壓力呢？

對此中國駐俄羅斯大使館經濟商務公使劉杉給出了頗具信心的表態。在出席莫斯科工商論壇時，劉杉公使表示：

「雖然過去數年裡俄羅斯遭遇了西方的不合理制裁，但俄羅斯的經濟指標依然在穩步好轉。」

俄羅斯首都莫斯科

劉杉公使提到，在2022年中俄雙邊貿易額增加到了15.4萬億盧布，同比增長近30%，這代表中俄兩國貿易的開發潛力極其巨大。

從產業結構來講，中國擁有強大的製造業與發達的網際網路產業，而俄羅斯擁有豐富的自然資源與糧食，這種「原料+廠家」的貿易模式可以最大程度上發揮互補效應，令中俄兩國都受益匪淺。

中俄貨運班列

按照俄羅斯經濟發展部的預計，2023年中俄貿易總額將增長至18萬億盧布左右，而且這種高速增長的態勢還會保持5~10年時間。

在獲得中國資本的輸入後，俄羅斯國內的基礎設施建設、自然資源開採等項目都將重煥生機。即便面對西方的經濟制裁，俄羅斯也有足夠的存糧度過嚴寒。

中俄關係「君子之交」

對於西方來說，中國與俄羅斯這種並未產生同盟關係的「戰略夥伴關係」是一個難以理解的概念，因此西方政客們總是緊盯著中俄之間的一舉一動，唯恐這兩個強大的地緣實力真正結為同盟，推翻西方的世界霸權。

美國國務卿布林肯就曾點名中國，要求中國承諾不會向俄羅斯提供涉及軍事的任何援助。

美國國務卿布林肯

不過，中國外交部長秦剛對西方的態度進行了駁斥：

「中俄關係是是光明坦蕩的君子之交，與那些封閉排他、自私狹隘的集團政治形成鮮明對比，中俄關係的關鍵在於找到了國與國的正確相處之道。」

中俄兩國外長會談

在中國文化里，「君子之交淡如水」是一個比較複雜的概念，簡而言之就是「無利故淡，道合故親」，是一種強調實用主義的對外思路。

中國不會與俄羅斯結為同盟，但只要俄羅斯與中國存在利益重合點，那麼中俄就可以圍繞這些利益重合點做文章，建立友好合作的氛圍。

參考資料

【1】外交部：中俄是坦蕩的君子之交，與美國霸權霸凌形成鮮明對比澎湃新聞

【2】馬克龍聲稱「俄羅斯依附中國」，克宮駁斥環球網