婆婆把她養了7年的狗狗扔了，她就把三個月的孩子打了
作者：朱身勇
想想這個場景：
婆婆盼了好久的兒媳終於懷上了，好開心啊。
一看，家裡還有條狗狗，中國人，人人都知道懷孕期間最好不要跟貓狗親密接觸，怕孕婦寄生蟲感染。婆婆的心，那個不得勁啊，狗狗必須走狗，搞不好還要懷疑兒媳多年不孕不育要怪狗狗。
兒媳也知道狗狗對懷孕不利，因而也就送狗回娘家。本來這種做法挺歡喜的。
婆婆是不甘心，兒媳總歸會經常回娘家的，還是影響胎兒，生下孩子了，狗狗還影響寶寶健康。
惡魔般的念頭起，追到親家家裡，把狗扔了。總算親家也配合沒有鬧騰，老人都在一個平台：為了孕婦和寶寶好。歡天喜地，一百個放心加安心。
劇情放逐了，孕婦回家一看，狗兒子呢？狗女兒呢？被婆婆扔了！這可是多麼可恨的人啊，憤怒小鳥起飛，必須要攻擊婆婆。
婆婆愛胎兒而棄狗狗，好！我叫你愛，我叫你斷根。這個時候的念頭和憤怒跟孫悟空怒推人生果樹一樣，我就叫你斷根！打胎，必須打胎！
胎兒打掉了，痛苦的大腦帶著微笑的嘴角。
你感覺怕不怕？
這次婆媳大戰，兒媳勝！胎兒敗！
婆婆可以逼兒子離婚，換媳婦！
我們來從劇情用心理分析技術來解剖她們的心理：
1。認知障礙
狗狗的寄生蟲感染胎兒，確實是很常見，因為國內養狗人士沒有周全地給狗狗做各種驅蟲和免疫。做足功課，狗狗其實對孕婦和寶寶負面影響很小，甚至還是有益。
婆婆沒有這個認知，內心充滿恐懼，焦慮情緒充滿大腦，二選一，要胎兒不要狗狗。
孕婦兒媳，也是有這個擔心。因而才會去把狗狗寄養在娘家。在擔心中採取折中方案。
問題的關鍵是孕婦兒媳養了狗狗七年，狗狗已經是她的孩子，家庭成員，甚至是多年不孕不育的精神寄託。它不是一隻狗狗，一隻寵物，那麼簡單，已經賦予了它人權屬性。
婆婆的概念里，狗狗就是一畜生，一寵物，它沒有人的屬性，也不是家庭成員。狗狗是可以任意處理的，扔掉也是一個很普通行為。
婆媳在對狗狗的病蟲害和狗狗身份的認知產生巨大差異，這才是後面的事故根源。
2。邊界問題
婆婆的邊界模糊的，否則她就不會對於兒媳懷孕這個事情那麼心急，也不會那麼起勁去管控兒媳的生活起居和環境。
邊界意識淡薄，才會導致婆婆都不會去跟兒媳講處理狗狗的方案。她能夠去兒媳娘家處置狗狗。她的心裡話是「我都是為你好」，「你的狗狗就是我的狗狗」。
人們經常因為邊界意識不強，導致入侵對方領域而不自知，無法真正尊重個人的隱私和私域。
3。溝通阻塞
婆婆有去溝通一下自己對於狗狗的態度和處理方式麼？恐怕是沒有的。幹嘛要溝通呢？
一是怕兒媳不高興，不懂事，溝通了也沒有用；二是覺得我是婆婆，處理這個東西，做長輩有這個權利；三是溝通了情緒對立了，二個人槓上了。
兒媳有去溝通對狗狗的感情麼？
恐怕是很難說出口的，你說你對狗狗有孩子一般的感情，婆婆不會認可吧？
恐怕也不會去講把狗狗放到娘家的目的是幹嘛的？犯得著跟婆婆講這個嗎？這是我個人的事，不需要婆婆來關心或干涉。
4。應激障礙
當婆婆扔狗凱旋歸來時，孕婦兒媳已經憤怒了，瘋了。
「趕緊去找回來」
「找不回來了」，
「啊，心碎了」
不活了！這是孕婦兒媳的心理反應。
轉念一想，你扔我的孩子：狗狗，我扔你的孫兒：胎兒。扯平了，完美。
這個時候，兒媳的大腦已經被狗狗被扔這個事件衝到了情緒對立的頂點，開始對婆婆進行攻擊。婆婆哪裡心痛就攻擊哪裡！情緒左右命運。
在婆婆那邊完全無法理解的，人和狗怎麼能一樣？一條養了七年的狗，對於狗主來說，那就是孩子被人偷了，甚至被人殺了。誰受得了呢？
兒媳又在懷孕期間，更加無法承受這種衝擊。因而才會立刻聯繫醫院去墮胎，而且是偷偷地做。這個行為是比照婆婆偷偷扔狗。
5。這個家不會更好了
婆婆自責嗎？內疚感？她會認為自己害死了孫兒嗎？
兒媳會有報復之後的開心嗎？親手打掉自己的孩子不會後悔嗎？以孩子之命去換一條狗命值得嗎？
這個事件到底懲罰了誰呢？
若干年後才會見分曉……
作者：朱身勇，復旦MBA，婚姻管理學派創始人，國家一級婚姻家庭諮詢師，國家二級心理諮詢師，著有暢銷書《婚外情治理》