昨天去看了《少年的你》，電影好壓抑，好幾個場景都安靜的可怕。心裡好難受。都說成年人的世界沒有容易二字，沒想到孩子的世界竟也如此惡毒與黑暗。
最心痛的是，被霸凌的孩子一聲聲求救的吶喊，卻沒有迴響，無人訴說，沒有人幫他們，他們只有自己扛著，忍著，離不開逃不了。那些被霸凌自殺的孩子，真的不是不夠堅強，是深深的絕望。
我祈禱我的孩子千萬不要遇到校園霸凌，萬一被欺負，他會不會和我訴說，我能否給他足夠的支持和保護。
出了電影院，小北那句：「你保護世界，我保護你「，在腦海里久久揮之不去。陳念還算幸運，遇到了願意保護她的小北，遺憾的是不是每個孩子都有陳念的運氣。
「我保護你」理應來自父母，而不是一個同樣傷痕累累的同類。孩子被欺負，首先站出來的應該是家長。而在電影里，家長消失了：胡小蝶一直到跳樓家長也沒出現；陳念的媽媽一直在電話那端說著令人絕望的話；小北13歲就被媽媽拋棄了。家長是出事後才消失的嗎？並不是，他們已經習慣性的在消失在孩子的世界裡了。
被霸凌者陳念，施暴者魏萊，流浪街頭的小混混小北，都有一個共同點：來自糟糕的原生家庭。
陳念的媽媽沒有穩定的工作，靠做徽商餬口，根本沒有時間陪伴孩子；賣三無面膜，欠了不少錢，經常被債主找上門。媽媽選擇躲避，丟下女兒獨自面對。
頂著高考壓力的陳念連一個安靜的複習地點都沒有。為了防止債主發現家裡有人，她在家不敢開窗簾，債主敲門的時候立刻關燈，縮在角落裡。
這樣的家，不是港灣，是驚濤駭浪。
而在陳念被一而再再而三地欺負後，實在扛不住，打電話給媽媽哭訴，電話那頭媽媽不僅沒有要為她出氣，打抱不平，連最基本的安慰也沒有。而是風輕雲淡地說：你一個孩子，他們能對你怎麼樣。
只會叫孩子一味的忍耐，等考上大學，日子就好過了。甚至拚命地倒苦水：「我日子也不好過，有幾個人敷面膜過敏了，天天來鬧」。無助的陳念握著電話默默流淚。父母自己都一地雞毛，哪裡有精力保護孩子。不稱職的母親，讓陳念過早地懂事，不指望媽媽為自己遮風擋雨，反倒是處處為媽媽操心：」我到北京上大學，你就在我們學校門口開個小店，我負責帶同學天天來消費。「
當警察問她：「為什麼不報警？」時，陳念絕望地回了一句：」有用嗎？有誰會來幫我？「比起孩子在外面受到的傷害，來自最親近的家人的冷漠、麻木卻是更大的痛。
沒有被愛照亮的孩子活在陰溝里。
同樣活在陰溝里的另一個孩子是小北。該上學的年紀，在街頭當混混。
他的父親在他小時候就扔下他們母子跑了，為了養活自己，母親想辦法去依靠新的男人。一天，兩人難得吃上肉包子，可吃著吃著，母親開始打小北。因為他這個拖油瓶，男人離開了母親。從此小北再也沒見過媽媽了，被迫在街頭當混混，自己保護自己。
魏萊家庭富裕，什麼也不缺，唯獨缺愛。這個家裡只有冷冰冰的金錢和名利。爸爸對魏萊的要求非常高，女兒不優秀會讓家裡覺得沒面子。因為高考復讀，父親已經一年沒有和女兒說話了。
心理學家說，放任型和專制型的家庭最容易產生霸凌者。溺愛和控制都不是愛，很多暴力和傷害，或許都是源自傷害和缺愛。
電影演的是孩子之間的血雨腥風，暴力、懦弱的孩子背後是失職的家庭，最該去看這部電影的是家長。
孩子被霸陵後，很多家長會去學校討說法，怪學校管教不利，沒有及時阻止，或者找對方家長撕逼，卻從來不去反思自己的問題。
往往不是一步到位。施暴的人很少一次就下狠手，而是一步步來的。首先他們很輕易就的就能發現誰是最容易下手的「軟柿子」，然後開始試探性的小欺負一下，看看他的反應；如果對方很弱，且不懂得求助，表現出很怕施暴者，那欺凌者會很有成就感，從而加大施暴力度。如果對方其實內心強大，或者有後援，欺凌者一般能知難而退。
這就不難推導出，預防孩子被霸凌，有兩個關鍵點：一，培養不好惹的孩子，避免被施暴者選中為獵物；二，侵害發生後，第一時間保護孩子，阻斷霸凌。
生活中容易被欺負的孩子，往往內向、低自尊，安靜、懂事，逆來順受，不敢反抗，甚至不知道可以反抗。
英國家庭教育和政策專家，馬爾科姆·史密斯發現：「恃強凌弱者會分辨出不合群的孩，或者因為抑鬱、心理健康疾病、體重異常等受到孤立的孩。
這種孩子怎麼來的呢？父母馴化來的。
我向來相信，沒有問題孩子，只有問題父母。如果從小，父母無法好好愛孩子，父母親手打破了孩子自我保護的第一扇窗，以後誰都可以踩一腳。
缺愛、缺少陪伴的家庭
「軟柿子」的孩子通常是缺乏安全感的孩子。安全感不足的孩子往往怯懦，心無定所，自我效能低。
馬斯洛曾這樣描述缺乏安全感的人：
感覺世界是一個充滿威脅的叢林，大多數人是危險且自私的；感覺到被拒絕和被孤立，充滿焦慮和敵意，常常感到悲觀和不開心，有緊張和衝突的跡象；行為多為內在傾向，因為罪惡感感到煩惱；自尊上受到干擾，往往是神經質的；通常以自我為中心；持續不斷地充滿著對世界的渴望。
孩子的安全感來源於幼年父母無條件的愛和關注。3歲以前，家長儘量滿足和陪伴孩子，為孩子建立良好的自我感。任何時候，父母都應該是孩子堅實的後盾，支持和保護孩子。
強勢、控制欲太強的父母
過於強勢的父母，經常打著愛的名義控制孩子，對孩子的管教過於嚴格。不尊重孩子，什麼都要聽父母的。最終的結果是，孩子看起來懂事、乖巧，但是孩子身上的血性被壓抑了，變得唯唯諾諾，沒有主見，缺乏反抗的能力。
太慫、忍字當頭的父母
太強會壓制孩子，太弱的父母也養出不有膽氣的孩子。孩子是父母的複印件，如果父母總是忍氣吞聲，多一事不如少一事，這樣的處事哲學會潛移默化給孩子。
《少年的你》中，陳念被毒打、潑墨水、被拍裸照……媽媽卻只是叫陳念忍著、熬著：「你再等等啊，等到大學畢業就熬出頭了！這算媽欠你的。」媽媽教給孩子的是不要反抗，信奉用忍和躲來平息事端。
經常被打罵的孩子
用打罵來教育孩子的父母是無能的父母，家長打孩子除了發泄情緒，對孩子起不到一點教育作用。打罵無法讓孩子意識到錯誤，只會累積恨意，他們會認為父母在欺負自己。
更糟糕的是，經常被父母吼拳腳相加的孩子會將暴力行為合理化。從小他已經被打罵習慣了，那不是別人的錯，我好像應該這樣被對待。還有另一種可能，他會沿襲父母的方式，以後成為施暴者。
去年12月，網絡上流傳著一則視頻，深圳一女孩連續幾天被父母輪番暴打。孩子做著作業，被母親掀到地上，掌摑、揪頭髮，用掃把，用腳踢……全程孩子不哭不躲，看著都心疼。這種場景上演了太多遍了，女孩已經喪失了反抗本能，如果女孩在學校被欺負了，她還會反抗嗎？
《何以為家》里的小男主曾經說：「 我要起訴我的父母，因為他們生了我 」。生而不養，生而不愛，有什麼資格當父母？孩子並不要求父母給多好的物質，不限量的愛、用心的陪伴、好好說話的穩定脾氣就能讓孩子幸福一生。
霸凌完全不是孩子間的小打小鬧，被霸凌的孩子，越欺負越慫，越慫越被欺負，最後這種心理陰影會跟隨一輩子。每位家長都應該了解到霸凌的嚴重性。
與其等孩子被欺負了，再想如何保護他們，不如現在開始，就給他一個不好惹的體質，避免孩子成為霸凌的「天選之人」。
父母的愛還能軟化孩子身上的刺（攻擊性）。電影《哪吒》中，本該是靈珠轉世的哪吒，卻陰差陽錯被魔丸附體，成了害人的大魔王，就像校園裡的欺欺凌者。可是哪吒的父母卻始終相信，再壞的孩子，只要得到愛的滋養，都能被教育好的。
太乙真人要殺死哪吒時，母親以命相護；為民斬妖除魔，來化解人們對哪吒的怨恨；李靖以命換命，替兒子承受天劫咒。冒著生命危險陪孩子踢毽子，細心關注孩子的情緒等等。父母的支持和陪伴式的教育，讓一個魔童變成了一個守護村民的小英雄。
父母的愛是抵抗霸凌最好的疫苗。從小生活在溫暖家庭的孩子都打過疫苗，有抗體，而被父母忽視的孩子不幸成為欺凌的易感染人群。
我是鹿媽，家有熊孩子一枚。久媽不成魔便成醫，分享育兒路上的坑和科學育兒知識。歡迎關注哦。