方方日記登上《洛杉磯時報》頭版，並將出版城書在亞馬遜平台，之後德國版也將上線，書中的簡介讓中國人感到憤怒。

在英國版簡介中，說方方日記說明了社會不公，濫用職權等阻礙對傳染病的反應；而德國版的簡介中居然介紹說她是一個獨特的證據，證明了這場段時間內蔓延到世界各地的災難的起源。

這分明就是西方國家抗疫不利，甩鍋中國，轉移國內矛盾的惡劣手段。這個鍋我們還真不背，你們有時間搞這些低劣鬥爭，還不如爭取時間組織抗疫！

方方是一名作家，居住在武漢，武漢封城時她也被封在武漢，所以她以日記的形式記錄疫情期間的所見所聞。從1月25日到3月25日，共發表了60篇日記，記錄了武漢封城的日子。日記發布後，她的內容就飽受爭議，有些人覺得看到了武漢人被封在家底層大眾的心理，了解到封在城中的武漢，也有人認為她的日記三觀不正，看到的世界太悲觀，沒有客觀地體現武漢的情況，純碎是在譁眾取寵。

如果你認真看一下方方日記，會發現很多道聽途說的詞彙，有網友專門給方方日記做過統計：

「醫生朋友」出現過139次；

「醫生朋友說」出現過34次；

「記者說」出現過3次；

「網上看到」出現177次；

「大概」出現28次；

「可能」出現102次。

那麼她筆下書寫的疫情有多少是她親身經歷的呢？作為一個隔離在家的女作家，除了她的心理感受外，貌似還真沒有多少是她親身經歷的。大部分內容都是聽這個說的，在那個上看的，我們不好評判事情的真偽，但絕對太過片面。

在60篇日記中，我沒有看到全國醫療隊前往支援的報道，更沒有真誠的感恩；沒有看到各省人們對湖北和武漢的支援，只在感慨口罩不足，物資不夠；沒有看到全國人民為抗疫做出的努力，只看到因病毒而死亡的人群。她的眼界太狹窄，所以看到的世界太片面。

如果一個人帶著墨鏡看世界，他怎麼能看到多彩的世界！

方方日記太片面了，開始時符合大家的恐慌心理，得到了大家的追捧，但一直抓著黑暗前行，永遠看不到光明，所以，她的文章後來飽受爭議，不被大家接受。但方方日記卻成為西方國家抗疫不利的藉口，藉機甩鍋中國。

中國疫情爆發時，他們沒有意識到問題的嚴重，作壁上觀，毫無準備。等疫情全面在海外爆發時，他們已經很難去控制，控制不住疫情，安撫不了民眾的恐慌，只能把矛盾甩鍋中國來掩蓋他們政府的無能，轉移民眾憤怒的情緒，這本方方日記成為最好的媒介。

在方方日記發表前，多國已經向中國提起訴訟，提出索賠。

英國：要求中國賠償3510億英鎊；

美國：沒收中國的1.1萬億美債，並要中國賠償20萬億美元；

印度：提出讓中國索賠20億美元。

他們是當侵略者當習慣了，還以為中國處在大清政府的統治之下嗎？面對這些無理要求，中國給予了回應。

自己抗疫不利，治理無能，反而甩鍋中國，真實可笑，對於美國人說中國虛報確診人數和死亡人數，作為一個居家隔離的普通中國公民，我沒有親臨現場，沒有看到疫情的全貌，我確實無法給出一個權威的回應，但我看到了國家1200多億的財政救助，看到了345支醫療隊，4.26萬醫護人員的支援，看到了84歲的鐘南山院士，72歲的李蘭娟院士在一線的奮戰，看到了10天建起的火神山，平均一天一個方艙醫院，看到了全國各省人民無數生活物資對湖北的捐獻，這些都是方方日記里沒有體現的。

方方日記作為一本抒發情緒的書在這個時間被美國，德國相繼出版，其目的也昭然若揭。