為何美軍戰機堅持採用傳統布局，而不採用「鴨嘴式」布局呢？

原標題：為何美軍戰機堅持採用傳統布局，而不採用「鴨嘴式」布局呢？

「本文章已經通過區塊鏈技術進行版權認證，禁止任何形式的改編轉載抄襲，違者追究法律責任」

眾所周知，美國的軍事力量在世界上來說，絕對處於霸主地位。其陸海空三軍的武器裝備更是精良先進，就拿空軍的戰鬥機來說吧，從F-14到F-35，超強戰鬥力的豪華陣容，讓許多國家羨慕不已。不過也有人發出疑問，美國的這些戰鬥機都是傳統的布局，為什麼不採用機動性更好的鴨式布局呢，下面我們就針對這一問題，具體的來分析一下。

可能大部分人會認為，美國對鴨式布局的戰鬥機的研發技術欠缺，如果真的採用這樣的戰鬥機，會被其他國家抓住弱點進而突破。其實不然，像美國這樣科技先進的國家，怎麼會欠缺這樣的技術呢。最主要的還是與美國空軍的實際情況有關。從作戰理念來講，美國空軍側重的方向是精準打擊和先發制人，對待敵軍在很遠的距離就會率先開火，擊落對方。

我們都知道，美國空軍戰鬥機所使用的發動機，是世界上最先進的技術產品。在正常情況下，敵方的戰鬥機是追不上美國戰鬥機的，更別說將其鎖定發射飛彈了。所以說，哪怕鴨式布局的戰鬥機的機動性再好，對於美國空軍來說也是沒什麼用武之地的，誰讓人家的發動機是最厲害的！

還有，美國空軍戰鬥機一直都是採用垂直起降的方式，正常布局的戰鬥機剛好能夠滿足這樣的要求，而鴨翼的設計對美國空軍戰鬥機的垂直起降有影響，美國空軍也就一直沒有製造並使用鴨式布局的戰鬥機。所以，並不是技術上的欠缺，也不是不喜歡用，只是因為實際的情況而已。