另一名中後衛王上源這一側防守壓力沒有左邊那麼大，在身體對抗方面也處於上風，鑒於首發右邊翼衛方昊孱弱的防守能力，在他身後的王上源場上表現還是值得肯定，只是與吳少聰一樣，傳球成功率太低，要知道越南隊的前場壓迫與韓國隊不在同一個檔次，這種級別的壓迫咱的中後衛出球都這麼困難，踢韓國怎麼辦？所以國足的三中衛在防守中問題不大，但是在守轉攻的過程中沒有發揮應有的作用，或許張琳芃踢右中衛能好一些？有可能，卻也不會提升太多。

Part 2 邊翼衛左右不均衡

首發左邊翼衛劉洋通過亞運會比較出色的表現成功重返國足，19年亞洲杯就在里皮帳下踢這個位置的劉洋近幾年並非常備國腳，或許是因為在俱樂部並非絕對主力影響了他進國足的頻率，但不得不說左邊翼衛這個位置就是為劉洋量身定做的，攻守平衡且傳中球靠譜，比賽經驗也越來越豐富，其實替補他的青島老鄉李磊以及前些年進過國家隊踢左邊這個位置另外兩名青島籍球員姜至鵬和鄒正也都是更適合邊翼衛位置，在這個位置上國足還真不缺人。

與左邊翼衛形成鮮明對比的是右邊翼衛上首發的方昊越踢越沒信心的表現，開場階段利用速度在右邊路形成一次極具威脅的傳中之後，方昊的突破方式已經被越南球員摸透，再也無法憑藉自己的速度形成局部優勢，沮喪之情溢於言表，在防守端的作用更是幾乎為零，不能說方昊這名球員能力不行，只是他的確不適合邊翼衛這個位置，「一招鮮」的突破方式和並不充沛的體能或許只能做一個替補奇兵。

三中衛陣型對於兩名邊翼衛的要求是非常高的，左邊翼衛有劉洋、李磊和李帥這幾名球員作為備選可以滿足揚科維奇的戰術人員儲備，右邊翼衛方昊不合格，替補他的何宇鵬與他相反是守強攻弱，另外一名替補葉力江與何宇鵬踢法相似，更適合四後衛中的右邊後衛，鄧涵文和王燊超上個月在國足的表現一言難盡，右邊翼衛誰能勝任？亞運會上表現出色的王振澳倒是攻守平衡，是否可以一試？

Part 3 守轉攻中場出球難

首發的兩名中場中路球員是李可和吳曦，李可偏向防守，吳曦偏重組織，但是在上半場的比賽中，面對越南隊並非很高強度的緊逼壓迫，吳曦和李可在掌握球權時都很難組織起有效進攻，更不用提守轉攻時最重要的轉換速度，這是為什麼？

原因之一，李可與吳曦的傳導能力都不錯，不過個人突破的能力有欠缺，當對方防守球員去封堵防守有可能的傳球線路時，適當的個人突破是迫使對手露出破綻的最佳手段，遺憾的是李可本就是防守型中場，上了歲數的吳曦也失去了年輕時的單兵突進能力，這也是為什麼戴偉浚上場後雖然有失誤卻效果更好的原因，因為戴偉浚有個人擺脫防守的能力，王秋明和高天意也是如此，原因之二，當中場中路的兩名球員拿球時，國足要投入進攻的兩名邊翼衛和三名前鋒大多數時間是按部就班的按計劃跑位，缺乏突然性，跑動也並不積極，這也給持球球員造成很大的困擾，李可在場上時就很困擾，攤手的頻率很高。

李可作為防守型中場出現在這個陣容中表現不錯，倘若面對更強的對手這一名後腰顯然不夠用，王秋明攻守兼備，狀態也比吳曦好，有成為主力的可能性，吳曦今年的狀態下滑太快，李提香又不可能被揚科維奇選擇，剩下也只有高天意還能符合踢強隊時這個陣型中雙後腰的配置，還有汪海健其實也可以一試。

Part 4 三前鋒配置有新意

這場比賽中的首發三前鋒自左至右是謝鵬飛、譚龍和武磊，應該說譚龍作為中鋒當「肉盾」使用的表現不遜於艾克森，武磊的上半場表現不佳，下半場最後階段的突然爆發完成自我救贖，不然就上半場那個表現比賽結束球迷們又要開始口誅筆伐了，謝鵬飛雖然站在左邊，卻更像一個前場自由人，或者說是影鋒踢法。

這場比賽中的三前鋒配置不像之前有拉邊的邊鋒踢法，謝鵬飛和武磊都像是圍繞在譚龍身邊的影鋒，前後左右飄忽不定，一個負責傳球，一個負責跑空當，不變的是中鋒依然是「肉盾」，依然與進球失之交臂，也怪運氣太差，砸到門柱內側都進不了也只能怪運氣。

替換謝鵬飛的戴偉浚和替換譚龍的謝維軍是國足未來的希望，戴偉浚本賽季的聯賽踢得少，體能儲備和競技狀態都不在最佳，不過這半場比賽的表現也足夠媲美謝鵬飛，恢復狀態的小戴還是應該出現在吳曦那個位置上，更適合他也更能最大化發揮作用，謝維軍上場時間不多，足夠努力的爭頂讓人看到他對代表國家隊進球的渴望，希望謝維軍和張玉寧這倆同齡人能成為當年黎兵和宿茂臻那樣的讓東南亞球隊聞風喪膽的「高空轟炸機」。

踢越南隊的比賽應該是對陣泰國的世預賽預演，這樣一套偏進攻的343陣型我們能在泰國客場全身而退嗎？有風險，但是得有這樣的勇氣去冒險，踢泰國即使是客場我們也不能縮著挨打不是？等到主場踢韓國再苟著放冷槍，只要三中衛別像19年亞洲杯那樣自己給自己挖坑就行！