電影《我本是高山》自從上個月開始點映，就引發了特別多的爭議。斯文一直沒來跟大家聊這部電影，原因很簡單：我之前並沒有完整觀看這部電影，沒有調查就沒有發言權。
這部立項之初備受期待，上映後引發爭議，很多觀眾被網上的評價勸退的電影，到底有沒有大家說得那樣離譜？斯文選擇走進電影院自己找找答案。
首先，網上提出的爭議內容，的確存在（比如有學生晚自習溜出去玩，有女老師離職之類的，網上討論很多這裡就不一一展開了）。
斯文先入為主帶著這些網絡上的評價去觀影，也會反覆審視那些情節到底合不合理。也能理解網上的差評，畢竟大家對張校長的故事搬上銀幕都有很高的心理預期。
但隨著爭議的熱度漸漸消退，一些「不信邪」的觀眾開始走進影院，《我本是高山》的評價，又開始有了新的風向。
「看哭，沒有傳說中那麼差。」
「一定要帶著自己的思考去看這部電影。」
「看完之後，好像沒有網上說的那麼爛啊。」
斯文觀影結束也有類似的感受，雖然每當電影演到網上對應的「槽點」時，我都會不自覺激靈一下，仿佛腦內糾錯機自動發出叮叮提示音。
但觀影過程我哭掉一整包紙巾，影片結束後斯文印象最深刻的，也並不是那些實際在電影中占篇幅很小的所謂的「爭議」內容，而是張校長的精神力量，和女孩們的命運改變。
山月山英兩姐妹，一個成績優異，一心想要考大學走出大山，卻在母親病逝後被父兄強行嫁人，最後死於家暴；一個原本成績不佳，逃課打工只為了供姐姐讀書，卻被張校長撈回學校，在日夜苦讀中背負兩個人的夢想考上大學。
小時候因為誤服藥物導致聽力受損的玖朵雲，克服身體的障礙拚命學習，張校長拿著別人捐給她的治病錢給玖朵雲配上了助聽器，當她聽見耳邊輕聲的呼喚，那一刻眼裡迸發出的光芒，比鑽石還要閃亮。
初中都沒畢業的唐小萍，聽說女高免費自己跑來報名，先補齊初中進度又趕上高中課程，最終實現了「逆天改命」。
還有女孩們登上山頂遠眺未來時的意氣風發，臨近高考走廊里打著手電勸都勸不回去的挑燈夜戰，山英被全家逼迫著回家嫁人學校里齊呼的「山英加油」，高考成績公布時每一個人的喜悅和眼淚...
這些情節都很動人，斯文看的那場電影院裡只坐了四個人，場面冷清又安靜，以至於我能清晰地聽到一位同排姐妹的抽泣聲。
除了情節方面的爭議，也有不少觀眾對演員海清提出質疑。認為她飾演的張桂梅校長形似但神不似，覺得她沒能演出張校長的精神內核。
其實一開始電影官博發出很多創作細節時，大家對海清的期待還是很高的。
她會在太陽下暴曬，讓自己能真實呈現出衰老的痕跡，片中的素人小演員甚至以為她是真的張校長。她會注意到張校長摘掉眼鏡鏡片朝下放的小習慣，磨花自己的道具眼鏡。她會在爬山時在自己的手上、膏藥上抹上泥土，讓每一個細節儘可能真實...
網上的這張對比圖也一度流傳很廣，當時還有很多觀眾誇讚海清這兩年接戲思路很對，認為現實主義題材才是有演技、有閱歷的女演員應當深耕的領域。但隨著電影遭受爭議，這些期待和看好，仿佛化身迴旋鏢，一個個扎回海清的身上。
讓普通人去演英雄，本來就有難度。海清到底演得怎麼樣？斯文的評價是：完成度尚可。很多細節拿捏得都比較準確，幾場高光戲份的情感濃度也值得肯定。
對張校長有一定了解的觀眾都應該知道，她的身體並不好。長期勞累、又要帶著病痛翻山越嶺，張校長的身上總是疼的。
海清確實有演出那種疼痛感，不管是提重物時不自覺用腿頂著走路的踉蹌，還是吃藥時摳膠囊並不靈活的手指，這些細節都很符合實際，也和張校長很多紀錄片當中的影像重疊。
電影里這種小細節很多，但這依舊是形似的範疇，要想做到神似，其實還是要演員的看情緒感染力。
斯文對電影中幾場戲份印象很深刻，一次是山英的家長在高考前一個月來學校「搶」孩子。他們急於把二女兒也嫁出去換錢，好給家中的兒子娶妻生子、傳宗接代。電影中，張校長看見這一幕立刻衝到山英面前，保護著這個無助的小女孩。
海清這場戲的爆發力很強，那個瞬間仿佛看見了一個保護幼崽的母獸，豎起了全身的毛髮，全力威懾著對方。
那個時刻，明明兩個角色之間沒有血緣，我卻在海清身上看到了一種「為母則剛」的氣勢。張校長的果敢與堅定，她待學生如女兒一般的拳拳之心，也都在這段戲當中得以傳達。
還有一場是高考結束公布成績，張校長帶著老師翻山越嶺去給在家務農的山英報喜。山路崎嶇難行，從白天爬到晚上，最後他們隔著懸崖向山對面的山英遙遙喊話。
男老師在高呼著報喜，山英在山的對面笑著落淚，已經力竭的張校長站在一旁沒有說話，只是默默注視著對面的女孩，目光如炬穿過黑暗的大山。那一刻，演員眼神里的光如有實質，一句話都沒說，又好像什麼都說了。
我在她閃爍的淚光里，不斷閃回山英山月兩姐妹的命運，回家奔喪時的焦急、被迫嫁人時的無助、輟學打工被張校長追回時的期冀...那滴懸而未落的眼淚，一定也是為永遠葬在大山裡的山月吧。
海清在採訪中說過，她和張校長之間的差距太大，那是普通人和英雄的差距，她也有過猶豫、膽怯，甚至在劇本成型後打退堂鼓想要臨陣脫逃。但她也被張校長的精神力量感染，想儘可能去還原張校長身上的那種「燃燈精神」。
表演是無法解釋的，電影上映的那一刻，演得好與不好都只能交由觀眾評說。誇讚也好，批評也好，都是大家的自由。但因為電影口碑起伏，就批評海清說她「太心急」、「功利心太強」、「就想拿獎結果翻車了」，這就有顯得點奇怪了。
我們普通人勤勤懇懇工作尚且想要得到認可和回報，一個女演員，想要得到關注和行業的認可、想要拿獎，怎麼就成了「功利心」？怎麼就成了「污點」呢？
更何況，海清也未必是這樣想的。在之前很多作品的採訪當中，海清就向觀眾分享過，拿獎、轉型，不是她接戲的初衷。
這一次《我本是高山》上映後她也明確表示，自己非常尊重行業內的這些獎項，但演員的任務就是完成角色，對角色的褒獎大於對個人的褒獎，而角色最大的褒獎來自於大家的認可。
她說，就算這個世界不評獎，我還是會做演員，但大家卻覺得她在不同題材上的嘗試和努力，都是在為沖獎發力，這著實是一種誤解。可這樣的誤解，對海清來說也不是第一次了。
2019年7月西寧FIRST影展閉幕式，海清在台上說，希望市場能給中年女演員更多的機會。當時這段發言引起了很多討論，也有人說她太過莽撞，甚至懷疑她在「內涵別人」。可台上那番關於中年女演員的輸出，都是海清憋了很久的真心話。
其實作為家庭劇界的「扛把子」，國民媳婦的代言人，海清不缺代表作、不缺知名度、不缺好作品。她如果想要安安心心待在舒適區，依舊能有大把的戲拍，這是「性價比」最高的選擇。海清的初心絕對不是「功利」，而是想要創作更好的角色，依託好作品好角色去傳遞力量。
在已知的舒適和未知的挑戰當中，她大膽選擇了後者，乾了許多「費力不討好」的事情。比如耗時十個月只為拍一部電影，推掉了很多商業片；比如竭盡全力出演《我本是高山》，結果評價毀譽參半。
作為一個演員，要面臨太多不可抗力和未知因素，海清能夠控制的，不過是盡力拍好每一場戲，儘可能完成好自己的任務。
電影評價有好有壞，口碑完全取決於觀眾，演員的表演大家也可以盡情點評，喜歡或不喜歡都是自由。但沒必要用「功利心」來攻擊女演員，演員的付出和努力，不應該經受莫須有的指責。
斯文在電影結束後，確實有一種想要更了解張校長的念頭，也想要有機會到雲南，去看看女高，看看在那裡奮鬥的孩子們。電影中傳遞的情緒也確實有感染到我，衝破低谷和幽暗迎來曙光，打破命運的桎梏逆風翻盤，張校長和女孩們的故事可以讓很多人得到力量。
這也是海清的創作初衷吧，就像她說的那樣，每個人都會經歷低谷，走出來，你也會成為別人的張桂梅。
如果還有觀眾對電影有興趣，但礙於網上的評價擔心「踩雷」，也可以嘗試去看看全片。至少看完片，不管是想罵還是想夸，都是基於自己的真實的感受來評價的～