俗話說：「坦白從寬，抗拒從嚴」，如果一個人觸犯了法律，主動去自首還有可能得到寬大的處理，但是很多人對於自首跟坦白還是分不太清楚。那麼准自首的認定情形有哪些？自首與坦白的相同之處有哪些？自首與坦白的區別有哪些？
一、准自首的認定情形
一般自首是指犯罪分子犯罪以後自動投案，如實供述自己罪行的行為。特別自首，亦稱准自首，是指被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為。成立一般自首必須具備以下條件：
自動投案。所謂自動投案，是指犯罪分子在犯罪之後、歸案之前，出於本人的意志而向有關機關或個人承認自己實施了犯罪，並自願置於有關機關或個人的控制之下，等待進一步交代犯罪事實，並最終接受國家的審查和裁判的行為。
1、投案行為必須發生在犯罪人尚未歸案之前。這是對自動投案的時間限定。
2、必須是基於犯罪分子本人的意志而自動歸案。這是認定自動投案是否成立的關鍵條件。
3、必須向有關機關或者個人承認自己實施了特定犯罪。
4、必須自願置於有關機關或個人的控制之下，等待迸一步交代犯罪事實，接受國家司法機關的審查和裁判。此為自動投案的基本構成要素。也是自首成立的其他條件的前提。
二、自首與坦白的相同之處有哪些
1、兩者均以自己實施了犯罪行為為前提。
2、兩者在犯罪人歸案之後都是如實交代自己的犯罪事實。
3、兩者的犯罪人都有接受國家審查和裁判的行為。
4、兩者都是從寬處罰的情節。
三、自首與坦白的區別有哪些
自首是指犯罪後自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規定，自首的可以從輕或減輕處罰。自首與坦白都是如實供述自己的犯罪事實，其二者存在聯繫，但也存在區別。
廣義的坦白包括自首。狹義的坦白是指犯罪分子被動歸案後，如實供述自己被司法機關指控的犯罪事實，並接受國家審查和裁判的行為。
1、自首是犯罪人自動投案之後主動如實供述自己的犯罪事實的行為，坦白是犯罪人被動歸案後如實供述被指控的犯罪事實的行為。
2、自首的犯罪分子悔罪表現較好，其人身危險性相對較小；坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認罪的，其人身危險性相對較大。
3、自首是法定的從寬處罰情節，坦白是酌定的從寬處罰。