據財聯社2023年11月9日報道稱，一網友發視頻稱：在湖南懷化市鶴城區舞水小學西校區，有人吃出一異物，疑似老鼠頭：異物上面不僅有牙齒，還有很多白毛。
學校的老師解釋稱：這是兔子頭。11月9日下午，懷化市鶴城區市場監管局、教育局稱已接到相關反映，正核實了解情況。
這件事，不禁讓人想到仍猶言在耳的那個網絡新成語——「指鼠為鴨」！
不久前，南昌的江西工業職業技術學院食堂及南昌昌東市場監管部門也是第一時間回應質疑時稱：那不是老鼠頭，是鴨子頭！
但最終，在強大的網絡輿論壓力下，最後的檢測及調查結果顯示，「指鼠為鴨」卻堂而皇之地成真了！
這一次，學校老師又是在第一時間稱「這不是白老鼠，而是兔子頭」——而當地的監管部門、上級主管部門顯然並未再不分青紅皂白地先「護犢子」了，而是謹慎地稱「正核實了解情況」。
當然，在未調查清楚前，這位老師所言的「不是兔子頭，是鴨子頭」，也仍有可能成立——可是，為何網上對此的評論中，已有不少人又開始流傳起了一個新成語「指鼠為兔」了呢？
其實，並不是說這屆網友們不問事實，就在憑空無聊地造謠生事，這其實主要說明，公眾對於此前過多喪失公信力的事情發生，已產生了一種慣性思維——那就是不再輕易相信有關部門的話了！
事實上，這樣的「我不相信」之慣性意識與下意識思維，才是最可悲與最可怕的！
但是，這其中的最主要責任，卻並不能過多怪怨公眾的「非理性」，而更應值得公權力擁有者及執行者的自我反省與深刻反思！
比如，所謂的「指鼠為鴨」事件中，當事方的學校出於自保之目的，可能會空口說白話地玩出一個「指鼠為鴨」，但是，前來檢查、檢測的市場監管部門的執法人員，卻第一時間就與學校「穿上同一條褲襠」，而不是嚴格依法檢查、檢測和辦案，只想著與學校一起擺脫自身責任，顯然就讓公權力的公信力就此喪失了，這就會讓公眾難以相信這樣的權力部門、執法部門，也就是顯而易見的事了！
所以，無論這次是不是所謂的「指鼠為兔」，但都值得我們的權力部門及全社會進一步反思——深受人們關注與重視的公權力之公信力問題，會像「蝴蝶效應」一樣，看似這一起或那一件喪失公信力事件的發生，本身或許只是一些個案發生，但是，其產生的後續影響力卻深遠和極大，因此，對公權力及其執掌者、執行者予以嚴格要求，進行全面監督，顯然就是非常必要和重要的，因此讓公權力的履行如履薄冰，也是勢在必然、勢在必行！【原創評論：瑜說還休】