《續宋本叢書·山海經》

《山海經》是一部富於神話傳說色彩的地理書，由戰國初至漢初不同時期的作者集體創作而成。是書集古代地理、物產、神話、巫術、宗教於一身，保存了古史、醫藥、民俗、民族等方面的內容，有「中國上古百科全書」之稱。

《漢書·藝文志》著錄劉歆校定《山海經》為十八篇，郭璞增入《大荒經》等數篇，總二十三篇，並作注，增圖，改篇為卷。璞書早佚，現存世最早的《山海經》，系南宋尤袤整理、刊刻的池陽郡齋刻本。

宋紹興辛未（一一五一），尤袤開始搜集、整理散存於世的《山海經》舊本，歷經三十年，於淳熙七年（一一八〇）殺青定稿。此即國家圖書館所藏宋淳熙七年池陽郡齋刻本《山海經》（書號八二七二）。

尤袤於書後作序謂：「始予得京都舊印本三卷，頗疏略。繼得道藏本，南山、東山經各自為一卷，西山、北山各分為上、下兩卷，中山為上、中、下三卷，別以中山東北為一卷，海外南、海外東北、海內西南、海內東北、大荒東南、大荒西、大荒北、海內經，總為十八卷。雖編簡號為均一，而篇目錯亂不齊。晚得劉歆所定書，其南、西、北、東及中山，號五藏經，為五篇，其文最多。海內、海外、大荒三經，南、西、北、東各一篇，並海內經一篇，亦總十八篇。多者十餘簡，少者三二簡，雖若卷帙不均，而篇次整比最古，遂為定本。予自紹興辛未至今三十年，所見無慮十數本，參校得失，於是稍無舛訛，可繕寫。……淳熙庚子仲春八日，梁谿尤袤題。」

《尤袤年譜》

今傳郭注《山海經》作十八卷，卷次亦如所述者，即為尤袤所定之本。

需要指出的是，國家圖書館藏宋刻《山海經》，尤袤後序已佚，但被國圖藏毛扆校跋之明刻本《山海經》（書號一二二七四）保存了下來。

毛校本《山海經》，版框高二十點五厘米，寬十二點九厘米，每半葉九行，行十八字。黑口，四周雙邊。第一、二冊，有題簽雲「從尤延之宋本校正」。第三冊題簽云：「《山海經》，從尤延之宋本校正。影寫尤延之跋，並文三橋跋。」文三橋跋謂：「己亥六月既望，獲觀《山海經》於沈辨之有竹莊。後有尤延之跋尾，敘之甚詳。古書之流傳於世，日漸散落，而新刻又多舛謬，能不為之三嘆！文彭。」

書中毛扆跋曰：「《山海經》向無善本，於泰興季氏見宋刻三冊，系尤延之校刊者，槜李項氏故物也。有文三橋跋。滄葦歿後，其書散為雲煙。後聞歸於崑山徐氏，無由得見。近為郡友所購，隨與借校。板心分上、中、下，其尤序、文跋亦影寫之，行數、葉數皆鉤以識之。他日從此錄出，亦可稱善本矣。」

毛扆所記宋本《山海經》卷次、行款、版式與國圖藏版本相同，但二者並非一書（前者為項元汴、季振宜遞藏，後者先後為汪士鍾、海源閣、周叔弢所藏），國圖本佚失尤袤後序。在國圖藏宋刻《山海經》已成孤帙的情況下，毛校本影寫的尤袤後序，為釐清《山海經》版本的頭緒，立下了汗馬功勞。

《毛扆手校四書集注》

《四部叢刊》初編曾影印《山海經》，底本題「上海涵芬樓借江安傅氏雙鑒樓藏明成化戊子刊本景印」。一九二〇年商務印書館發布的《四部叢刊》目錄，亦謂《山海經》「江安傅氏雙鑒樓藏明成化戊子邢讓刊本」，成化戊子即成化四年（一四六八）。影印本牌記同。

然商務印書館一九二六年重印《四部叢刊》，發布的《四部叢刊書錄》（預約），改為「江安傅氏雙鑒樓藏明成化庚寅刊本」，並解釋說：「序後有成化戊子邢讓刻書識語五行，表後又有成化庚寅陳鑒題云：『國學新刊《山海經》卷葉殽混，行列牽聯，尚多訛舛。今手為編校，以便檢閱。』則此為成化庚寅刊正監學本矣。卷中多重葉，殆校正時所補。」成化庚寅即成化六年（一四七〇）。

經查，《藏園群書經眼錄》、一九五九年版《北京圖書館善本書目》、《中國版刻圖錄》、一九八七年版《北京圖書館古籍善本書目》、《中國古籍善本書目》等，均將該本《山海經》著錄為明成化四年刻本。

究其原因：傅增湘所藏《山海經》一九一八年得於蟫隱廬，書前沒有郭璞之序及邢讓、陳鑑識語，「成化四年刻本」之說，或源於賣家舊目，遂以訛傳訛至今。此書後入藏國家圖書館（書號一一三五四）。

《四部叢刊》本《山海經》

問題是，《四部叢刊》初編所收《山海經》，郭序及邢讓、陳鑑識語俱全，為何對陳鑒成化六年的識語視而不見，仍依傅增湘成化四年之說呢？答案是，影印本面世之前，張元濟得到了該書的全本，補齊了所缺內容，但忘記更改書目和牌記的刊刻時間。此後商務印書館重印時，將牌記中的版本年代更正為成化六年。

此次影印所用底本為上海圖書館藏，書號〇二〇一。潘承弼、顧廷龍編纂，上海開明書店一九四一年出版的《明代版本圖錄初編》，收錄了此本《山海經》，著錄曰「明成化六年庚寅國子監刊本」，並附卷一卷端及陳鑒成化庚寅識語書影各一幅。鈐「季振宜字詵兮號滄葦」「杭州葉氏藏書」「景葵所得善本」「合眾圖書館藏書印」等印，曾經季振宜、葉景葵遞藏，後入合眾圖書館。

合眾圖書館全稱「上海市私立合眾圖書館」，由葉景葵、張元濟、陳陶遺等聯合創辦。一九五三年六月，合眾圖書館被捐獻給上海市人民政府。後更名為歷史文獻圖書館，併入上海圖書館。《四部叢刊》影印《山海經》時，所缺之葉即用此本配補。

國家圖書館藏《山海經》明刻毛扆校跋本，行款與上圖本同，但差異明顯。例如上圖本序第三葉下半葉第三至九行無欄格，手書上版邢讓題識，毛扆本則欄格齊全，無邢讓題識。上圖本《進書表》第二葉下半葉為陳鑑識語，毛扆本無。上圖本卷四開始為「東經第四」；毛扆本則為「東山經第四」等。

《明代版本圖錄初編》

細審之下，毛扆本當為國子監本的翻刻本。經比對，國圖所藏「明國子監本」《山海經》，目錄前無序及邢讓題識；《進書表》後僅有欄格，亦無陳鑑識語，與毛扆校本相同，究為國子監本或翻刻本，尚且存疑。據此，上圖本《山海經》很可能是明國子監刻本的存世孤帙，具有極高的版本與文獻價值。

此次影印，我們將尤袤跋補印在第十八卷後，以方便讀者使用。

同時我們還對此書進行了校勘工作。由於上圖本來源於另一部宋本，正好可以校補國圖藏宋本的殘缺之字，校勘以上海圖書館藏明刻本為底本，校以國家圖書館藏宋淳熙七年刻本。現共補定殘缺文字六十餘處，累計一百三十餘個字：

山海經上：

卷一第四葉第八行「佩之冝子孫」，宋本殘缺「子孫」二字。

卷一第五葉第七行「又東三百里曰青丘之山」，宋本原無「百」字；下半葉第三行「其中多赤鱬音懦」，宋本殘缺「音懦」二字。

卷一第九葉第二行注「一在頂上一在額上」，宋本殘缺「頂上一」三字；第三行注「好啖棘」，宋本殘缺「棘」字；下半葉第五行注「或作䘮」，宋本「䘮」字殘損不可辨。

卷一第十葉第五行注「雘赤色者或曰雘羙丹也」，宋本殘缺「色者或」「也」四字。

卷二第十二葉第六行「其草多條其狀如葵」，宋本殘缺「如葵」二字；第七行「符禺之水出焉」，宋本殘缺「出焉」二字。

續宋本系列《山海經》正文

卷二第十三葉下半葉第二至三行「名曰毫彘狟豬也」，宋本殘缺「彘狟豬」三字。

卷二第十四葉下半葉第七行「漢水出焉」，宋本殘缺「水出焉」三字；第八行「北流注於湯水」，宋本殘缺「湯」字。

卷二第十六葉第四行「有鳥焉其狀如鴞」，宋本殘缺「鳥焉」二字；第五行注「鸚䳇舌似小兒舌腳 前後各兩」，宋本殘缺「舌似小」「前」五字。

卷二第十七葉第八行「多白蛇」，宋本殘缺「白蛇」二字。

卷二第十八葉下半葉第一至二行「其下多赤銅有獸焉」，宋本殘缺「銅有獸」三字。

卷二第十九葉下半葉第五行「七神皆人面牛身」，宋本殘缺「面牛」二字；第六行「其祠之毛用少牢」，宋本殘缺「毛用」二字。

卷二第二十葉下半葉第九行「丹水出焉西流注於稷澤」，宋本殘缺「注於」二字。

卷二第二十一葉第一行「沸沸湯湯」，宋本殘缺「沸湯」二字。

卷二第二十二葉第三行注「赤豹白虎白鳥」，宋本殘缺「虎白鳥」三字。

卷二第二十三葉第七至八行「天帝都邑之在下者也」，宋本殘缺「都邑之」「者」四字。

卷二第二十四葉下半葉第一行「魚」，宋本殘缺「魚」字；第二至三行「神長乘司之」，宋本殘缺「神長乘」三字。

卷二第二十五葉下半葉第七行「萬物無不有焉」，宋本殘缺「有」字。

卷二第二十八葉第二行「其祠之禮」，宋本殘缺「之禮」二字。

卷二第二十九葉第五行「其獸多白狼白虎」，宋本殘缺「獸多」二字。

續宋本系列《山海經》正文

卷二第三十一葉第八行「食之已癉」，宋本殘缺「已癉」二字。

卷三第三十二葉第二行注「機木似榆可燒以糞稻田」，宋本「糞」字殘損不可辨。

卷三第三十三葉第三行「多青雄黃一作多青碧」，宋本殘缺「黃一作多青碧」六字；第四至五行「西流注於河」，宋本殘缺「注於」二字。

卷三第三十五葉下半葉第二行注「說者雲長百尋今蝮蛇」，宋本殘缺「者雲長」「蝮」四字。

卷三第三十六葉下半葉第五行「囂水出焉而西北流注于海」，宋本殘缺「焉而」二字。

卷三第三十九葉第一行注「狍音咆」，宋本殘缺「狍音」二字。

卷三第四十二葉下半葉第二行注「龍門未辟呂梁未鑿」，宋本殘缺「辟呂梁」三字。

卷三第四十三葉下半葉第四行「其下多竹有鳥焉」，宋本殘缺「鳥焉」二字；第五行「食之不妒」，宋本殘缺「妒」字。

卷三第四十七葉第五至六行「其陰有鐵而無水」，宋本殘缺「鐵而無」三字。

卷四第五十葉下半葉第七行「嶧皋之水出焉」，宋本殘缺「嶧」字。

卷四第五十二葉下半葉第五行「其國多狡客」，宋本「多」字殘損不可辨。

卷四第五十三葉第三行「音婉其鳴自䚯」，宋本殘缺「婉其鳴」三字。

山海經下：

卷五第一葉下半葉第五行「黑青黃堊」，宋本「堊」字殘損不可辨。

卷五第十一葉下半葉第三行「其中多鳴石晉永康元年」，宋本「晉永康」三字殘損不可辨；同行注「色青撞之聲聞七八里」，宋本「撞」字殘損不可辨；同行注「今零泉縣」，宋本「今零」「」四字殘損不可辨識；第四行注「狀如鼓俗因名為石鼓」，宋本「為石」二字殘損不可辨。

續宋本系列《山海經》正文

卷五第二十葉第七行「其上多白珉其下多洗石」，宋本「珉」「洗」二字殘損不可辨。

卷五第二十九葉下半葉第四行注「未聞魚脆反」，宋本「未」字殘損不可辨。

卷五第三十葉第三行注「或作磨」，宋本「磨」字殘損不可辨；下半葉第六行「其草多香」，宋本「香」字殘損不可辨。

卷六第三十八葉下半葉第九行注「乆鴝之屬」，宋本「鴝」「屬」二字殘損不可辨。

卷七第四十二葉第六行注「天下有道飛黃伏皂」，宋本殘缺「皂」字。

卷八第四十三葉第八行注「淮南子曰龍身一足」，宋本殘缺「一」字。

卷十二第五十八葉第九行注「朝鮮今樂浪縣箕子所封也」，宋本殘缺「箕」字。

卷十五第七十二葉第五行注「射殺之也」，宋本殘缺「之」字。

卷十七第八十二葉下半葉第二行「依姓食黍」，宋本「依」字殘損不可辨。

卷十八第八十八葉第二行「乘生後照後照是始為巴人」，宋本「照後照是始」五字殘損不可辨；下半葉第六行「有山音芝」，宋本殘缺「芝」字。

卷十八第八十九葉下半葉第二行「有大幽之國即幽民也」，宋本「即幽」二字殘損不可辨。

《山海經箋疏》

由於水平有限，如有不妥及紕漏之處，請大家批評指正。本書的編校工作得到了徐蜀先生的大力支持與幫助，謹致謝忱！

廣西師範大學出版社北京文獻出版中心

二〇二三年二月