在多數情況下，人們想要獲得成功，往往需要與人合作，所以團隊和夥伴是非常成事的重要因素。
過去人們常說「三個臭皮匠頂個諸葛亮」，團隊再小，也比自己單打獨鬥要強，特別對於現代社會而言，跨行業協作、跨企業協作、甚至是跨越國界的合作都已經是一種常態化。
曹操
古代社會雖然信息相對閉塞，但在很多比較大的事情上，同樣也離不開人與人之間的通力合作，比如戰爭就是如此。但是俗話說：不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友，歷史上有很多失敗的案例，並不是因為敵人很強大，而是被豬隊友所累。
那麼在中國歷史上，就有兩場古代著名戰役的失敗者，都是因為豬隊友提供的「餿主意」而遺恨千古。今天的節目，咱們就來聊一聊歷史上的兩大餿主意。
歷史上的兩大餿主意，先來說第一個：火燒赤壁的「鐵索連舟」計。
曹操
赤壁之戰，是歷史上最有名的戰役，三國演義對赤壁之戰的描寫非常精彩，先是龐統的連環計，再有諸葛亮草船借箭和神壇施法借東風，最後火燒曹營，孫劉聯軍以弱勝強，憑此一戰奠定了三國鼎立的基本格局。
那麼在三國演義當中，曹操是因為聽信龐統獻上的「鐵索連舟」之計，才導致後來遭遇火攻的失敗，所以有很多人認為，對於曹操而言，「鐵索連舟」之計就是妥妥地「餿主意」，因為曹操如果沒有採用這個計謀，就不會有火燒赤壁的敗局，三國的歷史就有可能發生改變。
赤壁之戰
不過，有這種想法的人，其實忽略了一個很重要的問題，那就是龐統的鐵索連舟計，只不過是三國演義里的故事而已，並不是真正的歷史，實際上，鐵索連舟完全是曹操自己的主意，而且在實施以前，他的謀士也提醒要小心敵人採用火攻的方式。
但是曹操認為，如果敵人用火攻則需要藉助東南風才能實現，但當時已是隆冬季節，除了西風北風以外，刮東風南風的可能性微乎其微，而且鐵索連舟以後，曹軍的戰力的確有所提升。
陳友諒
可惜凡事都沒有絕對，曹操偏偏就遇上了一場讓他遺恨千古的東南風，所以如果說鐵索連舟是一個餿主意的話，那也是曹操自己想出來的「餿主意」，怨不得別人！
歷史上兩大餿主意的第二個，是元朝末年的鄱陽湖之戰。鄱陽湖之戰，可以說是赤壁之戰的翻版，它們有兩個共同點，第一，都是以弱勝強，赤壁之戰是曹操比較強大，而鄱陽湖之戰是陳友諒比較強大，結果他們「都」輸了；
第二個共同點，是陳友諒和曹操一樣，都採用了鐵索連舟的策略，結果都被一把火燒了個精光。有人說曹操的失敗情有可原，畢竟他也料不到剛好那麼倒霉會遇上東南風。
鄱陽湖之戰
但陳友諒在有曹操這個前車之鑑的基礎上，還是犯了同樣的錯誤，那就真的是活該他失敗，一個餿主意曹操用一次就夠了，沒想到陳友諒又用了一次，真是令人難以置信！
最後留下一個問題，考一考大家：你知道為什麼在有前車之鑑的基礎上，陳友諒還執意要用鐵索連舟的方法嗎？歡迎留言探討！