法國諾獎得主再提「新冠病毒人造論」,來源直指武漢病毒所,看看這次被多少人打臉

2020-04-19     壹生


綜合整理自:中國新聞網、環球時報、澎湃新聞、觀察者網、學術頭條、CGTN、饒議科學、世界頂尖科學家論壇、BioWorld等。

近日,新冠病毒來源問題再起波瀾。

當地時間4月14日,美國總統特朗普表示,「徹查」武漢病毒研究所是否發生泄漏,從而引爆全球新冠疫情大流行。兩天之後(當地時間16日),法國諾貝爾醫學家教授蒙塔尼耶在接受媒體採訪時聲稱,新冠病毒乃人工合成,新冠疫情來自武漢P4實驗室。

那麼,這一說法從何而來,是否可信?蒙塔尼耶是何許人也?武漢病毒研究所是什麼樣的機構?對這一問題是如何回應的?

法國諾獎得主再提「新冠病毒人造論」,遭學術界和法國總統府打臉

1 月 31 日,印度理工學院德里分校的研究人員在生物預印本 BioRxiv 發表論文稱,新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像,不太像自然進化而來。作者聲稱,在新冠病毒的S蛋白(刺突蛋白)中發現了 4 個插入片段,這 4 個片段是新冠病毒所獨有的,其他冠狀病毒中沒有這些插入片段。所有的 4 個插入片段中的胺基酸殘基均與人類免疫缺陷病毒 1 型(HIV-1)的複製蛋白 gp120 或 Gag 中的胺基酸殘基具有相同性或相似性。


論文一出,科學界一片譁然,引起高度質疑。論文上午發布,當天晚上就被撤回。

哈佛大學科學家、CRISPR基因編輯大牛劉如謙(David Liu)教授第一時間在推特上駁斥了這一研究結果,認為僅通過短插入片段就聲稱新冠病毒起源「不太可能是自然界偶然的」已經讓人高度懷疑,是丟了鑰匙卻只在路燈下尋找的經典案例,並指出「我們不需要通過錯誤的分析來激起陰謀論「。

此後也有多項研究對病毒人造陰謀論進行批駁。

2月18日,國際頂級醫學期刊《柳葉刀》(The Lancet)在線發表了通訊文章,來自8個國家的27名知名公共衛生科學家正式聯署了一封「公開信」:支持中國抗擊 2019新型冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情中的科研、公共衛生、醫務工作者,並嚴厲譴責圍繞COVID-19的陰謀論。


這些科學家來自英、德、美、澳、荷蘭、西班牙以及馬來西亞、中國香港等全球著名科研組織,包括英國科學家、惠康基金會(Wellcome Trust)理事Sir Jeremy James Farrar,美國前疾病預防控制中心NCID主任、美國海軍少將公共衛生服務研究所所長Jim Hughes,前美國國家科學基金會主席Rita Colwell ,共同發現Nipah病毒的馬來西亞醫學院院士Sai Kit Lam教授,The Order of Australia官員、世界衛生組織全球暴發預警和應對網絡指導委員會成員John Mackenzie博士、前美國國立衛生研究院福格蒂國際中心主任Jerry Keusch博士、美國國家醫學院數位專家以及傳染病研究和公共衛生領域的其他領導人。

該聲明指出:來自世界各國的科研工作者已經對引發該疾病的病原SARS-CoV-2的全基因組進行了分析並公開發表了結果,這些結果壓倒性地證明了該冠狀病毒和其它很多新發病原一樣來源於野生動物。該科學結論也得到了來自美國國家科學、工程、醫學院院長及其所代表的科學界人士的支持。陰謀論除了製造恐慌、謠言、偏見、損害全球共同抗擊該疾病的工作外,別無它用。」

截至4月18日,該聲明已經得到2萬人聯署支持。

世界衛生組織應急行動司司長理察·布倫南在2月也表示,沒有證據表明新型冠狀病毒是實驗室製造的,也沒有證據表明新冠病毒是以生物武器的身份製造出來的,新冠病毒來自動物界

呂克·蒙塔尼耶所在的巴斯德研究所,也早在3月份駁斥了人造病毒的陰謀論。

巴斯德研究所:警告要對抗社交媒體中的不實信息

此外,來自美國斯克里普斯研究所(Scripps Research)的學者Kristian Andersen 3月在 Nature Medicine 雜誌撰文稱,「通過比較了現有的新冠病毒基因組序列可以確定,SARS-CoV-2 是源自於自然發生的,沒有跡象顯示是人工培育製造出來的」

美國國立衛生研究院(NIH)院長弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)也發博客,援引并力挺了此項研究,指出任何試圖打造冠狀病毒武器的生物工程師都不可能設計出刺突蛋白的構象像SARS-CoV-2這樣(奇特)的病毒。

然而,當地時間 4月16 日,法國著名病毒學專家,因發現愛滋病毒(HIV-1)而獲得 2008 年諾貝爾生理學或醫學獎的呂克·蒙塔尼耶(Luc Montagnier) 教授在接受Cnews電視台採訪時表示:他們用數學模式對病毒基因研究得出的結果,確認了之前印度學者提出的新冠病毒帶有愛滋病基因的發現。新冠病毒應是武漢實驗室「研製愛滋病疫苗的意外產物」

諾貝爾生理或醫學獎得主稱「不相信新冠病毒源於自然環境」,圖片截自CNEWS

蒙坦耶所指實驗室為武漢 P4 實驗室。2004年,法國與中國簽署了一項協議,根據法國前外交部長米歇爾·巴尼耶簽署的一項法國法令,兩國在武漢建立一個生物安全級別最高為四級的傳染病研究實驗室,即武漢P4實驗室。

蒙坦耶的說法一經發布,立即遭到法國多位科學家的駁斥,其中就包括了蒙坦耶在愛滋病研究領域的前同事, 巴斯德研究所的西蒙·維恩·霍布森(Simon Wain Hobson )教授。

霍布森教授17日在接受法國媒體採訪時指出,蒙塔尼耶的論據主要是建立在數學家裴瑞茲的研究結果之上,但裴瑞茲的研究結果是錯誤的,新冠病毒的基因組裡有許多種鹼基組成,其中有許多的U和A組鹼基,而愛滋病基因組中也有許多A組鹼基,於是裴瑞茲認為這兩種病毒有相近之處,其實他如果使用同樣的研究方式,還可能會發現別的病毒的基因片段。

霍布森認為,根據目前已知的研究結果,所有的信息都顯示新冠病毒是一個自然的病毒,它應該是通過別的哺乳動物將病毒傳給人類,目前還不知道是什麼動物,這需要時間來確定。

法國《巴黎人報》17日發表題為《為什麼蒙塔尼耶的理論不可靠》的文章引述法國病毒學家高伐德的話說,蒙塔尼耶援引了印度生物學家的相關研究,而此前通過對新冠病毒基因組的研究已經證明沒有愛滋病病毒序列;印度生物學家在收到了有關其技術方法和對其研究結果的評論之後也撤回了相關研究報告。

法國科學家德克雷利也在該文中明確指出,當我們查看新冠病毒時,沒有任何證據證明有意添加的序列存在,並且我們發現了整個基因組中自然進化的痕跡。

對於蒙塔尼耶提出「新冠病毒存在引人注目的突變」,高伐德也並不贊同,指出該病毒自出現以來變化不大,「正如預期的那樣」,新冠病毒的突變遠少於愛滋病病毒的突變。

據路透社報道,法國總統府17 日也對蒙坦耶的說法進行了駁斥。法國總統馬克龍辦公室一名官員說:「我們在此釐清,迄今為止,沒有事實證據可證實新型冠狀病毒源頭與中國武漢 P4 實驗室的研究工作有關聯。

路透社指出,廣泛的科學共識認為,新型冠狀病毒,即 SARS-CoV-2,源於蝙蝠。

此外,在美國白宮 17 日舉行的疫情例行記者會上,美國頂級傳染病學家福奇也否認了上述猜測。他表示,這種冠狀病毒極有可能是自然地從動物傳給人類的。

而在場的美國總統特朗普則聲稱:「我們正在研究。很多人都在關注。這(實驗室起源說)似乎是有道理的。」然而,特朗普的說法並未得到科學界的支持。

4月19日,美國廣播公司ABC新聞(ABC News)發表Scientists have strong evidence coronavirus originated naturally (《科學家有強有力的證據證明新冠病毒源自自然》),文中指出,美國總統特朗普派系內針對病毒源自中國生物研究實驗室的理論,美國的科學家們以更為深入廣泛的研究為證據來予以駁斥,並證明新冠病毒來源於大自然。

史丹福大學醫學院傳染病學教授Dr. Robert Shafer接受ABC新聞採訪時表示,自然界中有許多的菌株可以導致此類傳染病的爆發

杜蘭大學醫學院 (Tulane School of Medicine)教授Dr.Rober Garry,是最早撰寫研究報告駁斥新冠病毒是人為設計的生化武器的學者之一。他對ABC新聞說,研究證明是特殊突變導致新型冠狀病毒具備高傳染性,他同時援引頂尖實驗室-紐約冷泉港實驗室發表的一項研究稱,如果科學家要在實驗室對「修補」病毒,那麼這種突變要麼改變,要麼完全消失。「與有人猜測是實驗室工作造成突變的事實恰恰相反,當你試圖通過細胞培養來傳播變異的病毒時,事實上你就失去它了,不可能是這樣的產生方式。在這一點上,絕不僅僅是假設。

起底諾獎得主蒙塔尼耶——常年從事偽科學研究,在法國科學界已無立足之地

呂克·蒙塔尼是法國著名的病毒學家,愛滋病病毒的發現者之一,因其在愛滋病的研究和防控領域取得的巨大成就,2008年被授予諾貝爾生理學或醫學獎。

然而,近年來其學術信譽飽受質疑。

《巴黎人報》指出,這並不是蒙塔尼耶提出的首個毫無根據甚至有些「陰謀論」性質的觀點。他近年來提出的不少觀點如「水擁有記憶」等都引發了很大爭議。

據知識分子微信公眾號披露,蒙塔尼耶早年因發表一系列偽科學理論,在法國科學界已無立足之地。

在蒙塔尼耶關於新冠病毒來自武漢實驗室的言論被媒體報道後,4月18日,我國著名生物學家饒毅在其個人微信公眾號 「饒議科學」 上指出,「以蒙塔尼耶是諾獎得主的身份,不僅是病毒學專家而且是病毒學頂尖學者,聲稱新冠病毒的來源和新冠病毒含愛滋病毒的核酸序列,有很強的欺騙性。

他已經被法國和世界科學界所嚴厲批評,他已經喪失基本標準,從事偽科學多年。

關於新冠病毒起源,武漢病毒所專家:我不相信人類有智慧可以合成這樣一個病毒

隨著新冠病毒來源問題波瀾再起,武漢病毒研究所及其P4實驗室再次被推倒風口浪尖上。為了釐清困惑,中國國際電視台(CGTN)專訪了武漢病毒所專家袁志明。

袁志明指出,我們有嚴格的管理制度和科研行為準則,我們知道研究所開展了哪些病毒研究,是怎麼樣管理病毒的,或者管理它的樣品的,所以我們一早就說,這病毒絕對不可能是從我們這邊出來的。

至於為什麼會有謠言?袁志明分析,一方面是因為武漢病毒所和p4實驗室身處武漢,容易引起別人的聯想,這種聯想並不可怕。但是可怕的事情是有人是有意要把大家的視線往這裡引。沒有任何證據,也沒有任何邏輯關係去指責,完全是憑自己的一種猜測。

袁志明談到,作為科學家和科技管理者,長期從事實驗室生物安全管理和科研項目管理,知道這是不可能發生的事情。但是只要是疫情不完,特別是海外的疫情不完,這種懷疑或者這種不和諧的聲音,永遠不會消失。

關於新冠病毒是人工合成的這一說法,袁志明回應,從個人對病毒學的了解,如果要人工合成這個病毒,一方面,現在沒有任何證據去證明其有人工合成的痕跡,另一方面,有些科學家也認為,如果要人工合成這個病毒,這個科學家的智慧是超過了常人的,他的工作量也超過了我們現在人類社會所能夠滿足的工作量。所以「我從來不相信人類現在有智慧合成這樣一個病毒」

對於近期美媒和蓬佩奧等美國政府官員頻繁影射病毒來源與武漢病毒研究所有關,我外交部發言人趙立堅17日也予以回應:幾天前美方有人指責中方沒有及時向美方通報疫情信息,現在又炒作病毒來源問題,影射病毒源與武漢病毒研究所有關。明眼人一看便知,其目的是要把水攪渾,轉移視線,推卸責任。我們多次講過,病毒溯源是一個嚴肅的科學問題,需要聽取科學和尊重科學專業的意見。

//////////



文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-mo/T7txlHEBrZ4kL1Viq12u.html