鹿晗又被針對？《上海堡壘》口碑一路下跌，票房受影響。
作為國產科幻電影的程續之作，備受期待的《上海堡壘》在昨日（8月9日）正式上映。但目前在豆瓣上的評分已經從開畫的4.2分降至目前的3.4分，這一結果也直接影響了其票房表現。
豆瓣評分創新低（3.4分），低於同期國產電影不少
據貓眼數據顯示，8月9日開畫首日，《上海堡壘》以排片首位收進了約7500萬票房，但仍然未取得當日的票房冠軍，當日票房冠軍依舊是《哪吒》，拿下1.1億的日票房成績，而在今日的實時票房表現上，《哪吒》仍以大優勢位居首位，《上海堡壘》在排片和日票房上則跌至第四位；《烈火英雄》次升到第二位，《使徒行者2》上升到第三位。
目前《上海堡壘》在其他平台上的評分均不高，淘票票評分6.1分，貓眼評分為6.4分，影片今日排片占比僅15.4%，票房占比僅6.6%，專業數據平台拓普給出的影片最終票房在2億左右，貓眼平台給出的最終票房預測同樣在2億。
爭議不斷 被惡意打低分？
《上海堡壘》上線以來，遭遇不小爭議，首先是曝路演一場電影票近千元， 「路演」本是影片在上映前後常用的一種宣傳手段，通常是影片主創在影片放映前後，和當地觀眾進行簡單的交流，明星路演在一些二三線城市仍然是促進排片的利器，同時像鹿晗這種「流量明星」參與的路演，即使票價水漲船高，遠遠超過了平時一張電影票幾十元的價格，也還是有眾多粉絲熱情買單。
隨後《上海堡壘》官方通過微博發表聲明，稱個別影院和不法分子利用觀眾熱情哄抬路演活動票價，呼籲一起抵制黃牛高價售票行為。稍後，鹿晗工作室轉發此聲明並表示，稱鹿晗先生與鹿晗工作室一貫反對不合理定價，倡導理性追星。
而在豆瓣影評上，也有不少人認為疑似慘遭惡意評分，上映不到一小時，評分就跌破4.2，幾乎半數以上都是打了1星，8月9日上午10點上映，11點左右就有這麼多人評分打1星，這樣的現象正常嗎？而截止到目前為止，評分依舊一路下滑，現在更是降到了只有3.4分。
恐怕不少網友因為有鹿晗出演而在沒看過影片的前提下就「怒刷一星」，也有網友發現，差評內容幾乎相似，有人發現網上甚至明碼標價刷惡評。
今天下午，@電影上海堡壘 官微表示，「看電影是一件很主觀的事情，需要自己去親自感受。對於合理的建議與批評，我們會認真反思；對於無理的謾罵與詆毀，我們也有自己的底線與堅持。」
「同時，我們陸續收到觀眾反饋，稱出現了有償打低分的現象，對此我們正在積極排查，也歡迎觀眾提供線索證據，我們必將嚴肅處理。」
成也流量？敗也流量？
近幾年，很多的觀眾已經脫離了對「流量」的信任，更加專注於作品本身，如《流浪地球》《哪吒之魔童降世》等影片都是因為自身質量過硬而得到口碑發酵，帶動票房。而《上海堡壘》自身劇情硬傷太多，若是全讓鹿晗背鍋，似乎也有失公允。
鹿晗曾和導演滕華濤一起參加過綜藝《嚮往的生活》，節目中何炅開玩笑問是不是因為鹿晗粉絲多或者長得好看，所以才找他演。滕華濤特意正名，稱2014年電影劇本還沒有時看到了一張鹿晗的照片，當時並不知道鹿晗是誰，只是覺得他很符合電影中江洋的形象，於是找電影製片問能否與鹿晗聊聊。
仗義感和少年感，鹿晗身上具備有電影主角江洋身上的特徵，在導演眼中，他是江洋的第一人選。從投資方的角度考慮，鹿晗兼具人氣和顏值，可以保證電影的藝術性和商業性。但是他們萬萬沒想到的是，除粉絲之外的很多觀眾，在看到演員表時，就放棄了觀影的念頭。
對流量明星帶有偏見，似乎成了一條"墨守成規"的觀念，流量明星的電影就爛片、流量明星的歌曲成績全靠刷榜...
據三聲報道，「事實上，鹿晗的加入一度是整個項目繼續下去的信心。五年前，滕華濤拿著還未完成的劇本找到鹿晗，希望他出演主角江洋。當時，很少有人願意相信中國能夠做成真正意義上的科幻電影，但鹿晗卻意外地答應出演。
這為後續的項目融資打下了很好的基礎，《上海堡壘》的製作歷程也因此聽起來比《流浪地球》要幸運得多：它沒有像前輩那樣經歷撤資、停擺、難找演員等諸多資本意義上的問題。
但這不意味著《上海堡壘》沒有經歷磨難。同樣是在科幻領域零經驗的導演，不論是故事的創作和世界觀的搭建、拍攝，還是後期的視效，郭帆在影片製作上踩過的坑，滕華濤也經歷過。由於《上海堡壘》啟動時間更早，這些困難甚至更難解決。
一方面，科幻題材的工業化電影對於國產電影而言依舊是道坎，電影的製作成本從最初的1億上漲到3億元，計劃製作時長從三四年延長到六年。另一方面，背負著過去都市情感劇輝煌的導演滕華濤受到更多質疑，甚至認為他拍不成科幻戰爭，只能拍出科幻言情。
儘管從單個電影項目來看，《上海堡壘》並不成功，但從行業和產業的角度依然很難定義《上海堡壘》的得失。」
綜合自三聲；劇毒影響等