確認狗感染新冠病毒
能傳染給人嘛？
不知道大家還有沒有印象，前幾天有一條新聞引起了一陣小風波：香港漁護署在一條寵物狗身上檢驗出了新冠病毒。
圖源：香港漁護署
結果，就在昨天（3月4日），香港大學、香港城市大學以及世界動物衛生組織的專家研究後，確診了這隻寵物狗已經低程度感染新冠病毒。
圖源：香港政府新聞網
在超模君看來，這條消息非常重要！這意味著我們也許發現了一條新的病毒傳播途徑和傳染源。
寵物狗會感染新冠病毒嗎？
老實講，當超模君前幾天聽說香港在狗身上檢查出新冠病毒的新聞時，是很不以為然的。
在新冠病毒患者家的寵物身上發現病毒有什麼大驚小怪的，畢竟寵物總是被主人摟著抱著，沾染上一些很正常嘛。
而且即使是對醫學並不了解的超模君也知道，冠狀病毒被細分為α、β、γ 、δ四個屬。
能夠感染貓狗的貓冠狀病毒和犬冠狀病毒都屬於α屬冠狀病毒，而引起現在疫情的新冠病毒在分類上屬於β屬冠狀病毒。
簡單的來說就是，人是人，狗是狗，生病所感染的病毒是不一樣滴！
而且，我們對貓狗等寵物其實早就有防備了。
早在1月29日，李蘭娟院士就在央視新聞中正面回答了「寵物是否會傳染攜帶新冠病毒」的問題。
可在這之後整整一個月里，疫情嚴重程度不斷升級，我們卻連一例寵物感染新冠病毒的情況都沒有發現。
整個湖北省累計確診了67466例新冠肺炎患者。在這些患者當中，家裡有養寵物的人應該不少。
如果寵物會感染新型冠狀病毒、如果寵物能夠將新冠病毒傳染給人，那麼我們早該發現了。
結果直到2月28號才有香港媒體宣布在寵物身上檢測出了新冠病毒的弱陽性結果。
圖源：香港漁護署
寵物狗真的會感染新冠病毒
從疫情開始，作為一名不知名的十八線科普網紅，超模君並不太不相信寵物能感染新冠病毒的。
結果，超模君並沒有等來專家教授和相關部門的闢謠澄清。
等到的是香港大學、香港城市大學、世界動物衛生組織聯手下達的診斷通知：
確定香港第84號患者周巧兒養的寵物松鼠狗低程度感染新冠病毒。
香港漁護署先後在2月26日、2月28日、3月2日分別對這隻松鼠狗進行了細緻的檢測。
結果，三次的檢驗樣本都對新冠病毒呈弱陽性反應。
這裡超模君要補充一個知識點，我們一般去醫院驗血或者驗尿的時候都會看到醫生診斷一欄標註「陽性」或者「陰性」。
比較通俗籠統的理解就是，「陽性」就是查到要查的東西了，「陰性」就是沒查出來。
而根據香港漁護署發言人的說法，本次檢查出的「弱陽性」表現為試紙的顏色很淡。
漁護署發言人：顏色很淡，你不能說它沒有，但是真的很淡，一般的（新冠病毒）患者顏色很深的，但是在它身上就沒那麼深。
這就像當我們用驗孕棒的時候，一道槓說明萬事大吉，平靜的生活並沒有被打破。
而兩道槓就說明這個世界又要迎來一個可愛的小生命，並順便恭喜某位男士要當爹了（俗稱「喜當爹」）。
可如果出現的是一深一淺兩道槓，那就讓人糾結了。
有可能是懷孕了；也有可能是身體有別的不舒服導致分泌異常；還有可能是買到了假冒偽劣的試紙。
這個時候，因為不能立刻得到一個準確的結果，人就會胡思亂想，心情煩躁。
嚴格來說，我們現在就處於這樣一種令人焦躁的階段。
在超模君看來，這次事件中香港漁護署和衛生署一直在公告和採訪中反覆強調「目前沒有證據顯示寵物會傳染人或會因此生病。」
說明我們現在並不能僅憑一隻狗狗的症狀就將寵物劃分為傳染源和傳播途徑的一種，這是不公平，也是不科學的。
但連續兩次發公告、開記者會、聯絡各個機構的專家徵詢意見、檢驗隔離有相關接觸的寵物狗等行為，都說明政府非常重視這個新情況。
就像超模君在文章開頭說的那樣，我們所有人都應該重視這件事！
在超模君嚴肅關注這件事之後，又去查了一些資料和論文。在這些資料中有兩個知識點想要分享給大家。
病毒正在變異
第一個知識點來源於最近很火的一篇論文。
3月3日，北京大學生命科學學院生物信息中心、中國科學院上海巴斯德研究所等機構發表了一篇名為《關於SARS-CoV-2的起源和持續進化》的論文。
在這篇論文中，作者分析了103個新冠病毒全基因組分子。
發現新冠病毒已經在近期產生了149個突變點，並演化出了兩個亞型，分別是「L型」和「S型」
在新冠病毒的103個基因組中，有101個都屬於這兩種亞型。
103個SARS-CoV-2基因組的無根系統發育樹
在撰寫論文的過程中，作者發現"L型"和「S型」有很大的不同。
SARS-CoV-2病毒的單倍型網絡
藍色代表L型，紅色代表S型，橙色箭頭表示L型是從S型演變而來的
其中，「S型」是比較老的版本，用作者的話來講就是「 Ancestral Version」，也就是「祖先版本」。
比較新的進化分支是「L型」，相對於「S型」來說，「L型」具備更強的侵略性和傳染力。
根據這些信息，超模君有理由猜測：新冠病毒能夠根據傳播的環境和需要進化或者變異出傳染性更強的個體。
那會不會是，病毒在傳播過程中變異出了能夠同時在人與狗之間傳播的特性呢？
寵物狗的症狀
第二個知識點則來自香港媒體的採訪信息。
超模君注意到，香港跑馬地獸醫診所的發言人表示：受新冠病毒感染的這隻寵物狗本身就長期患有比較嚴重的心臟病和腎病。
這個特徵和新冠病毒早期感染對象和病逝對象的特徵是大致吻合的——都患有基礎疾病。
另外，在香港漁護署的公告中還提到：目前寵物狗並沒有出現相關症狀。
除了三次病毒檢驗的結果都呈弱陽性之外，幾乎就是一隻普通的寵物狗，妥妥的無症狀感染者啊。
在超模君看來，這才是最可怕的一件事！
如果我們沒有辦法通過日常觀察的手段去判斷自己的寵物是否健康，那我們應該怎麼保護自己和寵物？
靠試紙檢驗嗎？送寵物醫院檢查嗎？
根據《2019年寵物行業白皮書》的信息，2019年全國城鎮記錄在冊的貓狗達到9915萬隻，這個數字還不包括流浪貓和流浪狗。
超模君估計，如果加上流浪貓狗的話，這個數字輕輕鬆鬆過億。
在現在的環境下，我們根本沒有人力、物力去完成這麼大規模的檢驗檢疫工作。
我們應該怎麼做？
將以上的這些知識點綜合後，我們就會發現，雖然目前全球只出現了一例，但這一例病例就足夠引起我們的重視了。
星星之火不隨手撲滅，非要等到燒成澳大利亞山火了才想起來滅火嗎？
不過要聲明的是：超模君這裡所說的重視，是要讓大家提高警惕，保持對這件事的關注。
絕對不是讓大家遺棄自己的寵物或者撲殺流浪貓、流浪狗！
從情感的角度來講，當我們的家庭成員面臨生病的危險時，我們應該做的是想辦法學會如何保護它。
面對前方可能的風險，就選擇直接把過去積累的一切放棄，這是極度不負責任的表現。
而從理性的角度分析，超模君認為對整個社會和個人來說，家養寵物要比野貓野狗更加安全。
因為事實上，寵物的生活範圍完全是由主人決定的，它們是可控的。
而野貓野狗的蹤跡和接觸對象則完全沒有辦法跟蹤和統計。
如果真的證實了新冠病毒會通過貓狗傳播的話，現在去撲殺流浪貓狗只會增加和傳染源近距離接觸的機會。何必徒增風險呢？
從目前已知的線索來看，這唯一的一例寵物感染新冠病毒的病例是基於和新冠病毒患者親密接觸之後才有的。
也就是疑似人傳染了狗，而目前並沒有證據表明狗會傳染人。
所以，目前家裡有養寵物的飼主們只需要做到兩件事就可以了：
第一件就是在帶寵物外出時，儘量選擇人少和寵物少的地方，避免寵物有機會接觸到其他人或其他寵物。
回家後，記得要做好寵物和個人的清潔衛生。
第二件事就是持續關注「寵物感染新冠病毒」的最新消息。
如果真的證實了「寵物和人之間存在交叉感染的可能性」，那麼飼主就需要第一時間帶自家寵物確認身體健康。
最後，超模君再提醒大家一遍：
在官方最終的結果沒有出來之前，管好自己，管好狗，你就是大家的好朋友！