「長得丑，活得久，長得帥，老得快，我寧願當一個醜八怪，積極又可愛……」不少玩抖音APP的網友對這首歌並不陌生。

然而這首歌曲卻引發了改編權糾紛。12月2日下午，這起案件在思明區法院第十八法庭公開開庭審理。

原告

2019年3月7日，公司簽約的獨家藝人王七七（本名:王子琦）將歌曲《我願意》發布在抖音APP上。

王七七是這首歌曲的原創詞曲作者和表演者，歌曲在抖音上迅速走紅，總計點擊量過億，作為網友發布小視頻的配樂約有600萬次使用量。王七七將這首歌曲的著作權等相關權利授權給肆意公司。

肆意公司認為

由徐紫薇作詞，案外人秦某作曲的《長得丑活得久》與王七七的作品存在相似之處，認為其侵犯了《我願意》的改編權。

同時，作為徐紫薇簽約的經紀公司，鑫一線公司安排多場次商業演出，還在社交媒體上推廣宣傳，「蹭」王七七的流量數據，如在海報中宣稱「抖音火爆歌點擊量破十億次」等。肆意公司因此認為被告方構成不正當競爭，使得公司簽約藝人的商演機會和價格都受到影響。

肆意公司提出四項訴訟請求，包括要求禁止兩被告組織演出演唱《長得丑活得久》，禁止在媒體上虛假宣傳，賠償經濟損失20萬元，承擔訴訟費、保全費等。

被告

鑫一線公司不認為構成侵權，其代理律師在法庭上表示，安排徐紫薇演出之前，公司曾確認過《長得丑活得久》的版權登記證書，證書顯示註冊時間是2019年4月16日，錄製時間是2018年2月8日，公司有理由相信徐紫薇和秦某享有著作權。錄製時間甚至還早於《我願意》的發布時間，也有理由懷疑是原告方侵權。

鑫一線公司的律師還提出，安排徐紫薇演出的地點均為酒吧，不是大型演唱會，每次演唱3至4首歌曲，也並非每次都唱《長得丑活得久》，所以原告誇大損失，提出的20萬元賠償過高。

徐紫薇和律師均到庭參加訴訟。律師表示，從百度搜索結果看，「長得丑，活得久，長得帥，老得快」，早在2009年就出現了，所以這不是王七七原創，也不是徐紫薇原創，是對公共領域文化元素的運用。而且，從整體上對比這兩首歌曲，表達的內容也是不同的。其次，徐紫薇負責演唱，不負責推廣宣傳，原告所說的「蹭」數據不是徐紫薇所為。

面對法官的詢問，徐紫薇表示，並不否認王七七創作在前，她與秦某大約是在今年3月底4月初合作完成這首歌曲，她作詞，秦某作曲，之後公開作品，但她同樣不認可肆意公司侵權的說法。徐紫薇還說，在鑫一線公司為她安排的演出中，只有今年8月在深圳的一家酒吧唱過《長得丑活得久》，其他場合是朋友邀請她去演唱的，沒有收取報酬。但這一說法遭到原告律師的質疑。

對比：部分歌詞相似

《長得丑活得久》中的歌詞為「長得丑活得久，長得帥老得快，我寧願做一個醜八怪，淘氣惹人愛，長得丑活得久，長得胖生活旺，我寧願做一個小胖仔留在你身旁」。《我願意》的歌詞是「長得丑活得久，長得帥老得快，我寧願當一個醜八怪，積極又可愛，長得丑活得久，長得胖日子旺，我寧願做一個平凡的人，陪在你身旁」。兩首歌曲中的歌詞有相似之處。

小編登錄中國音樂著作權協會官方網站（www.mcsc.com.cn）進入音樂版權檢索平台，找到了《長得丑活得久》的作品信息。頁面上有一條法律聲明「本系統所顯示的版權資訊均來自登記人自願登記的作品登記資料，本協會對其真實性不承擔法律責任」。

創品牌，找一休！喜歡本文的，可以分享給周邊的朋友，想要了解更多關於智慧財產權的問題，可以點擊下方「了解更多」或者私信一休，一休將為您免費解答。