作者：小喵說歷史
衛青、霍去病是漢武帝時期的名將，他們在抗擊匈奴的一系列戰爭中，大放異彩，名垂青史。但從司馬遷《史記》開始，很多文人史筆之下，對他們多有不屑。
呂思勉先生在《中國通史》中說，漢武帝沒什麼真本事，只不過依仗了國力的強盛；用衛青、霍去病是因為他們是親戚，卻不用功臣宿將，對匈奴的勝利只是因為國力遠勝匈奴，勝利是自然的。
按照這個邏輯，衛青、霍去病不是什麼功臣宿將，裙帶關係，不值一提之人，誰去打匈奴都一樣能贏。可事實如何？
漢初，高祖劉邦被冒頓30萬大軍圍於平成，不得已開啟和親政策，在實力不行的情況下，只能休養生息。
和親只是一時之策，換來一段時間和平而已，匈奴想打漢朝還是照樣打，只是暫時沒有大規模入侵罷了。想要徹底擺脫被動挨打，只能是比別人更強。
漢初國策重在休養生息，卻被呂先生說，文景二帝是平常人，沒幹什麼事！
到了漢武帝，國力已經殷實，有了對抗匈奴的資本。
漢武帝是非常具有戰略思維的皇帝，彼時匈奴占據了祁連山、焉支山、河西走廊等一帶，這裡都是水草豐美的廣闊地域。出長安以西，直到中亞，近萬里的土地成為匈奴的最佳草場。
如果讓匈奴在這種環境下再發展幾十年，後果可參考後來的蒙古！
漢武帝在張騫第一次偵查西域回來後，毅然將主戰場從河北、山西、陝西北部一帶，遷到隴西、河西一帶，目的就是要奪回河西走廊和祁連山、焉支山，切斷匈奴的戰略通道。
這種戰略的轉變，不是一個沒有真本事的皇帝能做的出來的。而戰略的執行，需要真正有能力的人去實現。
漢武帝朝中，名氣最大的將軍可能就是李廣了。元光五年（公元前129年），漢武帝已經決定對匈奴用兵，但主帥不好決定，他認為衛青有能力，但是否就比「功臣宿將」要好？這需要對比。
「元光五年，青為車騎將軍，擊匈奴，出上谷；太僕公孫賀為輕車將軍，出雲中；大中大夫公孫敖為騎將軍，出代郡；衛尉李廣為驍騎將軍，出雁門：軍各萬騎。青至蘢城，斬首虜數百。騎將軍敖亡七千騎；衛尉李廣為虜所得，得脫歸：皆當斬，贖為庶人。賀亦無功。」——《史記》
此戰出自史記，四路大軍，人數相等，各萬人，由衛青、公孫賀、公孫敖、李廣各領一路出征，結果卻是公孫賀部迷路；公孫敖損失7000；李廣全軍覆滅，被俘後逃走；只有衛青攻入龍城，斬首俘敵七百，算是漢匈戰爭第一次大捷，可以看出之前漢朝被匈奴壓得有多慘。這一戰更多的應該是象徵意義，和抗日戰爭時期平型關大捷差不多。
要說功臣宿將，那李廣絕對是第一，不但成名已久，而且他在此前曾擔任過北部七郡的太守，其中就有雁門郡，與匈奴有著豐富的對敵作戰經驗。老司機李廣不但沒有勝利，還全軍覆沒，自己被俘。
衛青厲害，霍去病更是傳奇。公元前121年春，霍去病率一萬驃騎，六天中轉戰河西走廊五國（6天5戰5勝），越過焉支山一千多里後給匈奴右臂以重創，殲敵近九千人，獲取匈奴祭天金人。夏，霍去病孤軍深入，到達祁連山，殺敵三萬餘。
公元前119年漠北決戰，衛青、霍去病各率5萬精銳騎兵，步兵數十萬，出定襄奔襲匈奴，就是大家耳熟能詳的封狼居胥。匈奴遠遁漠北，從此漠南無王庭，勢力可謂衰退到極點。
反觀其他的宿將，能拿出手的功勞實在不多。漢武帝並不是沒有給他們機會，但面對匈奴的兇悍騎兵，這些功臣宿將確實沒有衛青、霍去病表現的更好。
呂先生卻將衛青、霍去病之功歸結為裙帶關係和好運氣，如果一次打勝仗是運氣，難道次次勝仗還是運氣？
《史記》中寫衛青、霍去病如流水記帳，寫李廣卻傳說奇聞滿篇，不能不說太史公偏向太大。衛青和霍去病無論是運氣好也罷，還是能力強也罷，至少他們的戰績是在紙面上寫的清清楚楚。如果你是漢武帝，在面對匈奴侵襲的時候，你會選擇能打的衛青和霍去病，還是為了避免任人唯親的名聲，選擇那些很難打得過匈奴的所謂功臣宿將？