年輕的蘇軾和納蘭性德在洞房後，都寫了首肉麻情詞，多年難分高下

洞房花燭，春宵一刻，這是人生的第一次峰值體驗，其曼妙美好令人終生難忘。可是一般人，只能把這種美好留存在記憶中，唯有才子如蘇軾、納蘭性德等，將它訴諸文字，譜成新曲。年輕的蘇軾和納蘭性德在洞房後都寫了一首詞，都不約而同地借用了李商隱的名句。蘇軾的詞讀來，句句「心機」；容若之詞讀來，句句肉麻，讓我們一起來品一品：

《南鄉子》

宋代： 蘇軾

寒玉細凝膚。清歌一曲倒金壺。冶葉倡條遍相識，凈如。豆蔻花梢二月初。

年少即須臾。芳時偷得醉工夫。羅帳細垂銀燭背，歡娛。豁得平生俊氣無。

蘇軾的髮妻王弗，是東坡一生至愛，「十年生死兩茫茫」，從來被認為是古代悼念妻子的最美篇章。當年洞房花燭，蘇東坡喜不自勝。他想寫點什麼，來表達此時此景的感受，來讚美妻子的溫婉與美麗。然而竟一時語塞，一時短路，不知道該從何說起。卻原來，最美妙的體驗，即便是在蘇大學士而言，也有詞窮的時候。

不得不說，蘇軾不僅文采冠絕一時，聰明也是堪稱絕頂。蘇軾思慮再三，決定求助，向老前輩們求助，寫一首集句詞。在新婚之後還能有此等「心機」，後世男子，不服不行！蘇軾採用集句的形式，將歷代文人最美妙的文字合在一處，去贈予妻子。那麼王弗會滿意嗎？

詞調為《南鄉子》，為纏綿悱惻的詞牌，多寄寓思念柔情，用在此處十分恰當。全詞集合了李商隱、白居易、杜牧等名家的文字，妥帖而無痕。詞的上片，寫妻子王弗之美。如「寒玉」一般的肌膚，是說貌美；清歌一曲，是說才慧；豆蔻花梢，是說風致，可以說是里里外外都美。這麼夸老婆，估計王弗想不高興都難。

詞的下片步入正題，寫洞房花燭。首句寫年少須臾，應該珍惜。雖然微醺若醉，但是看到「羅帳細垂」，想像那其中的愛戀之妻，怎不「歡娛」？一生的英雄氣概在此情此景都可以拋卻了，這時候，就應該「只羨鴛鴦不羨仙」。

由此可見，蘇軾的「心機」出於真情，又言在明處，不失光明磊落。後人評價「不露一痕」，為詞中上品，亦可喜可愛。（沈際飛《草堂詩餘》）

再看容若詞：

《浣溪沙》

十八年來墮世間，吹花嚼蕊弄冰弦。多情情寄阿誰邊。

紫玉釵斜燈影背，紅綿粉冷枕函偏。相看好處卻無言。

容若這首詞，其實也頗見功力，也是不著痕跡化用了前人的佳句。其中「十八年來墮世間」語出李商隱《曼倩辭》，「多情情寄阿誰邊」仿的是歐陽炯「此時心在阿誰邊」，「相看好處卻無言」，仿的是湯顯祖《牡丹亭》中「相看儼然,早難道好處相逢無一言」。相比較而言，納蘭性德雖然是化用原有文字，但是卻也有自我創造。全詞雖不免肉麻，但也情真意切，動人柔腸。

詞的上片寫妻子盧氏像仙女墜入凡塵，才貌雙全，能「吹花嚼蕊弄冰弦」。這樣的讚美，確實有些讓人受不了，就算再美，大抵也不過如此吧。最後一句，更是感覺有撒狗糧之嫌疑。「多情情寄阿誰邊」，還不是愛上了你納蘭性德。

詞的下片寫洞房花燭，一樣的燈影搖曳，但納蘭性德卻說「無言」，因為本來或有千言萬語，一時間竟然無語凝噎。後世評價「容若短調，輕清婉麗」（周頤《蕙風詞話》），此評價與東坡詞的評價有些許不同。

兩首詞作，每首都各具特色，都體現了兩位大才子對妻子的一片愛意，多年難分高下，大家更喜歡哪一首呢？歡迎討論。