近兩年，網際網路視頻行業「超前點播」「會員漲價」「好友助力提前看」等文化新消費模式的出現，在網絡上不斷引發社會熱議。5月16日，人民論壇發布評論文章《人民論壇網評｜不宜盲目反對「內容付費」》，呼籲大眾還應回歸理性、客觀評價，應允許差異化體驗、差異化付費的正常探索。
人民論壇發布評論文章《人民論壇網評｜不宜盲目反對「內容付費」》
隨著網絡視聽平台快速發展，內容制播取得長足進步。評論表示，隨著《覺醒年代》《山海情》《人世間》等一批精品影視作品的湧現，網絡視聽平台也成為優質內容制播的重要力量。去年，拿下白玉蘭獎的《覺醒年代》引來不少年輕網友「二刷」「三刷」，在彈幕及評論區紛紛留下「淚目」「吾輩自強」「清澈的愛只為中國」等刷屏評論。除優質內容外，網絡視聽平台還提供了更加豐富多樣的互動功能，給觀眾帶來了全新的視聽體驗。
人民論壇發布評論文章《人民論壇網評｜不宜盲目反對「內容付費」》
平台參與製作一部精品影視作品，從策劃到播出需要多年籌備。「優酷參與出品的《覺醒年代》，編劇龍平平從籌劃到劇本完成花了四年，到最後播出耗時近七年。《人世間》是梁曉聲獲得茅盾文學獎的同名作品改編，小說創作長達八年，從騰訊拿下影視版權啟動影視化到愛奇藝參與出品、上線播出又耗時四年。」評論說，一部影視作品的出爐，凝結了原著作者、平台、製片公司、導演、編劇等多方心血。「影視作品也是產品，為內容『買單』，既是對原創作品版權的尊重，鼓勵網絡平台展播更多優秀的網絡視聽節目，同時也能為優秀的作品和創作者提供更寬廣的舞台。」
「內容付費」本身取決於觀眾對作品的認可程度，衡量與判斷價值的權利在觀眾自身，並非強制。「加更」訴求的背後是觀眾對好內容的認可。
評論認為，為優質內容付費是影視行業的底層邏輯；而為內容「收費」，如今卻成了平台的「枷鎖」。
一方面，剝離內容本身、不顧商業邏輯的「輿論一邊倒」現象是盲目且值得反思的。在提高內容質量的前提下，大眾還應回歸理性、客觀評價，允許差異化體驗、差異化付費的正常探索，讓平台在可持續發展和用戶體驗之間找到平衡點，讓更多內容豐富、富有美譽的影視精品能夠呈現在我們的視野中。
另一方面，隨著網絡視聽用戶規模的增長，視頻平台也在為滿足觀眾需求提升內容質量。國家廣電智庫數據顯示，2021年共有194部6277集電視劇獲得發行許可證，部均集數從37集減少到35集，現實題材144部4777集，占比74.20%和71.10%；此外，獲准發行的電視劇83.08%為40集及以下，24.61%為30集及以下；上線的網絡劇中，81.50%為30集及以下。在內容生產「提質減量」的背景下，不妨留一些空間，讓內容付費有一個逐漸摸索、改進、成熟的過程。