在諸多解決俄烏問題的辦法中，小鐵一直堅持認為「談判」收尾，對於烏克蘭和俄羅斯來說是最好的結局。首先要搞清楚，這是一場「代理戰爭」，披著「侵略戰爭」的外衣，但是內核是美俄矛盾。想要解決矛盾要從根源上下手，而不是單純地處理「戰爭問題」。如果基輔選擇堅持戰鬥，可能會出現三種結局。看完這些可能大家就會明白，為什麼弱國在面對強國的時候要保持敬畏之心，在衝突爆發之後和談是對烏克蘭的一種保護。
第一：持續的戰鬥中，西方不計代價的為烏克蘭提供援助，並且幫助烏克蘭取得最後的勝利，將俄聯軍徹底驅離收復烏東地區。這裡要注意一點，驅離俄聯軍可能實現，但是先要進攻俄羅斯本土，在沒有廢除核武之前就是「天方夜譚」。首先高強度的戰鬥將烏克蘭這個國家打得支離破碎，經濟活動停止、基礎設施損毀殆盡，一個沒有經濟能力的國家歐洲會接納嗎？一個完全依靠「軍援」的國家北約會接納嗎？
第二：烏克蘭人口流失嚴重，國家支離破碎，在被北約和歐盟拋棄的情況下，開始自力更生的進行重建。不管烏克蘭是否贏得戰爭，都需要面對這個問題。而且西方援助並非無償，所以還要償還大量的債務。這種情況下，民眾的第一選擇是留下來「吃苦耐勞」，還是逃到歐洲或者俄羅斯重新開始新的生活？說實話能留下的人不多，當前是一個「快速發展」的時代，在經過一次大戰之後，烏克蘭想要出人頭地幾乎沒有可能。債務償還需要上百年，2代人的努力最後是在給西方打工，試問你能接受自己受苦、兒子受苦、孫子都「低人一等」嗎？
第三：烏克蘭輸掉戰爭，烏東成為俄羅斯領土。這可能在很多人看來不可能，因為正義必勝。但是說實話，口號很「漂亮」，但是沒什麼用。在中東有大把的案例，丟失領土並不是什麼「稀罕事」，敘利亞的戈蘭高地還在以色列手中，北部被土耳其搶占。這種情況下的烏克蘭，不但要承受人口流失、經濟衰敗、巨額債務，還要面對俄羅斯的威脅。相對前面兩種結果，顯然更加糟糕不是嗎？
第一種結局：烏克蘭贏得勝利要重建，大量的資金從哪裡來？第二種結局：烏克蘭獲勝但是巨額債務，至少拖垮2代人，同全世界出現發展代溝。第三種結局：烏克蘭輸掉戰爭，多重壓力集於一身。說得簡單點，烏克蘭贏了和輸了都無法躲避「戰爭後遺症」，所以選擇和平談判及時止損，最大程度降低損失是最好的選擇。那些喊著「正義必勝」口號的人不會為烏克蘭重建出一分錢，所有的苦難都只能由烏克蘭人承受，當然澤連斯基不在此列，所以堅持談判不是變相讓烏克蘭投降，而是解決問題保全烏克蘭人利益的最佳方案。