作者：今綸
日前，廣東省人大代表劉世興建議，對未履行疫情防控個人責任，比如核酸應檢未檢人員、疫苗未全程接種人員的健康碼賦予藍碼管理。對此，廣東省衛健委在答覆中明確予以拒絕，並詳盡闡述了理由。
仔細看了所有信息，我不得不給廣東省衛健委點個贊。
廣東，人間清醒，拒絕做蠢事，這在當下很難得。
在非必要的情況下，動輒給人賦黃碼、藍碼，本來就是極其落後、懶惰、野蠻的思維方式。
劉世興是廣州市海珠區龍鳳街道疾病預防控制中心的法人代表，他的這一身份本來就代表了某種利益取向，而他本人並非疫苗界、傳染類疾病的權威研究專家，他並不具備提出這種建議的學術背景。
但是，他居然就這樣提了，沒有數據，沒有論證過程，只有一個建議，這非常不妥當。
作為人大代表，提一個建議，可能涉及國計民生，尤其可能涉及個人的健康以及普通人的生活、工作，沒有詳細的論證過程，就敢隨便放炮，這是非常不智慧的。
人大代表提建議還要關注輿情的變化，以及受眾的心理，尤其要跳出自己的小圈子，看到更大範圍的民意與情緒。
當下的民意與情緒是什麼？是人們對疫苗確實存在一定程度的疑慮，因此只能以勸說的方法加以引導，至於檢驗核酸，個人有的情況下也確實存在遺忘的可能。
在這種可能的情況下，要予以寬容，提醒即可。
現在的老百姓壓力很大，都不容易，在疫情防控的問題上，只宜柔不宜剛，以免引起不穩定的因素，這就是當下的環境。
劉世興單純從管理的角度出發，提出的建議強硬且無科學依據，屬於妄言，不可信不可聽不可用，其參政議政的專業能力值得懷疑，其建言獻策的動機亦令人頗費思量。
即無學術基礎，又無觀察輿情的能力，最好的辦法就是保持沉默。
廣東省衛健委在本次事件中的專業能力可圈可點，值得大讚。
我們來看廣東省衛健委是如何回復的：
「一是目前國家暫無相關政策支持」。
這一條是廣東對政策的理解與了解，不能搞「土政策」，廣東做事必須要有規矩。
「二是並非全部人群都符合接種條件，部分人群由於存在接種禁忌不能接種或暫時不能接種，賦藍碼可能會對公民正常活動造成不便，導致群眾對政策的不理解、不支持、不配合。」
這一條是對具體情況實事求是的分析，對老百姓的日常生活的關照，而且也點出了可能的風險。
「三是由於目前接種數據尚未實現全國聯網，各省人員的疫苗接種情況信息未能對接，無法根據外省接種情況進行準確判斷並賦碼，需要基層補錄省外接種數據，將更大地增加基層負擔」。
這一條是對數據情況的真實闡述，講當下的困難，也講基層的困難。
「四是隨著我國接種政策調整和不同廠家疫苗接種程序變化，不同人群接種建議和要求也不盡相同，數據上難以動態精準掌握重點人群名單，且賦碼判斷規則複雜，需要頻繁調整，若調整不及時或規則判斷不準確，可能造成賦碼錯誤」。
這一條是講判斷、調整不準確、不及時可能帶來的後果。
總體而言，廣東省衛健委是以科學的態度、實事求是的精神拒絕了人大代表的建議，其專業能力以及對民情民意的體察值得誇獎。
廣東省衛健委做這樣的決定一定是慎之又慎的，一定是經過了機構高層的集體討論。
廣東省衛健委主任朱宏是絕對的專業人士，2008年06月，畢業於南方醫科大學流行病學與衛生統計學專業，博士。
他從第一軍醫大學南方醫院醫師/助教起步，當過主治醫師/講師、院辦主任、副教授、醫教部副主任，南方醫科大學南方醫院副院長、研究員，廣東省醫學學術交流中心主任……
2017年07月，任南方醫科大學南方醫院黨委書記。
2021年08月，任廣東省衛生健康委員會黨組書記。
專業人士在關鍵時刻發揮了專業作用，而且得到了尊重，這就是清醒的廣東。
如果要說廣東有何突出之處，這就是！
但廣東的清醒不止於此。
3月份，「廣東發文要求不得無依據關停服務場所」。
這是一種難能可貴的擔當，是一種務實的表態，是對普通人生活、工作的暖心照顧。
廣東非常關注民生問題，希望儘量減少服務業的困境。在某些省份動輒給人賦紅碼、藍碼、灰碼的情況下，以廣東人流之洶湧、交往之頻密，廣東有100個理由層層加碼搞「土政策」，但廣東沒有這麼干。
在《廣東省促進服務業領域困難行業恢復發展的若干措施》中，我們看到七個方面47條措施，都是直奔一個主題：降低企業生產經營成本，優化企業經營環境，支持服務業市場主體渡過難關、恢復發展。
廣東之所以是廣東，不是因為廣東富裕，不是因為廣東交稅最多，而是因為廣東始終在堅持尊重科學，尊重專業人士，同時盡最大力量為普通人的生活、工作創造正常的環境。
廣東非常清楚地知道：最大的穩定是老百姓有活干，有錢賺，凡事有個度，只要護住了老百姓的飯碗，難關總會闖過去，該擔的責任還是要擔。
這就是中國第一強省的最強示範，不是GDP的總量，而是對民生關注的熱量。
廣東就是廣東，最是人間清醒。
廣東的經濟實力或難趕上，但廣東的清醒卻可以效仿。