宗馥莉辭職:與何享健相比,宗慶後留下太多遺憾

2024-07-19   抱朴財經

不適合接班的企二代是否可以不接班?當然可以,美的就做到了。

作者:今綸

7月18日,一封落款為宗馥莉的《致娃哈哈集團全體員工的函》迅速在網上傳播,然後被證實。

辭職信有點情緒,我摘錄一段——「近期,杭州市上城區人民政府及杭州娃哈哈集團有限公司(「娃哈哈集團」)部分股東就本人自宗慶後董事長離世後對娃哈哈集團經營管理的合理性提出質疑,致使本人無法繼續履行對娃哈哈集團及其持股公司的管理職責。」

至於是哪部分股東,咱也不知道。

企二代接班這個事情其實可以聊聊。

01 叔叔認為侄女辭職是好事

首先我們要明確,娃哈哈真是宗家的嗎?或者說宗家是大股東嗎?

查一下公開的數據就知道了:

企查查數據顯示,娃哈哈集團目前法定代表人仍為宗慶後。目前企業大股東為杭州市上城區國有資產管理辦公室全資控股的杭州市上城區投資控股集團有限公司,占股46%,宗慶後與娃哈哈集團基層工會聯合委員會分別持股29.4%和24.6%。

也就是說國資才是娃哈哈的大股東。宗家只是二股東、持股人。

因此,宗馥莉要接宗慶後的班有機會,但不一定接的了,這要看大股東和三股東娃哈哈集團基層工會聯合委員會的意見。

何況,據介面新聞報道,宗馥莉在父親宗慶後去世後接手了父親名下多家公司,不過,目前其並未接手杭州娃哈哈集團有限公司股份。

宗馥莉還有叔叔,叔叔有沒有股份?叔叔會不會一定贊同侄女接哥哥的班?這還真不一定。

宗慶後胞弟宗澤後在朋友圈公開表示:「(宗馥莉辭職)是件好事」。

而且叔叔對侄女全力開火,呵呵。

宗澤後認為,宗馥莉最大的問題是接班娃哈哈不應該考慮如何做大規模,如何賺錢,如何大刀闊斧改變現狀,「她首先要考慮是如何做好事,做慈善,讓所有人都認可你,在這個過程中你可以發現很多問題,也可以發現很多人才,自然而然讓大多數人認可你的接班。她卻反其道而行之,火力四開,鋒芒畢露,應了古語:剛易折。」

宗澤後還認為,娃哈哈從本質上講國家是大股東,「如果全是你自己的股份,當然你可以愛怎麼干就怎麼,國有企業你就是個職業經理人。」

你覺得就算投票,這叔叔會投侄女嗎?

有律師表示,一般來說,子女可以繼承父母在相關公司的股權和股東資格,但不代表其能夠自然地繼承父母的職務,擔任董事、總經理等職務需通過股東會選舉或董事會聘任。

我的看法,如果走流程,宗馥莉很難接宗老的班。

這是投票層面、股東層面。

02最大亮點被人舉報

那麼,宗馥莉能力如何?恕我直言,沒有看出來很厲害,我只用事實說話,都是公開新聞,沒有任何小作文或者謠言。

第一,整合內部的能力一般。

第二,營銷能力一般。

第三,公關能力一般。

我對宗老很尊敬,他確實做了不少對社會有益的事情,比如捐資助學,但宗馥莉的辭職上了熱搜,我依然只能實話實說。

第一財經日報報道,據接近娃哈哈的人士透露,前段時間,娃哈哈高層陸續走了幾個,但拒絕透露更多信息。有娃哈哈前高管稱此事屬實。而且從宗澤後的說法來看,他說自己的侄女「火力四開,鋒芒畢露,應了古語:剛易折。」

這說明什麼?說明內部有點渙散,不團結,宗馥莉太剛,很多人不服她。內部不團結,不服二代,這是大麻煩。

說明宗馥莉整合內部的能力一般。

營銷方面,宗馥莉的業績也並不突出。2022年,宗馥莉決定不再續簽王力宏作為娃哈哈的品牌代言人,這當然沒有任何問題,她有決定權。

但是娃哈哈的營銷也並沒有大的起色。

回顧往事,2013年,娃哈哈迎來業績巔峰,創下782.8億元營收。然而隨著產品創新乏力、渠道模式弊端顯現,娃哈哈走上了下坡路。

2017年,宗馥莉想要收購中國糖果,結果被對方聯手做局,騙走了5個億;2018年,她玩起了跨界,花出去的錢卻打了水漂。進入娃哈哈公關部後,換掉一半老員工……

宗馥莉在2016年創辦的飲料品牌KellyOne,在其上位後開始活躍在大眾視線,為了這個品牌,宗馥莉還建造了一個400平米的中央廚房,可是也沒有什麼成績。甚至一度陷入商標危機。

娃哈哈走到今天,當然不全是宗馥莉的責任,但她也確實沒有展現力挽狂瀾的能力。

至於說到公關能力,宗馥莉和其父的差距巨大。

宗慶後比較厚道,在各界都能做到長袖善舞,所以和關鍵部門、關鍵人士的關係都不錯。

2018年,宗慶後獲中央統戰部、全國工商聯評選的「改革開放40年百名傑出民營企業家」。2022年,宗慶後獲浙江省政府頒發的第七屆「浙江慈善獎」。這不是有錢就可以做到的。

反觀宗馥莉,還是比較浮躁。

2013年8月26日,宗馥莉在接受媒體採訪時抱怨「搞公關打交道」花費了太多精力與時間,直言「我覺得有關部門需要面對我們這一代,我們這一代永遠不可能像我老爸那一代一樣……」一語既出,輿論譁然。

當然,宗馥莉也有業績亮點:

早在2004年,宗馥莉上任集團蕭山二號基地車間管理,兩年內屢歷新職。三年後,宗馥莉獨立掌控拆分出的宏勝飲料,擔任集團總裁,屢創新高,2014年宏勝飲料集團躋身中國民營企業500強。

但這個最大的亮點也被人舉報。

7月18日,杭州市上城區國資委宣傳部門對介面新聞表示,關於宗馥莉辭職和舉報信,我們目前也正了解和核實相關情況,如果有確切消息,我們會進一步反饋。此前有網傳舉報信稱「宏勝集團總裁宗馥莉侵占娃哈哈集團巨額國有資產」

從這個舉報看,確實有人希望宗馥莉離開娃哈哈。

所以,總體而言,宗馥莉要想掌舵娃哈哈,力量、技巧、威望、能力都還不夠。

2013年,作為一個國有股份占大頭的公司的未來負責人,居然曾經吐槽「有關部門」,這是不是有點太剛了?

03 自己的孩子也可以不接班

不適合接班的企二代是否可以不接班?當然可以,美的就做到了。

1992年,方洪波辭職從湖北南下廣東,來到順德,進入美的集團擔任內刊編輯。

他因為寫了一篇文章在報紙上發表,被何享健發現,而在跟隨何享健外出考察時,他除了寫見聞,還附上自己的分析,很快獲得了何享健的賞識,被提拔為廣告科負責人。

隨後,方洪波先後擔任市場部部長、空調事業部總經理、製冷家電集團CEO、集團副總等職。

方洪波

2012年,何享健退休,他沒有讓兒子接班,而是選定方洪波接掌當時已經達千億級別的美的集團。

如今美的怎麼樣?

美的集團在2023年取得了歷史上最好的成績。

2023年,美的營業總收入達到3737億元,凈利潤達到337億元,經營活動現金流突破579億元,2023年,美的位居《財富》世界500強榜單第278位,併入選《財富》 中國ESG影響力榜及最受讚賞的中國公司榜單,被《福布斯》評為中國可持續發展工業企業行業標杆。

2024年6月14日晚,美的集團發布董事會換屆選舉的公告透露,美的集團創始人何享健的獨子何劍鋒不再是新一屆董事的候選人。

在過去12年里,何劍鋒一直是美的集團的董事。這一變化意味著假使現任美的集團董事長兼總裁方洪波未來交接班,可能不會由何劍鋒來接替,何享健進一步堅定了美的集團由職業經理人接班的路線。

1994年起便踏上創業道路的何劍鋒,旗下擁有盈峰環境、百納千成和顧家家居三家上市公司,構建起一個市值超500億元的產業投資帝國。

在最近公布的一份財富榜單上,何劍鋒的「創二代」身份也得到某種程度的認可。《2024新財富500創富榜》顯示,何享健和何劍鋒父子以1477.2億元的持股市值排名第8位

不在美的干,何劍鋒也乾得挺好,這就是本事,但何嘗不是何享健的格局、布局與眼光。

在這點上,宗老還是有遺憾的。

何享健出生於1942年,宗慶後出生於1945年,兩人是同齡人。

宗老辭世5個月,女兒就被迫從娃哈哈辭職,當然,宗馥莉肯定早就有億萬家產,還是比普通人的階層高太多。

何享健主動推方洪波上位,兒子何劍鋒創業也成了億萬富豪,企業平穩發展,這才是皆大歡喜的結局。

所有的企業家,所有的富裕階層看宗馥莉辭職事件,都要多一層思考,早一些布局了。