在參差不齊的甜寵和古偶霸屏的暑假裡，殺出一檔典型的現實主義題材《不完美受害人》。這劇名再明顯不過了，直視過去幾年裡常常被推到輿論風口浪尖的社會熱點。
試水電視劇多年的周迅，也終於遇到更適合她的角色，她飾演的律師林闞從角色氣質和人設上，都更貼合現在的周迅。
不得不提《不完美受害人》的導演，正是去年全網爆款《夢華錄》的導演楊陽。儘管《夢華錄》也受到了一些女性主義的爭議和質疑，但作為女性導演，楊陽並沒有放棄關注女性話題。這次她更加大膽，以職場性侵案為切入點，尖銳而犀利地開篇破題。
這部劇講述了一個簡單而複雜的故事，由一樁第三方匿名報警的職場性侵案為起因。受害人是林允飾演的趙尋，一名25歲初入職場的新人，外貌清純可人的她被公司的董事長盯上了。由劉奕君飾演的這位人帥多金，家有美妻卻風流成性的霸道總裁出手闊綽，僅僅三個月就送了趙尋各種奢侈品，加起來有88萬元。
除了錢，還有職場上火箭般的晉升速度，她從管培生高台跳直衝雲霄，成了總裁身邊的高級助理，月薪直接翻數倍。
面對這明晃晃赤裸裸地「表白」，「天真」的趙尋並沒有拒絕，於是流程熟練的總裁默認了接下來發生的一切都是順理成章的。在兩人發生關係之後，趙尋在第一時間否認受到傷害，五天後才報警指控強姦。
然後霸道總裁掌控全程。為總裁辯護的被告律師林闞提前介入調查，以無可辯駁的法定事實一一推翻受害人提出的指控證據，迅速使真相大白，刑偵終結，警方撤案。
接下來，這部劇的重頭戲才真正開場。霸總個人名譽崩塌導致企業遭受損失，於是在逆轉乾坤成功洗白之後，開始對原告受害人「下手」，依舊由林闕為代理律師，向趙尋發起損害名譽權的民事反訴。
然而，隨著案情細節一步步被披露，趙尋被捲入更深的深淵，被網暴，遭受蕩婦羞辱，進而進入「社死」，失業、無法正常生活。面對這一切，律師林闞面臨前所未有的職業倫理挑戰……
我們不是律師，也許沒有機會在法庭上叩問自己的良心和職業道德。但劇中趙尋所遭受的一切，我們還不夠熟悉嗎？
網絡上的某一部分人習慣於、甚至樂於從受害人身上尋找「樂趣」，有些事不知道你還記不記得？
從幾年前的貨拉拉跳車女孩，到前不久被造黃謠而抑鬱自殺的粉發少女，即使在她們不幸離世之後，依然有人網羅各種可笑荒唐的「罪名」指責、謾罵。
更離譜的事發生在一位突然痛失兒子的母親身上。一位小學生在校內被車撞到身亡，面對遭受巨大悲劇的母親，一些網友不僅毫無同情，反而插科打諢，甚至質疑起這位媽媽，導致最終這位媽媽跳樓身亡…… 在一些網友的眼裡，受害人不僅不完美，而且有罪。
犯了什麼罪呢？
「她腳上穿了香奈兒。」
「這媽媽是化妝了？？」
「這個媽媽怎麼還化妝接受採訪？還穿著黑絲吶？」
「為什麼還有心情打扮得這麼精緻。」
「你看她根本就不悲痛。」
因此他們推斷出，孩子母親是輿論炒作高手，唯利是圖。最終他們竟然說出了：「一定是嫌賠少了，心疼撞死孩子的老師。」
如果說，劇里趙尋的「不完美」確實存在，她沒能及時拒絕，她沒能壓抑住某些時候渴望虛榮的慾望，她沒能在不願意的時候勇敢說出來，但這也並非全都是她的錯。在權利地位極度不對等的情況下，有幾個人能夠像《黑箱》的作者伊藤詩織一樣。
可是現實生活的一些女性究竟有什麼錯呢，她們不僅沒有獲得利益，甚至失去了最重要的東西，然而依舊被最惡劣的話語中傷。
因此，我們不得不好好閱讀理解一下林律師在劇中的一番話，也是周迅演技的高光時刻之一。
這段話里所直指的問題至今都沒有解決。
失去了孩子的母親因為沒有蓬頭垢面而被人指責，從而推斷出精心打扮的她一定愛自己更多，所以兒子死了才不夠悲傷，她只是想要錢而已；
而那些不幸遭遇性騷擾和性侵害的女性，一定是因為穿得太少，裙子太短，為人太輕浮，所以她們是自找的，所以女孩子想要安全，就必須穿成三從四德的樣子，否則就是不檢點，就是活該。
所以，就像劇里說的那樣，明明是受害者，卻在拚命為自己正名，而那些加害者似乎找到了某些正當理由，能夠理直氣壯，忘了自己才是那個應該被加倍審視的人。
很慶幸，國劇終於開始觸碰這樣的題材了，沒有純色的惡，沒有純色的好，有點當年《我們與惡的距離》那味兒了。雖然這部劇還有很多細節有待打磨，大結局也沒有讓人特別滿意，但敢於討論這樣的話題，真的是一種進步。
撰文：yoshiki
圖片來源：微博、豆瓣、視頻截圖