你有看過一位父親為了替女兒報仇而近乎瘋魔的樣子嗎？
你有看過受害者父親與加害者母親互相較量、互相發狠的故事嗎？
你有看過哪部電影在海報上打出「建議十八歲以下觀眾謹慎選擇觀看」嗎？
電影《涉過憤怒的海》，讓你一次看個夠！
這部主打懸疑犯罪類型的作品，表面看是那種讓人看得血脈僨張的復仇爽片，實際上卻是讓人看得大為震撼、大受觸動的內涵佳作。
曹保平導演以一種凜冽而富有力度的創作風格，為我們帶來了視聽層面的強烈刺激，也為我們帶來了心靈層面的強烈衝擊。
當真相在最後的反轉時刻浮現時，我們會感到震驚，也會感到刺痛。
沒想到影片會以如此巧妙但又血淋淋的方式，揭開人內心深處的傷疤，讓人細思極恐，也讓人細思極「愧」。
「恐」是因為貫穿全片的那份憤怒所帶來的無序甚至崩亂，「愧」是因為流淌其中的那份愛的缺失所導致的悲劇足以讓人愧疚與反思。
一位父親因失去女兒而憤怒，不惜弄得頭破血流也要為女報仇；
一位母親出於保護兒子而憤怒，不顧一切地橫衝直撞近乎瘋魔；
我們當然會被黃渤那種不惜頭破血流的憤怒與周迅那種不顧一切的瘋狠所驚到和「恐」到，那是影片表層呈現出來的直觀體驗；
但我們更會在影片結尾處的反轉出現之後，內心激盪起關於如何相愛相處、如何為人父母的反思，聯想起生活中那些做得不夠好的地方，會生出一股愧疚感；
原來，《涉過憤怒的海》的「憤怒復仇」只是表象，對青少年心理健康的觀照、對父權思維的探討與人性的拷問，才是它深刻的底色。
當我們細細去感受影片的內涵，去回味其中的一些細節，即便無關血腥暴力的畫面，也還是會被「愛的缺失」與「愛的暴力」所導致的悲劇所震撼到，是實實在在的細思極恐。
真的，《涉過憤怒的海》不是一部簡單的復仇爽片，而是一部揭示了原生家庭重要性的作品。
儘管它罕見地提出了十八禁的建議，但它的衝擊力不止於畫面的限制級，還有三觀層面的顛覆與挑戰。
我想，經歷過成長創傷的觀眾，或許能從中找到共鳴；而已經為人父母的觀眾，顯然會在觀影結束後展開反思。與其說它是一場頭破血流的復仇大戲，不如說它是一次深入人心的反思之旅。
為什麼呢？
《涉過憤怒的海》根據同名小說改編而成，原著短小精悍，故事以復仇為主，是復仇爽片的好題材。
曹保平導演確實也以類型片的方式呈現了扣人心弦的復仇好戲，讓我們有大部分的時間都沉浸在復仇的氛圍之中。
可就在你以為影片就是一個簡單的復仇反殺的故事時，一個強有力的「轉舵」，直接將航向轉到了另一個彼岸。
曹導非常巧妙地用最後二十分鐘顛覆了我們前面積累的觀感，以一個很有力度的反轉帶出故事的真相，直接將我們從復仇的困局轉向了現實的拷問，並在觀者心中激起驚嘆、震撼、感動、反思的浪花。
原來所有人以為的兇手與父愛，都有反轉帶出的另一面；原來它所要重點表達的，是關聯在父母與子女之間的那份或缺失、或變形的愛。
我覺得，曹保平導演的厲害之處，不僅僅在於他拍得很「敢」，更在於他拍得「妙」。
誰也沒想到一個簡單的復仇故事，竟在曹導的妙手之下變得如此震撼人心。
許多人說《涉過憤怒的海》是年度狠片。
一方面是視覺層面的狠，許多場面看起來都很真實、很震撼；一方面則是故事層面的狠，復仇的緊張與反轉的力量，都夠狠。
另一方面，則是演員們的表現也都透著狠勁，包括導演本身對工作的認真態度也是「狠人」一個。
但是影片最最狠的地方，是其對父權思維的深刻反思。
看似不顧一切的父愛，實則交織了人性的自我與自私。其實影片的內核，仍然與愛有關。只是，它包含了成長過程中的愛之缺失，也包含了某種愛的暴力。
最後的真相被揭示時，我們會震驚、會刺痛，恰恰因為我們能體會到其中那種愛的表達。
原生家庭帶來的創傷，值得我們重視；以愛為名的父母，或許才是最該審視自我的一方。
曹保平導演以一種很有想法、很有勇氣的方式，打造了國產電影對父權的一次最有力的反思，足以帶給觀眾顛覆三觀的衝擊，也足以引發觀眾的強烈反思。
看完電影之後，我們會去反思愛的方式、反思教育的意義反思青少年心理的問題、反思原生家庭的重要性。（至於影片到底是如何進行反思的，在此不便透露太多。感興趣的觀眾，不妨去影院好好體驗一下）
總之，以復仇為主基調的故事線、充滿風格化的視聽語言、張弛有度的節奏呈現、深刻有力的主題探討，都是影片不可錯過的看點。
當然，影片的好看，也離不開演員的出色表現。
黃渤用極富張力的表演詮釋了一個憤怒的父親形象，「老金」的憤怒、狠、執著，都被黃渤演繹得淋漓盡致，一些用眼神傳遞的情緒，直擊人心；
周迅的表現更讓人眼前一亮，和以往溫柔善良的角色相比，此次塑造的「景嵐」一角，有著又瘋又狠的面貌，和黃渤的對手戲尤為精彩，過目難忘；
青年演員張宥浩和周依然的表現也都很出色，他們對角色的詮釋同樣能給觀眾帶來衝擊力，相信會讓人印象很深刻。
為避免給還沒看的觀眾朋友們帶來劇透的影響，這裡就不對它做細節的展開。
但值得重點提醒的是：影片最大的看點，其實藏在了最後的二十分鐘里，千萬不要錯過。
PS：文字為作者原創，圖片源於網絡。