在很多人的心中，手機晶片產品的布局一般都遵循兩個規則，一是不同定位的晶片等級森嚴，比如驍龍6系必定要強過驍龍4系，二是產品要有代差，新產品註定要比舊產品強一點。不過現在來看，處於競爭劣勢的高通似乎布局變得混亂了，而新的驍龍6s Gen3更是成了焦點。
最近一段時間，高通完善了驍龍6系的產品線，驍龍6s Gen3的出現，讓整個6系也出現了市場細分。只不過這次細分引來了不少吐槽，究其原因居然是「倒吸牙膏」。可能有人還沒搞明白究竟出現了什麼現象，那把高通6s Gen3放在表格里和其他晶片對比一下，立刻就有結論。
對比來看，不難發現兩個現象。首先，作為驍龍6系新品，這款新屁啊你的規格不如驍龍6 Gen1也就罷了，居然某些方面連驍龍4 Gen1都打不過。其次，作為驍龍695的升級型號，這款晶片真是幾乎一點都沒升級呀，只有主頻提升了100MHz。
這種升級幅度相當於什麼呢？如果類比到遊戲體驗上，相當於能把遊戲從50FPS提升到51FPS。當然這種表述並不嚴謹，但可以幫助你領會升級的幅度。
那麼驍龍695到了需要淘汰的程度了麼？答案好像也是並沒有，現在千元機市場的驍龍695手機還是挺多的，雖然性能優勢並不明顯，但手機品牌做產品十分認真，比如OPPO K11X就用驍龍695晶片，你甚至看不出它是一款非常便宜的手機。
而具體到今年的話，OPPO K12X也是一款基於驍龍695晶片的新品，上市剛一個月，高顏值和大電池也成了這款手機的最大賣點，到手價1199元也足夠吸引人。所以驍龍695過時了嗎？似乎並沒有，即便過時了，需要的也是更強的換代產品，光換名字是不夠的。
其實近兩年高通的奇怪操作一直都有，比如給晶片全年改名，一年雙旗艦，各產品線細分，最著名的就是驍龍7系變成了7+、7和7s三條線，如今驍龍6系也變成了6和6s兩條線，就等著看有沒有驍龍6+晶片了。
為什麼高通要如此密集進行產品覆蓋呢？從市場份額就能找到答案。最近三年手機晶片市場的龍頭老大一直就不是高通，而是聯發科，並且兩者差距越來越大，甚至落差已經超過10%。聯發科在穩固中低端產品線的同時上攻，天璣9300系列已經能和驍龍8 Gen3掰手腕。
反觀高通，不但性能級市場遭遇聯發科強勢圍攻，中低端市場也完全難以和聯發科抗衡。這足以證明高通以往的8系、7系、6系和4系布局是徹底失敗的，但又被在售產品掣肘，短時間內沒法重新布局。所以唯一的做法就是用更密集的晶片布局來洗牌，如同養蠱。
那最終高通想要的結果是什麼？要麼在密集的產品中找出各檔位最強的產品，再通過改名的方式扶正。要麼用密集的產品填滿中低端市場，總有一款是你需要的。但不論哪條路，恐怕短時間裡都沒法為高通帶來直接競爭力。最終結果，有可能就是要進一步加大布局密度。
在這樣的邏輯下，所有的產品都已經不再能堅守原來的市場定位，出現驍龍6s Gen3不如驍龍4系的怪事，也就不足為怪了。