文/王新喜
富士康被查，引發了業內不少的討論與猜測。22日，根據《環球時報》報道，記者從消息人士處獨家獲悉，稅務部門近期依法對富士康集團在廣東、江蘇等地的重點企業進行稅務稽查，自然資源部門對富士康在河南、湖北等地的重點企業用地情況進行現場調查。
在今日早盤，工業富聯開盤跌停，盤面上顯示，賣盤洶湧，資金在大量賣出，但盤口上卻沒有接盤資金。
有媒體猜測，這可能與郭台銘宣布獨立參選後的一些言行有關，認為郭台銘參選實際等同於保送頑固堅持「台獨」立場的民進黨參選人賴清德上台。這無疑對富士康在大陸的業務造成了巨大的不確定性。
事實上，撇開這些猜測不談，富士康確實是在稅務以及用地上存在問題。郭台銘也到了做出正確選擇的時候。
富士康到底存在什麼問題？
郭台銘曾口出狂言，他給大陸賞飯吃，大陸離不開他郭台銘。他說出這樣的話，也在於過去富士康在大陸經營這麼多年，分量的確不可輕視。富士康深耕大陸多年，發展到今天，廠區達到40多個，其員工總數超過100萬，深圳、河南富士康廠區員工最多，基本都在20萬至30萬之間。
富士康在我國多個省會城市都是「巨無霸」的存在，很多城市在引入富士康落地的時候，都會做出「要土地給土地，要稅收優惠給稅收優惠」的巨大讓步，當比如說提供5年甚至10年稅收優惠、給出利好土地規劃等等一系列政策，並且一站式為其解決動輒上萬的招工需求、各種道路交通等基礎建設配套。
在這麼多年一系列優惠加持下，富士康一直處於高速增長中，2022年，富士康營收約1.49萬億元，同比增長約10%。2022年位居《財富》世界500強第20位。
由於在過去很長時間，富士康在大陸遭遇被被搶的超高待遇，從而讓富士康逐步迷失了自己，有越來越多的利用政策操作的空間。據報道，深圳市稅務局對富士康在深圳的多家工廠進行了稅務檢查，發現存在一些違規行為，包括未按規定申報稅款、虛開發票等。
在稅收之外，過去在用地方面，而根據自然資源部門對富士康在河南、湖北等地的重點企業用地情況進行現場調查。富士康在崑山的部分工廠存在違規用地的情況，包括超出批准的用地範圍、未按規定支付土地使用費等。
根據業內的透露，富士康可以零成本或者以極低的價格，得到遠多於「實際生產需求」的土地。然後富士康通過建設「產業園」，進行「二次招商」，以市場價向其他企業轉售土地或者「出租土地」，0成本的成為土地「二道販子」。
在過去三十年，富士康全國四十多個產業園，轉賣獲利或者「超期閒置」的土地太多了，比如說，鄭州富士康的員工數在25萬左右，跟深圳龍華園區的員工數差不多。在員工數差不多的情況下，鄭州富士康面積卻大出了4倍。
如今展開土地稽查，合情合理，因為富士康偏離了製造業的軌道，而開始利用製造業的身份，利用政策的優惠，在稅收、用地上獲利，這其中或存在違法違規之處，從而偏離普通大型製造企業的位置。
這是富士康做出的第一次選擇。
另一方面，我們知道，富士康在大陸有40多個園區，在大陸每個地方投資都享受著低價拿地5年免稅政策，等免稅期滿又把工廠搬到新的地方繼續享受著免稅政策。享受完中國大陸優惠政策後，又配合蘋果代工業務，把工廠搬到越南和印度，在目前，中國零部件占據iPhone15的價值比例僅為2%。這相當於又間接的把他在中國大陸的套利轉給了印度。這是富士康做出的又一次選擇。
富士康一直在逃離中，何來查富士康導致 「逃離」之說?
部分人認為對富士康的納稅和土地稽查，會導致富士康「逃離」，從而最終帶來「幾十萬人」的失業，讓他們成為「犧牲的代價」。
但是他們沒有看到的是，這幾年富士康不斷把蘋果的代工產能往東南亞轉移。此前有媒體爆料，深圳富士康已經拆除了8條產線，並解僱了不少新員工，對於老員工開始鼓勵休假，而富士康卻在印度正在瘋狂招工。
有消息稱，富士康未來計劃將3000億美元產能轉移至印度，創造10萬個就業崗位，2024年計劃在印度年產2000萬部蘋果手機。
這幾年，富士康本身在有序的將產業鏈外遷。從過去到現在，富士康一直是配合美國的脫鉤大計。
現在華為產業鏈整合起來了，比亞迪，立訊精密起來了，要代替富士康的產能並不難，近期庫克來華也去了立訊精密，富士康空出來的產能，有大量的企業來填補產能，解決更多的就業。
富士康的問題是，從大陸拿了大量的好處，囤積了大量的土地，卻在把產能轉移給印度，它本身違背了大陸「惠台」政策的初衷以及雙方的約定。
如果富士康持續這麼不斷將產業外遷，意味著什麼？意味著中國大陸給地、給優惠給補貼，各種基礎設施的建設去幫扶富士康做大，富士康拎包入住，做大之後，把這些中國給的好處間接轉到了印度越南。
富士康被查，要實事求是的去看
商業貿易是互惠互利的，無論是台資還是外資，大陸給你好處，是讓你賺錢的同時，反饋給大陸同胞，而不是反饋給印度，如果中國大陸一直給富士康輸血，富士康一直給印度輸血，相當於中國的產業優惠間接給印度做嫁衣。
富士康被查，報道說明了依法。所謂依法就是就事論事，而非刻意刁難。我國近期取消了對外資製造業企業的准入限制，是歡迎和鼓勵外資進入的，不可能故意為難外企或者台企。
簡單來說，富士康如果有問題，存在違背政策與法規方面規定的操作，那麼稽查富士康就是合情合理的。
國內很多人現在有種」外資逃離」的恐慌，某個企業一旦有問題被查，就高唱保護民營經濟論調。只要披上了民營經濟的外衣，就不能動，不能查，否則就「引發外資恐慌」。
許家印在所謂「民營經濟」的保護下，負債2.5萬億，不斷向海外轉移資產，在海外申請破產保護，看來，國內對民營經濟保護的太好了，以至於讓更多人在中國撈錢有恃無恐，而無視法律。
一家企業與一個人一樣，如果違法、如果存在不合規的地方，那就要查，存在就要處罰，這才是依法治國，我們要營造良好的市場環境，保護的是合法合規經營的企業，如果礙於「民營企業家」這頂帽子，連稅務與用地違法、轉移資產、配合美國脫鉤不能動，把對企業違法的行為睜一隻眼閉一隻眼，視為保護民營經濟，這其實是一種對「民營經濟」過度敏感而進入了偏執狂的症狀，這種論調也違背了依法治國的大方向。
對手下手穩准狠，中國也不能一直被動被壓制
儘管如此，對於印度配合美國的供應鏈轉移打擊，中國也不能總是處於被動挨打的處境，即便不談富士康的問題，中國也到了反制的時候了。
看看對手印度，通過加征關稅，承諾補助等手段迫使中國供應鏈逐步轉移，近期又通過各種流氓手段打壓中國企業。再看看美國是怎麼手段用盡，無所不用其極保護自己的優勢產業，怎麼沒人說美國的做法導致外資逃離了？
歐盟對蘋果谷歌亞馬遜罰起款來毫不手軟，在汽車領域，歐盟針對中國電動汽車的崛起，出手針對中國企業啟動反補貼調查，他們有擔心外資出逃嗎？
況且從富士康的事情來看，我們其實與他們不同，秉持的標準是實事求是。眾所周知，外企的高利潤是完全覆蓋他的成本的，除了本身產品的附加值，還有就是我們對外企各種優惠，我相信絕大多數外企都遵守法律法規，但是根據報道來看，富士康並非如此。
因此，基於我們國家法律法規的嚴肅性，對富士康一些不規範的經營行為進行查處；而另一方面，針對富士康在偷逃稅款、土地徵用方面違法的嫌疑進行查處。「查處」是為了保障對內外資企業都一視同仁，被公平對待。
回到富士康的發展來看，過去我們常說選擇決定命運，從當前來看，富士康的選擇一直傾向配合美國，但同時也在撈中國市場的各種好處，並把這些好處拿到印度或美國建廠計劃中，這其中一旦過度偏向美國脫鉤大計劃，基於從美方利益來經營大陸的業務，在急於求成以及利益最大化的操作之下，違規經營觸碰政策紅線難免。
這種騎牆做派，要做到符合政策與法律，符合中國大陸與富士康的共贏原則，已經越來越難，郭台銘在當前的形勢下，需要放棄當前的騎牆派作風並過度偏向美國的傾向，需要做出選擇，並且明確自己的態度。
富士康過去種種做法某種程度上也影響了它未來在中國市場的運勢，導致業務存在巨大的不確定性，從目前被富士康被查來看，撇開稅務與用地的問題不談，富士康也到了做出選擇的時候，而選擇可能決定了富士康在中國市場的命運，我們拭目以待。
作者：王新喜 TMT資深評論人 本文未經許可謝絕轉載 作者微信公眾號：智能新連接